Цитата: Цитата:Стекла и блистера выдавливались из 1 мм оргстекла.
А фюзеляж? А винт?
При всём уважении к "самодельности", окраска не в дугу... У Вас же были модели Аннушек с приличной окраской... что случилось с Соколом?
Фюзеляж и винт-пластик.А окраска... Сам ужаснулся когда увеличил.Не было ни модельного скотча, ни других аксессуаров.Бумага на мыле-вот и результат рваных краев.
Цитата: Цитата:Цитата:Очень достойная работа,чувствуется проф.подход,все проработано для Ан-2М,чуток тонировочки(выхлоп) и переплет фонаря кабины по аккуратнее.Окраска соответствует уже серийным машинам (более нежная).Очень понравились доработки,свой Ан-2М выставлял здесь на КАРОПКЕ два года ранее.Удачи
Спасибо за положительную оценку,она очень для меня ценна.Много ориентировался на ваш аппарат.Да-переплет меня подвел.Решил проэксперементировать фольгй самоклейкой и на Ан-2 и Ан-2м.Больше не буду.Спасибо.
Моя модель не совсем удачна,а Вам пожелал бы создать Ан-2М в 1:48 т.к. мат. часть знаете.Приятных творческих решений
Рассматривал такой вариант.Может и буду строить,останавливает только дефицит мест в шкафах и полках.
Цитата: Камеру ниже опускать не пробовали? Ощущение, что модель под ногами рассматриваешь, бортов вообще не видно.
Согласен с вами.Снимал не я а коллега.В дальнейшем будем корректировать.
Цитата: Очень достойная работа,чувствуется проф.подход,все проработано для Ан-2М,чуток тонировочки(выхлоп) и переплет фонаря кабины по аккуратнее.Окраска соответствует уже серийным машинам (более нежная).Очень понравились доработки,свой Ан-2М выставлял здесь на КАРОПКЕ два года ранее.Удачи
Спасибо за положительную оценку,она очень для меня ценна.Много ориентировался на ваш аппарат.Да-переплет меня подвел.Решил проэксперементировать фольгй самоклейкой и на Ан-2 и Ан-2м.Больше не буду.Спасибо.
Вагиф все правильно-Ан-2м для одного пилота.Справа штурвала не было.Там просто сидение для перелета для техника самолета.Но пишут что и устанавливалось второе по необходимости.В кабину забираешься по борту-довольно страшно ,когда ты еще и мелкий был.
Цитата: Александр, Вы бы пересняли модель с нормальных ракурсов, а не только сверху на пузырьках. Самому-то нравится?
Согласен- снято однобоко.Снимал не я а коллега по моделизму.У него и фотик чистый и лайтбокс.Буду договариваться о пересъемке.
Цитата: Цитата:По звезде - как уже было сказано мною в описании, такой вариант размещения для меня был наиболее приемлем - никакого подтекста в этом нету.
Имею большие сомнения... С тоски зрения "банальной аэродинамики", изменяемой геометрии крыла (и подвесных ракет) "звезда" ложится "однозначно". Так, что "пчёлы" не правильные.
Цитата:По цифрам на крыле. Трактовка коллеги верная, но с одной лишь поправкой. В моем понимании эта модель больше арт-объект, так сказать, нежели некий элемент конкретной вселенной. Поэтому временные привязки здесь отсутствуют.
С учётом "голыбух кровЕй" в моих жилах, если честно, "до дондышка", я бы кинул на Питер "резиновую Зину"... и 17-м году вам было "хреново", сдали Зимний... и в 2019-м опять "некомильфо"... Вы-ж типа "культурная столица", колыбель "хрен знает чего" (на сегодняшний день - по вашим понятиям).
Я вот с со своими КРОВЯМИ, золотым двуглавым орлом и триколором (от прадедов), а потом серпастым и молоткастым кумачём (как истинный комсомолец), смотрел в глаза "шурави" и генералам Дудаева (и смею заверить не бздел)... И вы хотите мне сказать, "все совпадения с реальными событиями случайны"!..
Да, не ту страну назвали ГОНДУРАСОМ!
ДДТ Вам в помощь... и как рок-группа (Еду я на родину)... и как хим ингридиент вместо кокса (мозговых тараканов лечит на раз)...
Хороший ответ.
Цитата: Но опять вопрос. Был ли верх стабилизатора красным?
Андрей нашлись фотки стройки Анов ,Ан-14,ПС-35.Фоток много.Просто забыл в какой папке лежат.
Цитата: Даже странно что именно такую машину решили строить,т.к.фото борта практически нет (или хреново искал).
По модели - фото маловато. Боковых видов не наблюдаю как-то.
Лак слишком глянцевый. По матчасти пока позже.
Фоток борта даже не искал -компа не было.Решил уменьшенного брата от 48-го построить.По фоткам модели -действительно как то своеобразно снято.Снимал коллега ,у него хороший фотик и лайтбокс.Мой снимает как то расплывчато.Могу снять своим.Если буду выставлять Ан-2м попрошу побольше отснять.
Цитата: Цитата:Цитата:Да Андрей . Лежат у меня две заготовки фюзеляжей АН-2 , так вот там нужно разрезать фюзеляж вдоль при виде сбоку-так как он высокий.А из-за этого и фонарь высокий-не копийный.При изготовлении Ан-2м пришлось все это резать , клеить ,шпаклевать-но игра стоит свечь-машина красивая.
Да там и фюзеляж с косяком и крылья короткие и линия окошек не верная, особенно по левому борту, не совпадает с окошком двери, и винт не правильный.... короче, модель для фанатов.
Цитата: На вкус и цвет... по мне так внешняя сторона (лако-красочная)важнее и интереснее "перепила до чертежей". Некая ,"хименосовщина,но по сути- Мигель то -прав.
Так что Вкус и Цвет, - это при наличии выбора качественной модели.... В данном случае, альтернатив мало.
Когда заходит речь о правильности ,всегда вспоминаю прочитанное в мемуарах :" мы ,молодые летчики ,попали в строевую часть. На занятии ,один из нас,решив блеснуть знаниями,спросил инструктора,боевого летчика: а какова у самолета хорда крыла? На что тот ответил :" а ты ее видел,эту самую -хорду"?на кой черт она сдалась тебе?"
Ну, "пилите,Шура,пилите")))
Что вы привели в пример -это из мемуаров Емельяненко -В военном воздухе суровом.Когда прилетел летчик -штурмовик отбирать новых в полк-поте.ри были большие-1942 год.Курсант спросил о хорде Ил 2.Был такой эпизод.Но дело в том что когда строишь модель легендарного самолета труженика Ан-2 не хочется что бы получился уродец из Китая.А наша судьба моделистов такова-пилите Шура пилите.
Цитата: Цитата:Не знаю,чем "трумпетер" не устраивает, у них есть в 1:72 ан-2 в варианте "гидро", и там идет опция на колесное шасси.
Ну, скажем так.... у трумпетера, модель очень похожа на АН-2 )))
Кроме ее универсальности, на поплавках, на лыжах и колёсах, достоинств больше нет. Работы папе Карло будет достаточно))) Если мы говорим о старых отливках трумпетер/ моделист.
Да Андрей . Лежат у меня две заготовки фюзеляжей АН-2 , так вот там нужно разрезать фюзеляж вдоль при виде сбоку-так как он высокий.А из-за этого и фонарь высокий-не копийный.При изготовлении Ан-2м пришлось все это резать , клеить ,шпаклевать-но игра стоит свечь-машина красивая.
Цитата: Да все нормально и красиво. Вид сверху особенно. Не знаю,чем "трумпетер" не устраивает, у них есть в 1:72 ан-2 в варианте "гидро", и там идет опция на колесное шасси. По поводу фонаря : попробуйте по периметру стекол пройтись обычным темно-серым фломастером,создастся объем переплета . Немного смутил ярко блестящий кок винта, но "крылышко можно не считать".С расчалками много мороки было?
Боюсь если пройдусь темным фломастером совсем сузятся проемы окон.Склоняюсь к тому что придется отодрать переплет из фольги и нанести декаль.Расчалки как то обыденно тянул через проволочные ушки вклеенные заранее.Не самолет же первой мировой. Кок -согласен -блестит.В реалии он матовый -песок на пощадках.
Цитата:
Цитата:Стекла и блистера выдавливались из 1 мм оргстекла.
А фюзеляж? А винт?
При всём уважении к "самодельности", окраска не в дугу... У Вас же были модели Аннушек с приличной окраской... что случилось с Соколом?
Фюзеляж и винт-пластик.А окраска... Сам ужаснулся когда увеличил.Не было ни модельного скотча, ни других аксессуаров.Бумага на мыле-вот и результат рваных краев.
Цитата:
Александр, модель размещается "авансом". Больше с такими ракурсами съёмки в галерею ни одна не пройдёт.
Согласный я.
Цитата:
Получился просто красавчик.
Рад что хоть вам понравился.
Цитата:
Хорошо получился сельхозтруженник!
Серийные они были серо -белые как я их помню.
Цитата:
Цитата:Цитата:Очень достойная работа,чувствуется проф.подход,все проработано для Ан-2М,чуток тонировочки(выхлоп) и переплет фонаря кабины по аккуратнее.Окраска соответствует уже серийным машинам (более нежная).Очень понравились доработки,свой Ан-2М выставлял здесь на КАРОПКЕ два года ранее.Удачи
Спасибо за положительную оценку,она очень для меня ценна.Много ориентировался на ваш аппарат.Да-переплет меня подвел.Решил проэксперементировать фольгй самоклейкой и на Ан-2 и Ан-2м.Больше не буду.Спасибо.
Моя модель не совсем удачна,а Вам пожелал бы создать Ан-2М в 1:48 т.к. мат. часть знаете.Приятных творческих решений
Рассматривал такой вариант.Может и буду строить,останавливает только дефицит мест в шкафах и полках.
Цитата:
Камеру ниже опускать не пробовали? Ощущение, что модель под ногами рассматриваешь, бортов вообще не видно.
Согласен с вами.Снимал не я а коллега.В дальнейшем будем корректировать.
Цитата:
Очень достойная работа,чувствуется проф.подход,все проработано для Ан-2М,чуток тонировочки(выхлоп) и переплет фонаря кабины по аккуратнее.Окраска соответствует уже серийным машинам (более нежная).Очень понравились доработки,свой Ан-2М выставлял здесь на КАРОПКЕ два года ранее.Удачи
Спасибо за положительную оценку,она очень для меня ценна.Много ориентировался на ваш аппарат.Да-переплет меня подвел.Решил проэксперементировать фольгй самоклейкой и на Ан-2 и Ан-2м.Больше не буду.Спасибо.
Цитата:
Красиво! Александр, а что такое РТШ-1, синяя конструкция снизу фюзеляжа?
Распыливатель туннельный широкозахватный.
Вагиф все правильно-Ан-2м для одного пилота.Справа штурвала не было.Там просто сидение для перелета для техника самолета.Но пишут что и устанавливалось второе по необходимости.В кабину забираешься по борту-довольно страшно ,когда ты еще и мелкий был.
Цитата:
Александр, Вы бы пересняли модель с нормальных ракурсов, а не только сверху на пузырьках. Самому-то нравится?
Согласен- снято однобоко.Снимал не я а коллега по моделизму.У него и фотик чистый и лайтбокс.Буду договариваться о пересъемке.
Особенно понравился легкий,ненавязчивый панельный эффект.Под плоскостями вероятно макеты = воздух-воздух=
Цитата:
Цитата:По звезде - как уже было сказано мною в описании, такой вариант размещения для меня был наиболее приемлем - никакого подтекста в этом нету.
Имею большие сомнения... С тоски зрения "банальной аэродинамики", изменяемой геометрии крыла (и подвесных ракет) "звезда" ложится "однозначно". Так, что "пчёлы" не правильные.
Цитата:По цифрам на крыле. Трактовка коллеги верная, но с одной лишь поправкой. В моем понимании эта модель больше арт-объект, так сказать, нежели некий элемент конкретной вселенной. Поэтому временные привязки здесь отсутствуют.
С учётом "голыбух кровЕй" в моих жилах, если честно, "до дондышка", я бы кинул на Питер "резиновую Зину"... и 17-м году вам было "хреново", сдали Зимний... и в 2019-м опять "некомильфо"... Вы-ж типа "культурная столица", колыбель "хрен знает чего" (на сегодняшний день - по вашим понятиям).
Я вот с со своими КРОВЯМИ, золотым двуглавым орлом и триколором (от прадедов), а потом серпастым и молоткастым кумачём (как истинный комсомолец), смотрел в глаза "шурави" и генералам Дудаева (и смею заверить не бздел)... И вы хотите мне сказать, "все совпадения с реальными событиями случайны"!..
Да, не ту страну назвали ГОНДУРАСОМ!
ДДТ Вам в помощь... и как рок-группа (Еду я на родину)... и как хим ингридиент вместо кокса (мозговых тараканов лечит на раз)...
Хороший ответ.
Цитата:
Но опять вопрос. Был ли верх стабилизатора красным?
Андрей нашлись фотки стройки Анов ,Ан-14,ПС-35.Фоток много.Просто забыл в какой папке лежат.
Цитата:
Даже странно что именно такую машину решили строить,т.к.фото борта практически нет (или хреново искал).
По модели - фото маловато. Боковых видов не наблюдаю как-то.
Лак слишком глянцевый. По матчасти пока позже.
Фоток борта даже не искал -компа не было.Решил уменьшенного брата от 48-го построить.По фоткам модели -действительно как то своеобразно снято.Снимал коллега ,у него хороший фотик и лайтбокс.Мой снимает как то расплывчато.Могу снять своим.Если буду выставлять Ан-2м попрошу побольше отснять.
Действительно призадумаешся.Но фоток сверху и не найдется.Хотя бы вид сзади в посадочном положении.
Зн
Цитата:
Цитата:Там случайно прикрепил файл моего аппарата-посмотри.
Это польский PZL W-3 Сокол
Вот хвост 55721 и собственно сам стабилизатор.
Значит нужно подкрасить низ стабилизатора.
Цитата:
Цитата:Цитата:Да Андрей . Лежат у меня две заготовки фюзеляжей АН-2 , так вот там нужно разрезать фюзеляж вдоль при виде сбоку-так как он высокий.А из-за этого и фонарь высокий-не копийный.При изготовлении Ан-2м пришлось все это резать , клеить ,шпаклевать-но игра стоит свечь-машина красивая.
Да там и фюзеляж с косяком и крылья короткие и линия окошек не верная, особенно по левому борту, не совпадает с окошком двери, и винт не правильный.... короче, модель для фанатов.
Цитата: На вкус и цвет... по мне так внешняя сторона (лако-красочная)важнее и интереснее "перепила до чертежей". Некая ,"хименосовщина,но по сути- Мигель то -прав.
Так что Вкус и Цвет, - это при наличии выбора качественной модели.... В данном случае, альтернатив мало.
Когда заходит речь о правильности ,всегда вспоминаю прочитанное в мемуарах :" мы ,молодые летчики ,попали в строевую часть. На занятии ,один из нас,решив блеснуть знаниями,спросил инструктора,боевого летчика: а какова у самолета хорда крыла? На что тот ответил :" а ты ее видел,эту самую -хорду"?на кой черт она сдалась тебе?"
Ну, "пилите,Шура,пилите")))
Что вы привели в пример -это из мемуаров Емельяненко -В военном воздухе суровом.Когда прилетел летчик -штурмовик отбирать новых в полк-поте.ри были большие-1942 год.Курсант спросил о хорде Ил 2.Был такой эпизод.Но дело в том что когда строишь модель легендарного самолета труженика Ан-2 не хочется что бы получился уродец из Китая.А наша судьба моделистов такова-пилите Шура пилите.
Цитата:
Цитата:Не знаю,чем "трумпетер" не устраивает, у них есть в 1:72 ан-2 в варианте "гидро", и там идет опция на колесное шасси.
Ну, скажем так.... у трумпетера, модель очень похожа на АН-2 )))
Кроме ее универсальности, на поплавках, на лыжах и колёсах, достоинств больше нет. Работы папе Карло будет достаточно))) Если мы говорим о старых отливках трумпетер/ моделист.
Да Андрей . Лежат у меня две заготовки фюзеляжей АН-2 , так вот там нужно разрезать фюзеляж вдоль при виде сбоку-так как он высокий.А из-за этого и фонарь высокий-не копийный.При изготовлении Ан-2м пришлось все это резать , клеить ,шпаклевать-но игра стоит свечь-машина красивая.
Цитата:
Да все нормально и красиво. Вид сверху особенно. Не знаю,чем "трумпетер" не устраивает, у них есть в 1:72 ан-2 в варианте "гидро", и там идет опция на колесное шасси. По поводу фонаря : попробуйте по периметру стекол пройтись обычным темно-серым фломастером,создастся объем переплета . Немного смутил ярко блестящий кок винта, но "крылышко можно не считать".С расчалками много мороки было?
Боюсь если пройдусь темным фломастером совсем сузятся проемы окон.Склоняюсь к тому что придется отодрать переплет из фольги и нанести декаль.Расчалки как то обыденно тянул через проволочные ушки вклеенные заранее.Не самолет же первой мировой. Кок -согласен -блестит.В реалии он матовый -песок на пощадках.
Там случайно прикрепил файл моего аппарата-посмотри.