Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Автор. А можно не скромный вопрос. Вот у Вас руки точно откуда надо растут! Так почему кистями красите? Почему аэр не возьмёте?
Роман, не позволяет жилплощадь и соответственно бытовые условия.
Понял...простите если чем задел.
Да нормальный вопрос... )
Миш придется скинуться на доп.площадь.А модель хороша.
Цитата: Когда увидел в названии МИ-8 от Звезды, сначала челюсть упала. Не мог понять, как ты Саша умудрился из этих дров сделать такую модель. Лишь потом посмотрел на масштаб и всё стало на свои места )))
Не буду говорить про покраску и аккуратность. Коллеги тебе уже накидали.
У меня такой вопрос. Чем отличается МИ-8МТВ от АМТ внешне (не считая носа и аварийных выходов)?
Правильно! Электроникой и электрооборудованием. Почему у тебя справа за блистером остались жабры, характерные для МТВ?
ОСШ на модели с обтекаемыми подкосами. На прототипе обычные трубчатые. В наборе Звезды, кстати такие тоже были. Что помешало их установить?
Верхние ДТБ. Поделюсь секретом. В наборе Звезды, есть подвесные ТБ которые крепятся по бокам на фермах. Так вот. Их можно слегка переточить, доработать и получились бы как на прототипе. Впрочем, ты с таким же успехом мог сделать и метеолокатор. Ты же умеешь делать такие вещи. Или ко мне бы обратился. Смотри на фото.
Контейнер БУР под балкой не на своём месте. На АМТ он ближе к РВ.
Ну а по трассовой антенне СР, - хочет заказчик или нет, их нужно сделать, коль ты собрался показывать модель нам тут. А уж потом, порвёт заказчик их или нет, это его проблема.
Андрюх привет! тут ты мне открыл глаза на подкосы,и не подозревал что они есть.Там есть детали что наводит на мысль что в дальнейшем будет Т-шка(баки чекушки).Так о ВТБ, никакой контейнер не подходит по диаметру если и них делать.Диаметр ВТБ 603мм.Нужно было надращивать,но это бред.Нужно делать вновь.По Буровскому контейнеру-там он совсем другой и по размерам и по форме.И в свете последних решений,учитывая критику с мест-запулю ка я энтот агрегат в Песок.Благодарствую.
Цитата: Цитата:Цитата:Ничего не могу сказать на счет матчасти и отсутствия каких то там ручек, просто ничего этого не видно на фотках - они ужасные. С покраской вообще не сложилось видимо, как вариант конечно краска переморожена или еще какой брак с ней, но почему то не увидел ответа на вопрос чем и как разводилась краска под аэрограф и на каком давлении красилась модель - может в этом проблема была?
Краску развел водой и значит видно густовато сделал,воды немного.Задувал 1.5-1.8 кг давлением.Но вот вопрос-и еще у одного коллеги и Котласа такая краска и она по высыханию стала как резиноподобная.У вас так же?
Коллега, краску от JS , НЕЛЬЗЯ разводить водой. Надо только растворителями 01 или 07 серии в зависимости от краски. JS не переваривает "эрзац", только родной продукт.
И аэр, после 01. серии лучше сначала промыть дистиллированной водой и только потом очистителем аэрографа .(подойдет любая марка).
Вот оно что,вот где собака порылась.Век живи -век учись.
Цитата: Цитата:
Да потому что они рабочие.Вся работа у них своя.Это другие АК ищут где заключить договор,как выжить.А эта контора и создавалась для своей работы.
Да я знаю прекрасно, что там и как в ГПА.)))
Я про то, что модель было бы неплохо "подкоптить"...
Серёж да я как то не сторонник этих художеств.Копоть от КО-50 сделал и хорош.Да и на синем фоне не особо будет видно.Скорее бы она уехала от меня.
Цитата: Ничего не могу сказать на счет матчасти и отсутствия каких то там ручек, просто ничего этого не видно на фотках - они ужасные. С покраской вообще не сложилось видимо, как вариант конечно краска переморожена или еще какой брак с ней, но почему то не увидел ответа на вопрос чем и как разводилась краска под аэрограф и на каком давлении красилась модель - может в этом проблема была?
Краску развел водой и значит видно густовато сделал,воды немного.Задувал 1.5-1.8 кг давлением.Но вот вопрос-и еще у одного коллеги и Котласа такая краска и она по высыханию стала как резиноподобная.У вас так же?
Цитата: О, а я думал один ГПА строю. А тут вот какой Красавец!
Про недостатки сказали, любая неудача в чём-то - опыт в копилку. И не только тому, кто ошибся.
Осталось подкоптить. Сколько в ГПА отработал - чистых практически не видел, все подкопчёные.
Да потому что они рабочие.Вся работа у них своя.Это другие АК ищут где заключить договор,как выжить.А эта контора и создавалась для своей работы.
Цитата: Странно про JS . У меня АМТ-7 (водный) высох ровно за 10 минут. Чем вы разводили краску и на каком давлении работали?
Да он этот джим скейл(пишу с маленькой буквы),то же водный и размешенный при покраске высыхает относительно и зараза не высыхает,липнет.Попытка закрепить лаком(3 слоя) ничего путного не дала.Попытка перекраса,докраса лишь усугубила ситуацию равномерности.Никогда не было проблем с Тамией,Ганзой.А это какой то ДЕРИБАС с улицы Арнаутской.Могу приложить фото этой заразы.
Цитата: Сань, неплохо. Но краска конечно тебя подвела. А где тросовые антенны?
Игорь заказчик не просил антенны.Так и сработал.А то гости(нетрезвые) начнут хватать корабль.... . Я решил что будет безопасней,хотя заказчик обещал не подпускать гостей на 5 метров(не уверен).
Цитата: Уж,как Звезда накосячила с передком в 72-м масштабе,то в 48-м,просто великолепно:восьмерка,хоть стала похожа на себя!
Да,в 48-м хоть выдурилась.Но модель собирается приятно.
Ух ты,красавец!
Прекрасно выполнено,легкая тонировка,хорошо снято.Неплохой набор.Все без фанатизма.Смотрибельная модель .Поздравляю.
А почему бы не тряхнуть стариной и продолжить? А то Яка от Амодела и не найдешь сейчас.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Автор. А можно не скромный вопрос. Вот у Вас руки точно откуда надо растут! Так почему кистями красите? Почему аэр не возьмёте?
Роман, не позволяет жилплощадь и соответственно бытовые условия.
Понял...простите если чем задел.
Да нормальный вопрос... )
Миш придется скинуться на доп.площадь.А модель хороша.
Уууу су..ка согнулся под сталинградским ветром.
Цитата:
Когда увидел в названии МИ-8 от Звезды, сначала челюсть упала. Не мог понять, как ты Саша умудрился из этих дров сделать такую модель. Лишь потом посмотрел на масштаб и всё стало на свои места )))
Не буду говорить про покраску и аккуратность. Коллеги тебе уже накидали.
У меня такой вопрос. Чем отличается МИ-8МТВ от АМТ внешне (не считая носа и аварийных выходов)?
Правильно! Электроникой и электрооборудованием. Почему у тебя справа за блистером остались жабры, характерные для МТВ?
ОСШ на модели с обтекаемыми подкосами. На прототипе обычные трубчатые. В наборе Звезды, кстати такие тоже были. Что помешало их установить?
Верхние ДТБ. Поделюсь секретом. В наборе Звезды, есть подвесные ТБ которые крепятся по бокам на фермах. Так вот. Их можно слегка переточить, доработать и получились бы как на прототипе. Впрочем, ты с таким же успехом мог сделать и метеолокатор. Ты же умеешь делать такие вещи. Или ко мне бы обратился. Смотри на фото.
Контейнер БУР под балкой не на своём месте. На АМТ он ближе к РВ.
Ну а по трассовой антенне СР, - хочет заказчик или нет, их нужно сделать, коль ты собрался показывать модель нам тут. А уж потом, порвёт заказчик их или нет, это его проблема.
Андрюх привет! тут ты мне открыл глаза на подкосы,и не подозревал что они есть.Там есть детали что наводит на мысль что в дальнейшем будет Т-шка(баки чекушки).Так о ВТБ, никакой контейнер не подходит по диаметру если и них делать.Диаметр ВТБ 603мм.Нужно было надращивать,но это бред.Нужно делать вновь.По Буровскому контейнеру-там он совсем другой и по размерам и по форме.И в свете последних решений,учитывая критику с мест-запулю ка я энтот агрегат в Песок.Благодарствую.
Чудная модель.А Скарабей неужели в 72-м?
Цитата:
Цитата:Цитата:Ничего не могу сказать на счет матчасти и отсутствия каких то там ручек, просто ничего этого не видно на фотках - они ужасные. С покраской вообще не сложилось видимо, как вариант конечно краска переморожена или еще какой брак с ней, но почему то не увидел ответа на вопрос чем и как разводилась краска под аэрограф и на каком давлении красилась модель - может в этом проблема была?
Краску развел водой и значит видно густовато сделал,воды немного.Задувал 1.5-1.8 кг давлением.Но вот вопрос-и еще у одного коллеги и Котласа такая краска и она по высыханию стала как резиноподобная.У вас так же?
Коллега, краску от JS , НЕЛЬЗЯ разводить водой. Надо только растворителями 01 или 07 серии в зависимости от краски. JS не переваривает "эрзац", только родной продукт.
И аэр, после 01. серии лучше сначала промыть дистиллированной водой и только потом очистителем аэрографа .(подойдет любая марка).
Вот оно что,вот где собака порылась.Век живи -век учись.
Цитата:
Цитата:
Да потому что они рабочие.Вся работа у них своя.Это другие АК ищут где заключить договор,как выжить.А эта контора и создавалась для своей работы.
Да я знаю прекрасно, что там и как в ГПА.)))
Я про то, что модель было бы неплохо "подкоптить"...
Серёж да я как то не сторонник этих художеств.Копоть от КО-50 сделал и хорош.Да и на синем фоне не особо будет видно.Скорее бы она уехала от меня.
Цитата:
Ничего не могу сказать на счет матчасти и отсутствия каких то там ручек, просто ничего этого не видно на фотках - они ужасные. С покраской вообще не сложилось видимо, как вариант конечно краска переморожена или еще какой брак с ней, но почему то не увидел ответа на вопрос чем и как разводилась краска под аэрограф и на каком давлении красилась модель - может в этом проблема была?
Краску развел водой и значит видно густовато сделал,воды немного.Задувал 1.5-1.8 кг давлением.Но вот вопрос-и еще у одного коллеги и Котласа такая краска и она по высыханию стала как резиноподобная.У вас так же?
Цитата:
О, а я думал один ГПА строю. А тут вот какой Красавец!
Про недостатки сказали, любая неудача в чём-то - опыт в копилку. И не только тому, кто ошибся.
Осталось подкоптить. Сколько в ГПА отработал - чистых практически не видел, все подкопчёные.
Да потому что они рабочие.Вся работа у них своя.Это другие АК ищут где заключить договор,как выжить.А эта контора и создавалась для своей работы.
Цитата:
Странно про JS . У меня АМТ-7 (водный) высох ровно за 10 минут. Чем вы разводили краску и на каком давлении работали?
Да он этот джим скейл(пишу с маленькой буквы),то же водный и размешенный при покраске высыхает относительно и зараза не высыхает,липнет.Попытка закрепить лаком(3 слоя) ничего путного не дала.Попытка перекраса,докраса лишь усугубила ситуацию равномерности.Никогда не было проблем с Тамией,Ганзой.А это какой то ДЕРИБАС с улицы Арнаутской.Могу приложить фото этой заразы.
Цитата:
Сань, неплохо. Но краска конечно тебя подвела. А где тросовые антенны?
Игорь заказчик не просил антенны.Так и сработал.А то гости(нетрезвые) начнут хватать корабль.... . Я решил что будет безопасней,хотя заказчик обещал не подпускать гостей на 5 метров(не уверен).
Сам плююсь.Столько труда.И все коту под .... .
Фотик цифровой.
Цитата:
Уж,как Звезда накосячила с передком в 72-м масштабе,то в 48-м,просто великолепно:восьмерка,хоть стала похожа на себя!
Да,в 48-м хоть выдурилась.Но модель собирается приятно.
Фотик цифровой.
Хороший мадьяр.Понравился.Такой же лежит ,дожидается.
Неплохой фОшист. Серебро красили кистью,видны незначительные разводы снизу.А вот сверху все хорошо.Понравилась моделька.
Цитата:
Приятно видеть в принципе хорошую модель одного из самых красивых,на мой взгляд,истребителей 40-х.
Вадим ты мастер-уважаю.
Хороша модель для своего масштаба.Конечно хотелось бы смывочки на капотах дв-лей,но как есть.А так мне нравится,чистенько.