Все комментарии пользователя Михаил Волочаев (PepeReina)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 →
Попробуйте задуть его матовым лаком ЗВЕЗДЫ из аэрографа, слегка разбавив последний звездовским же уйат-спиритом. Блеск будет уничтожен полностью. От этого лака остается белый налет, но не пугайтесь - дайте просохнуть полсуток и аккуратно смахните его жесткой кистью.
Еще. Отличная сетка на МТО получается из чайного ситечка. Годная металлическая сетка также лежит внутри картриджа для питьевого фильтра "Барьер".
Очень удачная работа!
"...Однако, поджечь машину не смогли и в итоге были избиты самоходчикам и ехавшими на броне САУ пехотинцами..."
Я так и слышу, с КАКИМИ СЛОВАМИ самоходчики и пехотинцы полезли в Т-70... )))
Цитата:
Очень прилично,сам с таким ковырялся,многое усвоил на будущее: сейчас 1941 года Т-34 его же пилю.Из придирок: нету в яблоке курсового пулемёта смотрового отверстия ну и для ленивцев (если задумаете ещё позаниматься этим Щастьем) нужно отверстия пониже сверлить - они так высоко не стояли.Но в целом - очень хорошо!
Спасибо, учту замечания! У меня тоже есть Т-34 41го года от этой фирмы, к сборке еще не приступал.
Камуфляж нравится. Необычный!
Респект автору за то, что у него колеса в воздухе не висят, как это бывает на "Ханомагах" от "Звезды".
Цитата:
ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛАСЬ РАБОТА,однако по моему если оживить фары стеклышками и скатку изиенить,а то как будто залита бетоном.тонировка шикарная!
Со скатками у меня не очень хорошо. Умею их делать из туалетной бумаги, пропитанной ПВА, или из бумаги из обувных коробок. Но та, которую давал Макет в наборе - все равно реалистичнее.
Да, очень зрелищная и кропотливая работа! Заинтересовали гуси - они наборные вместо виниловых?
Впечатляет!
Цитата:
Родители хотели из ребенка сделать моделиста - заранее позаботились... :)
А что? Похвальное стремление!
Очень понравилась проработка днища! Верх какой-то непривычный.
ВНЕЗАПНО!
Хороший слоненок!
Ну, очень реалистично получилось!
Главное достоинство этой модели - аккуратная сборка. Разве что позабыта проводка к фаре. Ну, и базовый цвет правильный и нанесен ровно.
А вот камуфляж портит все. Насколько я понимаю, эти линии наносились краскопультами и поэтому на модели должны быть размытыми. Оттенок коричневого - не тот совершенно, и тут никакие фильтры не помогут.
Модель можно значительно улучшить. Для этого надо ее перекрасить, припылить и загрязнить, не забыв про темную смывку для выделения рельефа. Для внутренностей лучше использовать не чистый белый цвет, а такой светло-бежевый, оттенка слоновой кости. И внутренние поверхности тоже слегка загрязнить.
Работа улыбнула. Теперь можно делать личный системный блок Покрышкина :)
Присоединяюсь к сказанному выше: модель аккуратная, но скучная. Патрубки должны быть ржавыми, не хватакт запыления и загрязнения. Можно добавить, скажем, потеки топлива на баках, или сколы. Пройтись по граням графитом или сухой кистью металлик - PROFIT!
Отлично! Кто бы мог подумать, что гуси от "Пантеры" сгодятся для советского трактора!
Аккуратно расписано! Но разве галифе должны быть синими?
Работа понравилась! Единственное, что не очень получилось - гусеницы. Не представляю, как в 72м масштабе изобразить циммерит. Есть ли вообще шпатели для такого масштаба?
Реализм!