Все комментарии пользователя Михаил Волочаев (PepeReina)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 →
Цитата:
Эх, я бы если бы запилил такого чудища, ни за что не отдал бы! :)
У меня из всей коллекции остался только Фердинанд, Тигр обычный и Королевский, и Боинг-"Татьяна", а остальное подарено, или продано )
Позднего бы Т-35 запилить. С коническими башнями... Я такого в 35м масштабе не встречал.
Цитата:
Было бы на отлично,если бы не крылья...!
Это чертовски верно и для реального Ан-10...
Что касается модели, то она живая, как и сказали коллеги выше. Она смотрится!
Цитата:
Повторюсь - где цветовая модуляция?
Работа на заказ, да ещё долгострой - не лучшее поле экспериментов. Такую попытку я сделал: покрасил башни, крышку над вентилятором и некоторые другие детали более светлым оттенком 4БО. Изначально, разница была очевидна. Но после футуры под смывку и последующего матового лака "Звезды", различие оттенков почти пропало и заметно только невооруженным глазом на естественном свете )
Цитата:
С удивлением узнал,что существовал вариант "бандеровских" декалей.В моем наборе их не было.
Да, есть такая фотография - бандеровцы намалевали свои лозунги на борту одного из брошенных Т-35. Насколько я понял, с такой декалью танк не воевал. В диораму только пригодится...
Купить такой - и надолго забыть о необходимой мелочевке для наборов )
Работа окончена. Вот что можно построить из этого набора:
http://karopka.ru/community/user/8693/?MODEL=319696
Сделаны доработки:
-металлические траки Sector35, собранные в ленту (длиннее, чем надо; сильно растягиваются после установки – берите лучше Friul);
-оптика прицелов из DVD;
-кое-где добавлена клёпка и сварные швы;
-пружинки из проволоки в домкратах;
-ребра жёсткости на кожух выхлопной трубы;
-два дополнительных патрубка с крышками;
-ручки на люках трансмиссии;
-самодельные крепления запасных траков;
-самодельная лебёдка по левому борту (или как там эта катушка называется);
-рассверлил поручневую антенну и стволы пулемётов;
-вставил вентиляционные сетки;
-добавил три поручня на крышу МТО;
-рассверлил гудок;
-добавил пулеотбойник перед люком мехвода;
-прорезал на башнях недостающие смотровые щели и закрыл лишние;
- на корме главной башни щель с крышкой вместо шаровой пулемётной установки;
-и почти не видимый на фото прибор для натяжения гусениц по левому и правому борту.
Вот, для масштаба:
Цитата:
Классно получилось! А сколько времени ушло на работу?
Больше года, с перерывами. Тяжело шло.
Цитата:
Не ожидал я от Тамии, такого бедного литья...
Очень хорошую альтернативу этому набору, делает фирма Riich, рекомендую. http://www.riichmodel.com/showpro.asp?ArticleID=828
Там котэ присутствует.
Очень правильно.
А можно хоть одну фотографию чуть поближе?
Не очень понял: там наборные гусеницы есть? Или только винил?
Цитата:
Я так понял админам надо добавлять новый раздел галереи, уж больно популярна становится данная тематика :)
И обозначить его на сайте буквами МЭ и ЖО.
Впечатлен моделью. Одобряю аватар ) Не знаю, можно ли собрать модель на более высоком уровне???
Красив! Порадовала аккуратность, четкая расшивка, прозрачный фонарь с подробной кабиной под ним.
Цитата:
похоже, вы пиарите модели фирмы Вояджер.
как-то так.
Если и пиар, то пиар полезных вещей. Я, например, и не знал, что Вояджер такое делает. А для себя бы купил с радостью, ибо ленив, а бандажи красить кисточкой долго.
Цитата:
Однозначно лучшая Береза на Каропке. Сейчас такой пилю, только еще дальше пошел, скрестил со Скифом.
Работа на удовольствие, покраска ничуть не хуже матчасти. Единственная наверное придирка - лепестки на башенной дз по идее должны вплотную друг к другу примыкать.
Скрестили каким образом - верх звездовский, низ скифовский?
Автор работы - молодец! Преодолел дубовость набора и непохожесть на прототип. Это уже близко к доподлинному УД!
Не касаясь матчасти, скажу, что модель весьма зрелищная. А историческая достоверность - она придёт в дальнейших работах.
Перед смывкой лучше покрыть модель глянцевым лаком и наносить смывку экономно. Тогда потеков не останется.
А работа хороша!
Большое спасибо! До этого обзора, я никогда Су-122-54 не видел. В одной из книг Виктора Суворова вскользь упоминалась эта самоходка, именно как редкое и интересное, мощное оружие.
А на Ягдпантеру действительно смахивает, даже крыша, и та наклонная.
Превосходно. Даже не верится, что в модели такого уровня предложено настолько топорное решение с остеклением.