Все комментарии пользователя Михаил Волочаев (PepeReina)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 →
Впечатляет аккуратность и внимание к мелочам. Крой, может, и резковат не по-жизненному, но для целей моделизма очень уместен. Кабина из набора?
Отличная работа! Но под сколами циммерита должна быть красная грунтовка, а не серая.
I like this work! But You should use clean background (paper, wall e.t.c.) while making photos of the model. And why are there only 4 photos? Make at least 8!
Извиняюсь за оценку по технике. Мышка дрогнула.
На самом деле - максимальные баллы по всем параметрам. Модель замечательная!
Модель хорошая, тем более что Амодел, но в 72м масштабе надо расшивку выделять и антенны тянуть.
Отсутствие личного оружия огорчает. Неужто докупать афтермаркет? Такая же проблема с танкистами РККА (ранними) - там одному или двум не хватило пистолета. В инструкции есть, а в наборе нет.
Интересный набор, по всему видно, что качественный, но цена слегка кусается...
Цитата:
http://karopka.ru/community/user/14465/?MODEL=306964
Прошел по ссылке и вздрогнул.
Цитата:
На самом деле, этого самолёта давно нет. Пошел под нож в июле 2007 года. А в Домодедово стоит 73001 и используется в качестве тренажера для кабинных и лётных экипажей.
Спасибо, поправлю описание!
Отличная модель и интересный прототип. Чем-то на него "Суперджет" похож... То, что окна декальные - не беда. Просто на фоне темно-синей полосы, серый цвет декальных окон не очень хорошо смотрится.
Цитата:
И все же 144-й масштаб, хороший для моделей больших лайнеров, кажется, мелковат для Ан-24.
Так и есть. Это масштаб для Боинга-747, который получается полуметровым в длину и с соответствующим размахом крыла.
Мелкие же самолеты типа 24го в таком масштабе выглядят несолидно.
3 тысячи рублей, и при этом без стекол и фар? И плохая стыкуемость?
Это наглость.
Пилот - Блэкмор! )
Присоединяюсь. Вот только камуфляж странный - границы цветов частью размытые, а частью четкие.
Тот случай, когда в модели нравится абсолютно всё. А зачем трос менять? Он вполне хороший.
Да уж... С "Наутилусом" лучше не сравнивать. При таком качестве модели как-то стыдно просить ее цену.
Цитата:
У Вас же есть уже (и кстати абалденный), или я что-то недопонял?
Есть ранний, а это поздний, с коническими башнями
Цитата:
Мне такой на день рожденья дарили. Жаль. что я его испортил при сборке:(
Понимаю. Он у меня стал жутким долгостроем. Очень многое придется переделывать. По уму, его еще и переклепать надо, а это адов труд...
Цитата:
На т-72 например масса мелочевки опущена, но сам корпус таков, что это можно простить)
Ну так и травло на него есть. А еще это основа для конверсии в правильный Т-90.
Цитата:
А вот два продольных шва на фюзеляже сверху, - это так и должно быть?
У этого набора расшивка местами резковата. Но автор построил отличную модель в редкой ливрее.