Все комментарии пользователя Михаил Волочаев (PepeReina)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 →
Получилось очень даже неплохо. Вот только тонировки не хватает. А где же вид снизу?
Цитата:
А расшивку пришлось на крыльях углублять?
Нет, только на фюзеляже кое-где.
Люблю Ил-86, и особенно в аэрофлотовской ливрее. Получилось зрелищно и убедительно, невзирая на мелкие замечания.
Цитата:
Отличная работа! Понравился. У самого руки чешутся собрать его.
Подождите немного - и будет Вам Ил-76 от "Звезды" в том же масштабе, только правильный, даже с механизацией крыла.
"...потому хотелось бы в будущем вернуться и собрать подобный борт уже из серьезного набора и намного более серьезным подходом..."
Это самый лучший и точный набор для постройки FW190A4 в 72 масштабе.
Подход к постройке, кстати, недетский - единственное, что режет глаз, это странная схема камуфляжа с размытыми границами перехода цветов на фюзеляже. А цвета правильные, да и сборка вполне себе на уровне. Мне понравилось.
Строение снаружи выглядит более убедительно, чем внутри. Но в целом работа хорошая, передающая атмосферу затяжных городских боев. Мне кажется, на диораме не хватает пары солдат или танкистов для пущего антуража.
Поддерживаю одобрительные комментарии. Очень приятная глазу модель.
Цитата:
Вот что получилось у меня с движками и бано.Не эталон конечно моя работа,да и внутри движков пусто,но все же лучше так,чем изкоробки.
Смотрится гораздо лучше! На эту модель есть правильные смоляные движки - передняя и задняя часть - но я их встречал только на e-bay.
Отличная работа, что и говорить.
А вот то, что салона нет - это они зря. 72й ведь, не 144й. Уже видно.
Отлично! Кровосос узнаваем сразу, работа удалась.
Вам поможет матовый лак от Mr.Hobby - H20 FLAT CLEAR. Эффективнее, чем тамиевский.
Получил большое удовольствие от просмотра. Отличная работа!
Цитата:
Оригинальный экспонат )
Не знаю почему, но не люблю такое кастомайзинговое творчество: когда реплика/реставрация напоминает реальный прототип, преимущественно дилетантам, которые "тройку" от "девятки" с трудом отличат ...
Полностью согласен. Другой вопрос, что иногда нет возможности поставить родные моторы. Летающий Ме-262 есть, моторы не те. Есть летающий FW-190А с мотором от Ла-5. Но лучше уж так...
Очень красиво! Впервые вижу Су-24М не от "Звезды", а изначально от "Драгона".
Очень хорошая работа, жизненно смотрится!
Цитата:
Все пять лопастей были собраны в пласт,перетянуть скотчем,и гнулись на одной кастрюле под паром,пробывал три разных сферы,на мой взгляд эта кривизна наиболее реалистичная для данного масштаба
А что, идея! Пар лучше фена?
Модель понравилась своей аккуратностью.
А хороший автобус уехал без нас
Хороший автобус уехал прочь
Шикарно! Немало труда вложено. Результат впечатляет даже такого далёкого от флота и кораблестроения человека, как я. Без описания и не поймешь, что это самодел.
Модель интересная сделана неплохо. Но в Москве она стоит почти как Су-27 от Трумпетера в том же масштабе. Как я понимаю, Моделсвит выпустит самыми последними то, что наиболее актуально - Су-17 М3/М4?