Все комментарии пользователя Михаил Волочаев (PepeReina)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 →
Как живой получился!
Цитата:
Мне модель нравиться! себе такой купил с прицелом на Пе-3, Есть вопрос: на чертежах показаны бомбоотсеки за основными шасси под бомбы 50кг- они использовались (бомбоотсеки)когда нибудь на ПЕ-2, ПЕ-2И, Пе-2Р, Пе-3???
Впервые слышу от Вас о такой опции )
Цитата:
декали правда нежные дюже!Одну звезду менять пришлось.А так одни приятные воспоминания.
Всё! Убедили. Буду строить )
Цитата:
Валера,я собрал Ту-2 за неделю и без проблем!
ICM? Рекомендуете? Разное про него слышал...
Цитата:
Пару месяцев назад я затеял сборку модели Пе-2 (по-возможности, наиболее похоже к оригиналу в "ис-каробочном" варианте). На основе модели UM. Два месяца я почти каждый вечер брал в руки чертежи "пешки", о колличестве "пролистывания" фото самолета просто затрудняюсь сказать. Тысячи раз, больше..., не считал.
Снимаю шляпу. Но зачем?..
Читал про человека, который годами (!) строил самый правильный Т-35. Выверяя каждую заклёпку.
Да наплевать мне на матчасть, я хочу получить удовольствие от постройки.
Шнурки какие-то, с узорами.
Полный восторг!
Отличная работа, в какой бы раздел она не летела... Я бы хотел собирать с таким уровнем качества.
Очень хорошая работа! Не моё направление, но заставила присмотреться.
Красиво и аккуратно, мне понравилось!
Цитата:
Судя по скульптурам, которые делали как раз с гетер, гетеры были очень хорошо развиты физически. В частности очень сильно были развиты ягодичные мышцы, мышци пресса и грудная клетка (эти мышци развиваются именно благодаря танцам, которым гетер обучали много лет и очень серьезно). А вот судя по фигурке Вашей гетеры, они были родом из конца 20 века, с явным акцентом на голодание и вмешательство пластики в области груди.
А, и еще, платья гетер, и в частности платья для танца обнажали грудь полностью.
Откуда же мне знать "матчасть"? Строил как что-то восточное, экзотическое )
Цитата:
Хороша бабёнка!Волосы как настоящие...красивые.
Спасибо, друг! Собирал и понимал разницу между смоляными фигурками и пластиковыми - ну, не видел я в пластике такой чёткости, резкости детализации...
Цитата:
Цитата:Да, фильм вспоминается. Но уж очень плох исходный набор. Не похож! Вам бы Трумпетер...
Идея просто пришла спонтанно) Увидел в магазине, подумал "а чо бы и нет?" и тут же купил))
Скажем так, Вам удалось передать ВПЕЧАТЛЕНИЯ. Значит - работа удачная, раз вспомнилось. Но начинаешь разглядывать нюансы, детали, и видишь, что это - "звездовский" Т-80. В плохом смысле слова.
Да, фильм вспоминается. Но уж очень плох исходный набор. Не похож! Вам бы Трумпетер...
Цитата:
Цитата:Прекрасно! Делать такой камуфляж - серьёзный труд.
Коллега, спасибо. Жаль, не знаю Вашего имени.
Миша )
Прочел описание и огорчился. Сам хочу Су-25 в 72м масштабе, но чтоб и матчасть была, и сборка лёгкая. Думал, Арт Модел из таких наборов. Прочитал Вас и вижу, что ошибался.
Прекрасно! Делать такой камуфляж - серьёзный труд.
А теперь гораздо лучше. Надо в галерею!
Цитата:
По поводу двигателей. С ними всё печально, согласен. Расточка выполнена максимально - пластик стал очень тонким.
Это правильно, но надо было и вентиляторы глубже посадить.
Приятная работа! Фото не очень, но всё же...
Цитата:
КАМО вышел отлично!
Да. Сразу бросается в глаза отличная роспись.