Андрей, спасибо!
Честно говоря, у СП в 40 мм наборы сарацин и крестоносцев мне не очень нравятся скульптурой. Эти двое понравились, большие наборы - не очень.
Мне самому правда не очень нравится, как халат у слуги сзади получился - там складки слишком узкие и "треугольные", плавные переходы не сделаешь. Но в целом доволен.
Цитата: Кивер-то соответствует заявленному периоду и органичен, а вот синие обшлага - убили(
Почему? Вроде к 12-му должны были (должны были) быть кивера пониже и с прогибом на донце?
S Leys - да, действительно, не заметил - на 12-14 пониже и с "развалом", прогибом, если сбоку смотреть.
И еще - к 14-му уже наверно были латунные чешуи на подбородочном ремне, тем более у гвардии.
Но это все к скульптору.
Отличные работы!
Только-только заинтересовался наполеоникой, ничего почти не знаю, но видел фото оригинального сохранившегося ранца, у которого три ремешка внизу, на которые он застегивался, не белые, а черные - в цвет всей конструкции. Правда, у гвардейцев могло быть по другому.
UPD: только сейчас посмотрел - у егеря так и сделано. Значит, знали что делали, и видимо была разница по родам войск, полкам и т.д.
Кстати, ремешок, которым стягивали шинельную скатку, как пишут, был цвета полковой кожаной амуниции. Что за полковая амуниция? Она в разных полках была разного цвета?
UPD2: красный ружейный ремень - гвардейское отличие?
Цитата: Лучше не на 10-ти, а на 5 и 1 копеечные монеты - они магнитятся. Потом их ставят на магнитные базы (из магнитной ленты). Кстати, так и хранить фигурки легче
Да, что-то слышал об этом, но поскольку мне магнитные базы не нужны, остановился на десятках.
Кстати, еще на будущее - в варгеймерской среде принято базировать фигурки 1/72 на 10-ти копеечные монеты, и уже на них делать имитацию грунта, растительности и пр. В данном случае лишнюю толщину подставки можно было сточить, и после этого монтировать на монету.
Делать так в принципе не обязательно, но я со временем решил, что лучше поступать с игровой миниатюрой так, как принято в геймерской среде.
Очень хорошо. Особенно понравились лицо, фрихенд на килте и текстура дерева на ложе и прикладе. Складки на мундире и ремни амуниции - как-то менее убедительно.
Ну и съемка отличная.
Фото намного лучше.
Фильтр сделал свое дело - камуфляж смотрится более слитным и не таким игрушечным.
Гребни траков можно натереть простым карандашом, и не надо дожидаться металлика.
Куда делся ствол курсового пулемета)?
В целом для первых работ при отсутствии элементарных инструментов и материалов - сойдет).
Михаил, спасибо за оценку!
Андрей, спасибо!
Честно говоря, у СП в 40 мм наборы сарацин и крестоносцев мне не очень нравятся скульптурой. Эти двое понравились, большие наборы - не очень.
Петр, здравствуйте. Спасибо за оценку!
Владимир, Антон, Александр - спасибо!
Мне самому правда не очень нравится, как халат у слуги сзади получился - там складки слишком узкие и "треугольные", плавные переходы не сделаешь. Но в целом доволен.
Цитата:
Кивер-то соответствует заявленному периоду и органичен, а вот синие обшлага - убили(
Почему? Вроде к 12-му должны были (должны были) быть кивера пониже и с прогибом на донце?
Владимир и Александр, спасибо за пояснения!
S Leys - да, действительно, не заметил - на 12-14 пониже и с "развалом", прогибом, если сбоку смотреть.
И еще - к 14-му уже наверно были латунные чешуи на подбородочном ремне, тем более у гвардии.
Но это все к скульптору.
Отличные работы!
Только-только заинтересовался наполеоникой, ничего почти не знаю, но видел фото оригинального сохранившегося ранца, у которого три ремешка внизу, на которые он застегивался, не белые, а черные - в цвет всей конструкции. Правда, у гвардейцев могло быть по другому.
UPD: только сейчас посмотрел - у егеря так и сделано. Значит, знали что делали, и видимо была разница по родам войск, полкам и т.д.
Кстати, ремешок, которым стягивали шинельную скатку, как пишут, был цвета полковой кожаной амуниции. Что за полковая амуниция? Она в разных полках была разного цвета?
UPD2: красный ружейный ремень - гвардейское отличие?
Для ребенка - хорошая работа. И да, подрастающая смена - это замечательно!
Подставка случаем не от Miniart?
Цитата:
Лучше не на 10-ти, а на 5 и 1 копеечные монеты - они магнитятся. Потом их ставят на магнитные базы (из магнитной ленты). Кстати, так и хранить фигурки легче
Да, что-то слышал об этом, но поскольку мне магнитные базы не нужны, остановился на десятках.
Кстати, еще на будущее - в варгеймерской среде принято базировать фигурки 1/72 на 10-ти копеечные монеты, и уже на них делать имитацию грунта, растительности и пр. В данном случае лишнюю толщину подставки можно было сточить, и после этого монтировать на монету.
Делать так в принципе не обязательно, но я со временем решил, что лучше поступать с игровой миниатюрой так, как принято в геймерской среде.
Очень хорошо. Особенно понравились лицо, фрихенд на килте и текстура дерева на ложе и прикладе. Складки на мундире и ремни амуниции - как-то менее убедительно.
Ну и съемка отличная.
Для первых шагов - замечательно. Хотя светотени на одежде не хватает.
Фото намного лучше.
Фильтр сделал свое дело - камуфляж смотрится более слитным и не таким игрушечным.
Гребни траков можно натереть простым карандашом, и не надо дожидаться металлика.
Куда делся ствол курсового пулемета)?
В целом для первых работ при отсутствии элементарных инструментов и материалов - сойдет).
Хорошая работа в правильном масштабе!
Нелюбовь Каропки к фотографиям портретной ориентации - большая проблема, сильно затрудняет публикацию ВИМ. Они тут вообще фигурки не любят).
Но зачем лепить бока фотографиям? Просто снимайте и кадрируйте в горизонтальном формате). И не надо Пейнта - поставьте свободный Gimp.
Хорошая работа.
Замечательные роспись, основание и фотосессия!
Владимир, привет!
Как всегда отлично! Светотень на штанах особенно хороша.
Замечательная работа! Что-то ты скромничаешь, Юрий, с «Песочницей»)).
Дмитрий, я имел ввиду сильно высветляют, как на представленных фото.
Отличная роспись, отличная фотосессия!
Мне кажется, или дракон — в восточном стиле? Или в Европе тоже такие были?