Ленинградская область 38 лет На сайте с 06.03.2014
Отличные работы!
Только-только заинтересовался наполеоникой, ничего почти не знаю, но видел фото оригинального сохранившегося ранца, у которого три ремешка внизу, на которые он застегивался, не белые, а черные - в цвет всей конструкции. Правда, у гвардейцев могло быть по другому.
UPD: только сейчас посмотрел - у егеря так и сделано. Значит, знали что делали, и видимо была разница по родам войск, полкам и т.д.
Кстати, ремешок, которым стягивали шинельную скатку, как пишут, был цвета полковой кожаной амуниции. Что за полковая амуниция? Она в разных полках была разного цвета?
UPD2: красный ружейный ремень - гвардейское отличие?
Цитата: Отличные работы!
Только-только заинтересовался наполеоникой, ничего почти не знаю, но видел фото оригинального сохранившегося ранца, у которого три ремешка внизу, на которые он застегивался, не белые, а черные - в цвет всей конструкции. Правда, у гвардейцев могло быть по другому.
возможно Вы и правы. Спасибо за заметку.
Цитата: UPD: только сейчас посмотрел - у егеря так и сделано. Значит, знали что делали, и видимо была разница по родам войск, полкам и т.д.
Кстати, ремешок, которым стягивали шинельную скатку, как пишут, был цвета полковой кожаной амуниции. Что за полковая амуниция? Она в разных полках была разного цвета?
Скорее всего имеется в виду, что в частях тяжелой пехоты амуниция была белого цвета, а в егерских полках - черная.
Цитата: UPD2: красный ружейный ремень - гвардейское отличие?
Погонный ремень ружья из красной юфтевой кожи - знак различия частей тяжелой пехоты.
Расцветка темляка неправильная, так как это унтер-офицер, то тренчик был черно-оранжевый.
Расцветка воротника соответствует Лейб-гвардии Семеновскому полку:
"При общей гвардейской форме Семеновский полк имел светло-синие воротники с красной выпушкой и петлицы из желтой тесьмы."
У Преображенского - воротник красный.
Обшлага на рукавах у ВСЕХ полков гвардейской пехоты (Преображенский, Семеновский, Измайловский) - КРАСНЫЕ!
Ага, еще и красная выпушка у полков с цветными воротниками (Семеновский и Измайловский). Какие реконструкторы так посоветовали изобразить Преображенский полк?))))) Репеек рядового первого батальона, 1-3 фузилерные роты)))
Техническая сторона - очень понравилось)
Цитата: Ага, еще и красная выпушка у полков с цветными воротниками (Семеновский и Измайловский). Какие реконструкторы так посоветовали изобразить Преображенский полк?))))) Репеек рядового первого батальона, 1-3 фузилерные роты)))
Техническая сторона - очень понравилось)
не правильно написал ошибся естественно Семеновский полк.вовремя подметили.
Ленинградская область 38 лет На сайте с 06.03.2014
Владимир и Александр, спасибо за пояснения!
S Leys - да, действительно, не заметил - на 12-14 пониже и с "развалом", прогибом, если сбоку смотреть.
И еще - к 14-му уже наверно были латунные чешуи на подбородочном ремне, тем более у гвардии.
Но это все к скульптору.
Ленинградская область 38 лет На сайте с 06.03.2014
Цитата: Кивер-то соответствует заявленному периоду и органичен, а вот синие обшлага - убили(
Почему? Вроде к 12-му должны были (должны были) быть кивера пониже и с прогибом на донце?
Ну вот!!!!! Темляк на унтерский поправьте и будет работа образцовой не только с точки зрения исполнения, но и историчности) Если ложевые кольца на стволе желтого металла, то и капуцина, тоже должна быть желтая)
S Leys (rej1960) не начинайте. Не думаю, что с момента обсуждения егеря, что-то изменилось. Если хотите пообсуждать нюансы униформологии 1809-14 годов - пишите в личку.
Комментарии
38 лет
На сайте с 06.03.2014
Только-только заинтересовался наполеоникой, ничего почти не знаю, но видел фото оригинального сохранившегося ранца, у которого три ремешка внизу, на которые он застегивался, не белые, а черные - в цвет всей конструкции. Правда, у гвардейцев могло быть по другому.
UPD: только сейчас посмотрел - у егеря так и сделано. Значит, знали что делали, и видимо была разница по родам войск, полкам и т.д.
Кстати, ремешок, которым стягивали шинельную скатку, как пишут, был цвета полковой кожаной амуниции. Что за полковая амуниция? Она в разных полках была разного цвета?
UPD2: красный ружейный ремень - гвардейское отличие?
44 года
На сайте с 20.03.2013
Отличные работы!
Только-только заинтересовался наполеоникой, ничего почти не знаю, но видел фото оригинального сохранившегося ранца, у которого три ремешка внизу, на которые он застегивался, не белые, а черные - в цвет всей конструкции. Правда, у гвардейцев могло быть по другому.
возможно Вы и правы. Спасибо за заметку.
44 года
На сайте с 20.03.2013
UPD2: красный ружейный ремень - гвардейское отличие?
да, вроде как более парадный вариант.Гвардия же
39 лет
На сайте с 22.02.2011
UPD: только сейчас посмотрел - у егеря так и сделано. Значит, знали что делали, и видимо была разница по родам войск, полкам и т.д.
Кстати, ремешок, которым стягивали шинельную скатку, как пишут, был цвета полковой кожаной амуниции. Что за полковая амуниция? Она в разных полках была разного цвета?
Скорее всего имеется в виду, что в частях тяжелой пехоты амуниция была белого цвета, а в егерских полках - черная.
Цитата:
UPD2: красный ружейный ремень - гвардейское отличие?
Погонный ремень ружья из красной юфтевой кожи - знак различия частей тяжелой пехоты.
Расцветка темляка неправильная, так как это унтер-офицер, то тренчик был черно-оранжевый.
Расцветка воротника соответствует Лейб-гвардии Семеновскому полку:
"При общей гвардейской форме Семеновский полк имел светло-синие воротники с красной выпушкой и петлицы из желтой тесьмы."
У Преображенского - воротник красный.
Обшлага на рукавах у ВСЕХ полков гвардейской пехоты (Преображенский, Семеновский, Измайловский) - КРАСНЫЕ!
На сайте с 09.01.2015
Техническая сторона - очень понравилось)
44 года
На сайте с 20.03.2013
Ага, еще и красная выпушка у полков с цветными воротниками (Семеновский и Измайловский). Какие реконструкторы так посоветовали изобразить Преображенский полк?))))) Репеек рядового первого батальона, 1-3 фузилерные роты)))
Техническая сторона - очень понравилось)
не правильно написал ошибся естественно Семеновский полк.вовремя подметили.
На сайте с 09.01.2015
64 года
На сайте с 13.12.2010
но есть неточности...
согласен с замечаниями коллег...
от себя добавлю, что кивер не образца 1812 года, а более раннего периода.
38 лет
На сайте с 06.03.2014
S Leys - да, действительно, не заметил - на 12-14 пониже и с "развалом", прогибом, если сбоку смотреть.
И еще - к 14-му уже наверно были латунные чешуи на подбородочном ремне, тем более у гвардии.
Но это все к скульптору.
На сайте с 09.01.2015
что кивер не образца 1812 года
учим матчасть) Кивер-то соответствует заявленному периоду и органичен, а вот синие обшлага - убили(
47 лет
На сайте с 14.11.2010
38 лет
На сайте с 06.03.2014
Кивер-то соответствует заявленному периоду и органичен, а вот синие обшлага - убили(
Почему? Вроде к 12-му должны были (должны были) быть кивера пониже и с прогибом на донце?
56 лет
На сайте с 03.12.2010
Ничего не смыслю в наполеонике, но фигурка вызывает только положительные эмоции!
44 года
На сайте с 20.03.2013
44 года
На сайте с 20.03.2013
44 года
На сайте с 20.03.2013
Цитата:что кивер не образца 1812 года
учим матчасть) Кивер-то соответствует заявленному периоду и органичен, а вот синие обшлага - убили(
я забыл совсем что исправлял фото добавил выше...
На сайте с 09.01.2015
64 года
На сайте с 13.12.2010
Цитата:что кивер не образца 1812 года
учим матчасть) Кивер-то соответствует заявленному периоду и органичен, а вот синие обшлага - убили(
не хотелось бы платить той же монетой... но мат. часть стоит подучить вам.
На сайте с 09.01.2015
64 года
На сайте с 13.12.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий