Вот уж насколько я толерантен к художникам, которые не занимаются конверсиями и рескульптингом - сам такой, что есть, то и расписываю - но здесь молчать не могу).
Это что, переразмеренный в три раза РД-54 ему вручила Звезда? Где плечевые ремни Пояса А? Кто у них скульптором/3D-модельщиком работает? =)
Не хочу сказать ничего плохого - на вкус и цвет, если кому-то нравится, то я никому не судья, но на мой вкус это дешевое фентези.
Форма и снаряжение высосаны из пальца некомпетентным человеком и никаких современных тенденций не отражают. А танковый шлем - это просто юмор.
ИМХО конечно, но возражать прошу аргументировано.
Привет, Игорь! Редко захожу на сайт, так что с запозданием). С прошедшими!
Классный КТ и фигурки! Арденны? Оттуда много фото КТ с парасами.
Моделей от Трампа у тебя раньше не было? И как тебе?
Интересно будет увидеть диораму, так что давай доделывай и показывай).
Антон, по каким первоисточникам делалась эта фигура я не знаю, но Гугл утверждает, что в христианстве звезда Давида некоторым образом используется, и в средневековой Европе в том числе она хождение имела.
Древко - да, есть такое, только на снимках заметил).
Суровый запил... ой, э-э-э, хорошая изкоробка! Видел ее до окраса то ли в ВК, то ли на каком-то форуме.
Если придираться к окрасу, то зелень не очень понятна, не хватает хайерспрейных сколов, и пигментов на ходовой ИМХО излишек.
Запил как всегда сокрушающе суров, но боюсь, что фото до окраски мне нравятся больше, чем после. И окраска КМК какая-то странная, и фото не очень удачные.
Классная диорама, всегда приятно посмотреть на современку!
К сюжету претензий нет, есть претензия к тому, что вечно американских спецов принимают за ЧВК - бойцы ЧВК как правило не носят камуфляж и берцы - ЧВК выполняют преимущественно полицейские и охранные функции, действуют в основном в городах и не отдаляются далеко от урбанизированных районов. Им камо и берцы не нужны.
Бойцы в камо, берцах, с элементами гражданской одежды и с бородами - это пендоспецназ в зоне БД, так они выглядят на боевых в Афганистане.
В подтверждение этих слов - на всех коробках с современными амерами от Менелая, которых вечно принимают за ЧВК, четко сказано, что это ус спешиал форсес, а никакие не ЧВК. Менелай ерунды не напишет.
Не эксперт, и не отрицаю, что могут быть исключения, но в целом как-то так.
Владимир! Который раз поражаюсь Вашей продуктивности, и поздравляю с очередной замечательной работой, в характерном, узнаваемом стиле, с ярко выраженными изяществом и сдержанностью, и с некоторым налетом фотореалистичности, особенно заметной по лицам. Может, у обсуждаемой работы это выражено в меньшей степени, но у многих Ваших фигур есть такое свойство.
Алексей74! Боюсь, что предметной съемкой рекомендуют заниматься все-таки при искусственном студийном освещении, других вариантов пока не встречал).
Dmitrij.Meshheryakov, да, примерно так и есть - Ладога может и не идеальна, но для растушевок и лессировок она более хороша, чем темпера. Темпера за счет укрывистости подходит в основном для базовых слоев и сухой кисти, и пожалуй даже лучше Ладоги.
Очень нерезкие снимки. С рук снимаете? На шевеленку похоже.
Топовая зеркалка с дорогими стеклами не нужна, главное неподвижно установленная камера, яркий, грамотно выставленный бестеневой свет плюс немного работы в редакторе.
Посмотрите мои крайние работы - это снято древней мыльницей за 3,5 тыр, и можно даже ей снимать гораздо лучше - у Сергея Поповиченко камера еще старше и дешевле, а снимки лучше.
Цитата: Единственное, что бросилось в глаза, это резкий переход на животе.
Резкие, изломанные переходы - стиль автора, проявлялось еще на фигурках 1/72. Такое практикуется иногда у западных, и еще реже у отечественных художников.
Здравствуйте, Петр.
Спасибо! Родная подставка - требование заказчика, но на будущее надо завести деревяшку, для размещения на ней фигур в процессе фотосъемки).
Вот уж насколько я толерантен к художникам, которые не занимаются конверсиями и рескульптингом - сам такой, что есть, то и расписываю - но здесь молчать не могу).
Это что, переразмеренный в три раза РД-54 ему вручила Звезда? Где плечевые ремни Пояса А? Кто у них скульптором/3D-модельщиком работает? =)
Не хочу сказать ничего плохого - на вкус и цвет, если кому-то нравится, то я никому не судья, но на мой вкус это дешевое фентези.
Форма и снаряжение высосаны из пальца некомпетентным человеком и никаких современных тенденций не отражают. А танковый шлем - это просто юмор.
ИМХО конечно, но возражать прошу аргументировано.
ЗЫ Прости, Мигель, ничего личного).
Привет, Игорь! Редко захожу на сайт, так что с запозданием). С прошедшими!
Классный КТ и фигурки! Арденны? Оттуда много фото КТ с парасами.
Моделей от Трампа у тебя раньше не было? И как тебе?
Интересно будет увидеть диораму, так что давай доделывай и показывай).
Коллеги, спасибо!
Антон, по каким первоисточникам делалась эта фигура я не знаю, но Гугл утверждает, что в христианстве звезда Давида некоторым образом используется, и в средневековой Европе в том числе она хождение имела.
Древко - да, есть такое, только на снимках заметил).
Отличная роспись!
Цитата:
но почему фигурка не показана полностью?
Почему не показана? Нажмите "Просмотреть оригинал".
Цитата:
А что это за ужасный агрегат у него в руках? Меч-кладенец?:):)
Ролевик с "безопасным" мечом? ;)
Супер!
Суровый запил... ой, э-э-э, хорошая изкоробка! Видел ее до окраса то ли в ВК, то ли на каком-то форуме.
Если придираться к окрасу, то зелень не очень понятна, не хватает хайерспрейных сколов, и пигментов на ходовой ИМХО излишек.
А в целом круто, конечно!
Александр! Глядя на превью в Прихожей, был уверен, что это 120 мм). Потрясающая работа!
С наступающим НГ, творческих успехов!
Запил как всегда сокрушающе суров, но боюсь, что фото до окраски мне нравятся больше, чем после. И окраска КМК какая-то странная, и фото не очень удачные.
Классная диорама, всегда приятно посмотреть на современку!
К сюжету претензий нет, есть претензия к тому, что вечно американских спецов принимают за ЧВК - бойцы ЧВК как правило не носят камуфляж и берцы - ЧВК выполняют преимущественно полицейские и охранные функции, действуют в основном в городах и не отдаляются далеко от урбанизированных районов. Им камо и берцы не нужны.
Бойцы в камо, берцах, с элементами гражданской одежды и с бородами - это пендоспецназ в зоне БД, так они выглядят на боевых в Афганистане.
В подтверждение этих слов - на всех коробках с современными амерами от Менелая, которых вечно принимают за ЧВК, четко сказано, что это ус спешиал форсес, а никакие не ЧВК. Менелай ерунды не напишет.
Не эксперт, и не отрицаю, что могут быть исключения, но в целом как-то так.
PS Антон, без претензий). Просто наболело).
Кирилл, отпишусь и здесь. Прогресс очевиден, пока есть куда расти, но единственное, что нужно сделать - продолжать работать.
Владимир! Который раз поражаюсь Вашей продуктивности, и поздравляю с очередной замечательной работой, в характерном, узнаваемом стиле, с ярко выраженными изяществом и сдержанностью, и с некоторым налетом фотореалистичности, особенно заметной по лицам. Может, у обсуждаемой работы это выражено в меньшей степени, но у многих Ваших фигур есть такое свойство.
Алексей74! Боюсь, что предметной съемкой рекомендуют заниматься все-таки при искусственном студийном освещении, других вариантов пока не встречал).
Потрясающе!
Очень сложная фигура - большой масштаб и отрытое тело, и при этом шикарное исполнение, очень красивая плавная светотень.
Здравствуйте, Петр. Спасибо, рад что понравилось!
Dmitrij.Meshheryakov, да, примерно так и есть - Ладога может и не идеальна, но для растушевок и лессировок она более хороша, чем темпера. Темпера за счет укрывистости подходит в основном для базовых слоев и сухой кисти, и пожалуй даже лучше Ладоги.
Владимир, Антон, спасибо!
Цитата:
не умею, да и техника не позволяет.
Очень нерезкие снимки. С рук снимаете? На шевеленку похоже.
Топовая зеркалка с дорогими стеклами не нужна, главное неподвижно установленная камера, яркий, грамотно выставленный бестеневой свет плюс немного работы в редакторе.
Посмотрите мои крайние работы - это снято древней мыльницей за 3,5 тыр, и можно даже ей снимать гораздо лучше - у Сергея Поповиченко камера еще старше и дешевле, а снимки лучше.
Алексей, спасибо! Рад стараться).
Цитата:
Единственное, что бросилось в глаза, это резкий переход на животе.
Резкие, изломанные переходы - стиль автора, проявлялось еще на фигурках 1/72. Такое практикуется иногда у западных, и еще реже у отечественных художников.
Здравствуйте, Петр.
Спасибо! Родная подставка - требование заказчика, но на будущее надо завести деревяшку, для размещения на ней фигур в процессе фотосъемки).