Цитата: Цитата:
В русских сказках была Баба Яга в ступе - тоже в своём роде авиация, хоть и малая.
А ваш птах зачётный, даже с матчастью нет нужды сравнивать, явно же похож ))
Ну вы сравнили. Баба-яга в ступе это армейская авиация, а это уже полноценная ИБА!
По модели скажу, что окраска, тонировка, прешейдинг очень удались. Но вот отсутствует клёпка по линии хребта «птички».
Ну а если серьёзно-приятно видеть работу нестандартную, тут явно вложены не только руки но и душа. Единственное, что раздел все-ж таки наваерное «разное». Хотя решать это администраци.
Окраска очень даже неплохо удалась, всё в меру, но вот вышеупомянутый стык половинок стал "Ложкой дёгтя" - это пожалуй первое, что нужно приводить в ноль при стройке любой модели будь то ГА, вертолет, или что угодно еще из двух половинок...
Цитата: Ему тупо не хватает света и он задирает ИЗО при обработке, хотя потом пишет другие значения.
На фоне неба получились самые плохие кадры, потому что они обработаны с вытяжкой теней практически из тёмного пятна. .
Ну да - это вот реально СЮРПРИЗ про завышение ISO несмотря на выставленные параметры.Не былв курсе о такой вот хитрости айфона))
Насчет фоток "в полете" согласен - удаляю и поменять постараюсь на более пристойные - они и меня не очень устроили в этот раз.
И вообще - не снимайте на телефон, если не умеете. Телефон - не камера, он ошибок не прощает.
Более того - на "дорогущую зеркалку" с первого раза Вы модель не снимете и это будет самой ужасной фотосессией в Вашей жизни. Только пробы и ошибки, наматываемые на ус!
Так выходит что камера не прощает еще больше, чем не прощает телефон.
Я совершенно не выёживаюсь, и боже упаси не оспариваю Ваше мнение как админа раздела. Просто действительно меня удивило, что фото настолько не понравились. При том что снимал все совершенно так же, и с теми же настройками как и в прошлый раз (на 737 Нордвинд). И тогда от Вас не было замечаний по фотосессии.
Цитата: Неаккуратность сборки и покраски не покрывает даже фотосессия...
И вообще - не снимайте на телефон, если не умеете. Телефон - не камера, он ошибок не прощает.
Антон, при всём уважении, так если фотосессия совсем «ни о чем», что она покрыть может?
А так, снимал в ручных настройках камеры (ISO 80, выдержка 1/60, ручная установка ББ), собственно ровно так же, как и все последние модели.
Не думаю, что даже дорогой и профессиональный фотоаппарат простит все ошибки и сможет дать отличный результат, если совсем не уметь снимать и «лупить» в режиме «авто»…
В сабже военных птиц я совсем не шарю, но работа очень аккуратно выглядит, особенно камо прямо как будто настоящая машина. Единственное, я бы на заглавное фото поставил бы какой-нибудь более красивый ракурс.
Цитата: Цитата:Окраска - просто образец и пример как надо делать!
Образец чего?
Образец грамотной и достаточно непростой работы с покраской модели, высветлениями/затемнениями там, где это нужно.
И насчет схожести с прототипом именно хорошо потрудившегося аппарата, на мой взгляд у автора получилось вполне себе.
Но конечно я не профи особенно в военных "птицах" и потому повторюсь, это только на мой взгляд.
Если решили продолжить моделизм не берите самый дешевый jas "за тысячу". Возьмите ту же inked katana за 3. С ним можно очень хорошие вещи творить хотя и он не без недостатков.
Ну вот тут позволю себе не согласиться с Вами. Возможно есть смысл сначала взять как раз самый дешевый вариант аэрографа, и компрессора к нему. Набить руку.
Сам пользуюсь тем самым "JAS за тысячу" - в принципе пока большего лично мне и не надо. Учитывая что хобби наше не самое бюджетное, и деньги уходят на сами модели, качественные краски, а кто-то еще допов набирает.
Очень многое зависит от того что в аэрограф заливается, и чем, и в какой консистенции это разбавлено. Если неправильная пропорция или не подходящий растворитель, то не спасёт никакой самый дорогой аэрограф, так мало того, ещё придется потом переживать за дорогую технику. Навык мешать краски приходит только с опытом, каждый моделист находит свой "рецепт" для получения хорошо окрашенной поверхности. Ну и главное преимущество "JAS за тысячу" - не страшно его испортить. Было дело, я раз слишком рьяно взялся орудовать ёршиком - итог: снесена резьба под материальное сопло. Ну что ж, просто заказал такой же точно за тысячу и не особенно корил себя за поручу матчасти)))))
Вполне себе неплохая вышла "Супержуть", а расшивка на 144 масштабе - вообще отдельная тема на которой копий сломано несчётно уже. Единственное место где визуально мне кажется, сильно не хватает её - пузо. Так что не скромничайте уж - про новичка - я вот сам не решаюсь до сих пор взяться за раскраску АФЛ - останавливают эти переходы от киля на фюзеляж)))
Как всегда, нет слов - одни эмоции! Действительно каждый раз удивляете своими работами, я бы сказал показываете уровень к которому хочется стремиться и стремиться (всё-рано не достигнуть)!
Просто БРАВО! Это лучшее что я видел за долгое время в модельной теме.
Я не берусь тут судить. Но голосоовно валить вину на человека мне кажется как-то грязно. Даже по этому бюсту, по лицу видно-настоящий был мужик. Почитал его биографию, расширил кругозор. Спасибо за эту модель. Подтолкнула к развитию!
Что по технике, я тут совсем ноль. Но раскрашено на уровне. Он живой, черт побери. Может и сходство не совсем. Но кожа, глаза!!! Отлично сделали!
Цитата:
Цитата:
В русских сказках была Баба Яга в ступе - тоже в своём роде авиация, хоть и малая.
А ваш птах зачётный, даже с матчастью нет нужды сравнивать, явно же похож ))
Ну вы сравнили. Баба-яга в ступе это армейская авиация, а это уже полноценная ИБА!
По модели скажу, что окраска, тонировка, прешейдинг очень удались. Но вот отсутствует клёпка по линии хребта «птички».
Ну а если серьёзно-приятно видеть работу нестандартную, тут явно вложены не только руки но и душа. Единственное, что раздел все-ж таки наваерное «разное». Хотя решать это администраци.
Окраска очень даже неплохо удалась, всё в меру, но вот вышеупомянутый стык половинок стал "Ложкой дёгтя" - это пожалуй первое, что нужно приводить в ноль при стройке любой модели будь то ГА, вертолет, или что угодно еще из двух половинок...
Красиво и очень аккуратно получилось! Смотрится отлично.
Интересно, зачем только нужно было два проблесковых маяка сверху фюзеляжа на таком судне…
Очень живо смотрится, и мелочевка явно добавляет эффектности модели. Зачетно!
Цитата:
Ему тупо не хватает света и он задирает ИЗО при обработке, хотя потом пишет другие значения.
На фоне неба получились самые плохие кадры, потому что они обработаны с вытяжкой теней практически из тёмного пятна. .
Ну да - это вот реально СЮРПРИЗ про завышение ISO несмотря на выставленные параметры.Не былв курсе о такой вот хитрости айфона))
Насчет фоток "в полете" согласен - удаляю и поменять постараюсь на более пристойные - они и меня не очень устроили в этот раз.
Цитата:
И вообще - не снимайте на телефон, если не умеете. Телефон - не камера, он ошибок не прощает.
Более того - на "дорогущую зеркалку" с первого раза Вы модель не снимете и это будет самой ужасной фотосессией в Вашей жизни. Только пробы и ошибки, наматываемые на ус!
Так выходит что камера не прощает еще больше, чем не прощает телефон.
Я совершенно не выёживаюсь, и боже упаси не оспариваю Ваше мнение как админа раздела. Просто действительно меня удивило, что фото настолько не понравились. При том что снимал все совершенно так же, и с теми же настройками как и в прошлый раз (на 737 Нордвинд). И тогда от Вас не было замечаний по фотосессии.
Цитата:
Неаккуратность сборки и покраски не покрывает даже фотосессия...
И вообще - не снимайте на телефон, если не умеете. Телефон - не камера, он ошибок не прощает.
Антон, при всём уважении, так если фотосессия совсем «ни о чем», что она покрыть может?
А так, снимал в ручных настройках камеры (ISO 80, выдержка 1/60, ручная установка ББ), собственно ровно так же, как и все последние модели.
Не думаю, что даже дорогой и профессиональный фотоаппарат простит все ошибки и сможет дать отличный результат, если совсем не уметь снимать и «лупить» в режиме «авто»…
Как всегда - УРОВЕНЬ!
В сабже военных птиц я совсем не шарю, но работа очень аккуратно выглядит, особенно камо прямо как будто настоящая машина. Единственное, я бы на заглавное фото поставил бы какой-нибудь более красивый ракурс.
Отличный «крокодил» получился!
Т.е. получается Revell перепаковал Звездовский набор? Или нарборот, у звезды 24-ка это репак Revell’а?
Цитата:
Цитата:Окраска - просто образец и пример как надо делать!
Образец чего?
Образец грамотной и достаточно непростой работы с покраской модели, высветлениями/затемнениями там, где это нужно.
И насчет схожести с прототипом именно хорошо потрудившегося аппарата, на мой взгляд у автора получилось вполне себе.
Но конечно я не профи особенно в военных "птицах" и потому повторюсь, это только на мой взгляд.
Окраска - просто образец и пример как надо делать!
Крот явно будет против такого модельного приема)))))
Цитата:
Если решили продолжить моделизм не берите самый дешевый jas "за тысячу". Возьмите ту же inked katana за 3. С ним можно очень хорошие вещи творить хотя и он не без недостатков.
Ну вот тут позволю себе не согласиться с Вами. Возможно есть смысл сначала взять как раз самый дешевый вариант аэрографа, и компрессора к нему. Набить руку.
Сам пользуюсь тем самым "JAS за тысячу" - в принципе пока большего лично мне и не надо. Учитывая что хобби наше не самое бюджетное, и деньги уходят на сами модели, качественные краски, а кто-то еще допов набирает.
Очень многое зависит от того что в аэрограф заливается, и чем, и в какой консистенции это разбавлено. Если неправильная пропорция или не подходящий растворитель, то не спасёт никакой самый дорогой аэрограф, так мало того, ещё придется потом переживать за дорогую технику. Навык мешать краски приходит только с опытом, каждый моделист находит свой "рецепт" для получения хорошо окрашенной поверхности. Ну и главное преимущество "JAS за тысячу" - не страшно его испортить. Было дело, я раз слишком рьяно взялся орудовать ёршиком - итог: снесена резьба под материальное сопло. Ну что ж, просто заказал такой же точно за тысячу и не особенно корил себя за поручу матчасти)))))
Цитата:
Хорошая работа.
Благодарю!
Круто, особенно что модель с таким проработанным интерьером! Браво!
Вполне себе неплохая вышла "Супержуть", а расшивка на 144 масштабе - вообще отдельная тема на которой копий сломано несчётно уже. Единственное место где визуально мне кажется, сильно не хватает её - пузо. Так что не скромничайте уж - про новичка - я вот сам не решаюсь до сих пор взяться за раскраску АФЛ - останавливают эти переходы от киля на фюзеляж)))
Как всегда, нет слов - одни эмоции! Действительно каждый раз удивляете своими работами, я бы сказал показываете уровень к которому хочется стремиться и стремиться (всё-рано не достигнуть)!
Просто БРАВО! Это лучшее что я видел за долгое время в модельной теме.
Я не берусь тут судить. Но голосоовно валить вину на человека мне кажется как-то грязно. Даже по этому бюсту, по лицу видно-настоящий был мужик. Почитал его биографию, расширил кругозор. Спасибо за эту модель. Подтолкнула к развитию!
Что по технике, я тут совсем ноль. Но раскрашено на уровне. Он живой, черт побери. Может и сходство не совсем. Но кожа, глаза!!! Отлично сделали!
За победу над ВЭ однозначно респект!