Ми-24 В/ВП

Понравилась модель. По-моему, вполне тянет на галерею.

Хорошая работа. По исполнению, если учитывать, что это вторая работа в авиации, я бы отметил только работу с фильтром или смывкой. Кое-где есть огрехи. Сборка и окраска вполне хороши.
Что же касается "не слепого масштаба", то все камни я бы перенаправил в огород производителя. Детализация набора не соответствует масштабу. Расшивка и мелочевка там и для 72 была не фонтан, а при переводе модели в 48 масштаб, на нее забили.

Цитата:
Хорошая работа. По исполнению, если учитывать, что это вторая работа в авиации, я бы отметил только работу с фильтром или смывкой. Кое-где есть огрехи. Сборка и окраска вполне хороши.
Что же касается "не слепого масштаба", то все камни я бы перенаправил в огород производителя. Детализация набора не соответствует масштабу. Расшивка и мелочевка там и для 72 была не фонтан, а при переводе модели в 48 масштаб, на нее забили.
Речь шла не о детализации, а об аккуратности. Заляпанное стекло, отпечатки пальцев на хвостовой балке и на фюзеляже, какие-то жменья черноты, неясный камуфляж, с шасси беда, диски неровно окрашены, на пузе следы от коньков чёрные, звезда неровно легла на пузане и ещё много, много всего......
И главный на мой взгляд недостаток этой модели- необработанный шов(стык половинок)его видно невооружённым глазом, а это сводит на нет все труды. Понятно что иногда бывает, ну немного шов проявился ,а переделывать нет ни времени ни сил. А тут и не прикасались к нему. А для авиации как по мне это главный критерий аккуратности и приближения к натуралистичности.
Так что вот об этом я тихонько намекнул в комменте выше.
Ну можно чуть аккуратней ,чуть понатуральней, всё же не первая модель в общем)

Поздравляю с удачной моделью, но для галереи однозначно рано. Не буду повторять комментарии коллег, косяки есть, постарайтесь не бросаться сразу на 48-ой масштаб он труден! отшлифуйте навыки на моделях с меньшей стоимостью, или поршневых, там чуть проще.

Ляпы есть, на них указали уже,стык половинок корпуса нужно заделывать,это начальные навыки.Но тем не менее модель смотрится хорошо.

Цитата:
Спасибо всем за отзывы. Не могли бы Вы конкретнее показать какие брызги Вам не нравится
Печально, что Вы сами этого не видите, а предпочитаете оспаривать каждый коммент. Но извольте:

С начало посмотрел фото, а потом прочитал, что это 48-й масштаб. Для второй модели нормально, а в общем, конечно слабовато. Если Вы делали Афганский борт, то "Уши" обязательны. Грязь не убедительная получилась. В Афгане вертолеты были довольно чистые. В Чечне другое дело, как кочегар-черные от копоти. А штанга ДУАС (то, что перед кабиной оператора торчит) где?

Цитата:
Так же я прошу показать фотографию ми-24 сверху. По хвостовой балке. Я на сколько знаю там идёт стык листов металла ( обшивки) по этому я и не стал зашлифовывать этот стык.
Снизу его точно нет. С везерингом лучше не торопиться и подтянуть сборку. Те же швы на фюзеляже.
Не убран шов на остеклении и само остекление склеено со смещением