Цитата: Макет как всегда в своем репертуаре - топчется на месте, перепаковывая старье.
Почему же? Они сейчас стали вроде понемногу оживать, вот наборы со штампованными и литыми башнями для Т-34-76 выпустили, новые траки на тот же Т-34.
А чего мы собственно спорим, когда у нас же на "Каропке" есть обзор набора от "Тамии"?
http://karopka.ru/community/user/7007/?MODEL=215997
Ну убедились, что это те же яйца только в профиль?
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата: Вы забыли про наборные траки!
А у СМК они, простите, какие?
Вот именно что НИКАКИЕ! Хотя на этом варианте не знаю.
Подождите, речь шла о том, лучше ли "Тамия", чем СМК. По фотографиям выходит, что сам танк у "Тамии" просто перепаковка СМК без каких либо изменений. Если у вас есть информация, что гусеницы они все же заменили на собственную разработку, то фотографии в студию и вопрос будет снят.
Скажу вам без обид, вы совершили две большие ошибки.
Первая, что не купили Tamiya.
Должен вас немного огорчить: "Тамия" не делает свой кит, а перепаковывает тот же "СМК" ( http://www.1999.co.jp/eng/10127335 ), только добавляет литник с обвесом и другую фигурку танкиста. Они, кстати говоря, и "Италовский" "Шерман" аля Красная армия перепаковывают ( http://www.1999.co.jp/eng/10111280 ), так что не теряйте бдительности!
Ну того, кто пытался делать решотки самостоятельно из того, что Бог пошлет, этим не испугаешь. Может имеет смысл "выпотрошить" решетки из набора и уже на них наклеить фототравление? В общем, как дойдет дело до работы с фототравлением, отпишусь.
Цитата: Спасибо! Цена порадовала. Я думаю, что ящики и сетки подойдут и к другим КВ от Трампа. Например к КВ-1Э.
Теоретически у этой же фирмы есть набор именно для КВ-1 http://panzer35.ru/forum/66-8185-1 ; при беглом взгляде отличий от набора фототравления для КВ-2 обнаружить не удалось. :)
Зря они, конечно, решили рубку одной деталью отливать. Не кошерно это в 21-м веке. А они не дают рекомендаций, "тройку" какого производителя предпочтительнее использовать?
Цитата: Эмалевый лак матовый у акан не пробовал, но пользуюсь АКАН-аква матовым, вполне неплохой лак за свою цену, дает почти матовую поверхность. Самое оно.
Сам хочу на "акву" перейти (не факт правда, что "акановскую"), но заказать можно будет не раньше апреля, а то велик риск, что почта привезем мороженный. В данном случае похоже имеем дело с обычным разгильдяйством: либо залили в пузырек не то, что на этикетке написано, либо матовую присадку забыли долить.
Интересная хреновина. Вот только польза от нее лично для меня сомнительна.
Цитата:
Макет как всегда в своем репертуаре - топчется на месте, перепаковывая старье.
Почему же? Они сейчас стали вроде понемногу оживать, вот наборы со штампованными и литыми башнями для Т-34-76 выпустили, новые траки на тот же Т-34.
Скока труда вложено! Я в шоке.
А решетки почему без скосов? Так и должно быть?
Спасибо за обзор. Ждем-с стройку.
Цитата:
мдаа..обзор богатый.
Причем все так замечательно видно.
Цитата:
А производитель сего ужаса JAS ...
Очень может быть. Хотя данный экземпляр ведет себя вполне пристойно.
Александр, при желании обвес от "Тамии" можно и отдельно купить:
http://www.e2rd.ru/index.php?productID=10589
А чего мы собственно спорим, когда у нас же на "Каропке" есть обзор набора от "Тамии"?
http://karopka.ru/community/user/7007/?MODEL=215997
Ну убедились, что это те же яйца только в профиль?
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата: Вы забыли про наборные траки!
А у СМК они, простите, какие?
Вот именно что НИКАКИЕ! Хотя на этом варианте не знаю.
Подождите, речь шла о том, лучше ли "Тамия", чем СМК. По фотографиям выходит, что сам танк у "Тамии" просто перепаковка СМК без каких либо изменений. Если у вас есть информация, что гусеницы они все же заменили на собственную разработку, то фотографии в студию и вопрос будет снят.
Цитата:
Цитата: Вы забыли про наборные траки!
А у СМК они, простите, какие?
Цитата:
Скажу вам без обид, вы совершили две большие ошибки.
Первая, что не купили Tamiya.
Должен вас немного огорчить: "Тамия" не делает свой кит, а перепаковывает тот же "СМК" ( http://www.1999.co.jp/eng/10127335 ), только добавляет литник с обвесом и другую фигурку танкиста. Они, кстати говоря, и "Италовский" "Шерман" аля Красная армия перепаковывают ( http://www.1999.co.jp/eng/10111280 ), так что не теряйте бдительности!
Ну того, кто пытался делать решотки самостоятельно из того, что Бог пошлет, этим не испугаешь. Может имеет смысл "выпотрошить" решетки из набора и уже на них наклеить фототравление? В общем, как дойдет дело до работы с фототравлением, отпишусь.
Цитата:
Спасибо! Цена порадовала. Я думаю, что ящики и сетки подойдут и к другим КВ от Трампа. Например к КВ-1Э.
Теоретически у этой же фирмы есть набор именно для КВ-1 http://panzer35.ru/forum/66-8185-1 ; при беглом взгляде отличий от набора фототравления для КВ-2 обнаружить не удалось. :)
"Что-то строительное" - это ферма ;)
А угол возвышения у пушки менять по своему усмотрению не получится, я так понимаю?
А можно еще один вопрос? А ящики ЗИП там не от Су-76? Такие не подойдут http://armor35.ru/index.php?productID=7516 ?
Зря они, конечно, решили рубку одной деталью отливать. Не кошерно это в 21-м веке. А они не дают рекомендаций, "тройку" какого производителя предпочтительнее использовать?
Красиво. Но вроде бы ленивец должен быть обрезинен.
Цитата:
Эмалевый лак матовый у акан не пробовал, но пользуюсь АКАН-аква матовым, вполне неплохой лак за свою цену, дает почти матовую поверхность. Самое оно.
Сам хочу на "акву" перейти (не факт правда, что "акановскую"), но заказать можно будет не раньше апреля, а то велик риск, что почта привезем мороженный. В данном случае похоже имеем дело с обычным разгильдяйством: либо залили в пузырек не то, что на этикетке написано, либо матовую присадку забыли долить.