Сразу бросаются в глаза не крашенные бандажи опорных катков и щель между верхним и нижним лобовыми листами корпуса. Да и с гусеницами тоже не все ладно.
Фотографий бы побольше. Модель смотрится неплохо, но:
1. Со сколами перебор. ИМХО.
2. Фары смотрятся странно.
3. Ствол пулемета в башне надо было бы рассверлить.
Цитата: Цитата:Кстати, вроде бы при установки на танк пушки ШВАК от пулемета пришлось отказаться.
нет, пулемет оставляли. В музее вооруженных сил (москва), остался образец со шваком. Пулемет там стоял.
Фото в студию. У меня есть его фото, но на них спаренного пулемета не видно. Кроме того из Википедии:
"Последними предложениями по усовершенствованию Т-38 были проекты по усилению его бронезащиты и огневой мощи уже после начала Великой Отечественной войны. Катастрофическая убыль танкового парка РККА заставила изыскивать пути повышения боевых качеств даже устаревших машин. Уцелевшие Т-38 планировалось перевооружить на 20-мм автоматическую танковую пушку ШВАК-Т (позднее обозначение ТНШ), один опытный танк Т-38Ш с таким орудием даже участвовал в испытаниях, но быстро сломался. Кроме того, 20-мм снаряды считались избыточными по силе и слишком дорогими для целей борьбы с пехотой противника, а спаренного пулемёта Т-38Ш не имел. Это соображение, а также большие потери Т-38 привели к отмене дальнейших работ в этом направлении."
Примерно тоже самое написано и у Максима Коломийца, что именно отсутствие спаренного пулемета и было указанно в качество основного недостатка при испытаниях данного танка.
Цитата: Разве моделист выпускает т-38 эт скорее ВЭ
"Моделист" вряд ли, а вот "Макет" еще как выпускает, причем на тех же пресс формах молдавской выделки:
http://www.dommodelek.ru/index.php?product=26367
http://www.hobbyforyou.ru/catalog/1077-6494.html
Цитата: Цитата: Спереди откуда-то в дополнение к стандартным "клыкам" взялись еще какие-то буксирные устройства.
Это не буксирные устройства, это рымы для крепления минного трала.
А какого черта они тогда к балке приварены?
"Устройство (из Wikipedia)
Трал устроен следующим образом: В проушинах 1 приваренных к нижнему наклонному листу танка Т-34, шарнирно прикреплена металлическая сварная рама 2..."
Заметьте, к нижнему лобовому листу корпуса. Вот фотография модели танка Т-34 с тралом (похоже, на основе "Звезды"; не моя, позаимствовал, да простит меня ее автор):
Для первой работы (да еще и с виниловыми гусеницами), выставленной на всеобщее обозрение, вполне неплохо. Снег получился очень даже ничего. Но не высверлен ствол курсовой пулемета (и сигнал, похоже, тоже), выхлопные патрубки желательно было покрасить в цвет ржавчины, да и нагару добавить. Спереди откуда-то в дополнение к стандартным "клыкам" взялись еще какие-то буксирные устройства. Ленивец расположен впритык к первому опорному катку (на реальном танке их разделяет приличное расстояние). Думаю, знатоки матчасти найдут, что еще добавить.
Эпидемия трофейных тридцатьчетверок продолжается! Но даже если и так, то неплохо было бы высверлить ствол курсового пулемета и поработать над выхлопными патрубками. И где антенна? Немцы свистнули?
Сразу бросаются в глаза не крашенные бандажи опорных катков и щель между верхним и нижним лобовыми листами корпуса. Да и с гусеницами тоже не все ладно.
Фотографий бы побольше. Модель смотрится неплохо, но:
1. Со сколами перебор. ИМХО.
2. Фары смотрятся странно.
3. Ствол пулемета в башне надо было бы рассверлить.
Отличная модель! Автору респект и уважуха :).
Неплохо, неплохо. Только фотографии бы покрупнее. И спереди вроде щель видна между нижним и верхним лобовыми листами корпуса.
Брависсимо! :)
Вроде видны следы от стыка двух половинок корпуса.
Фотографии бы покрупнее. Покрашено вроде хорошо. Но шов от стыка двух половинок на корме башни - это тихий ужас. Про матчасть промолчу.
Цитата:
Цитата:В Музее ВС остался не образец, а единственный выпущенный экземпляр с пушкой.
Т-38Ш был выпущен в двух экземплярах,эта машина до 1980-х гг. стояла в Кубинке,потом отдали в ЦМВС.
По части пулемёта: в музее танк стоит без оного,но отверстие сделано именно под него.
А может под прицел? Иначе не понятно, как из пушки целиться.
Цитата:
Цитата:Кстати, вроде бы при установки на танк пушки ШВАК от пулемета пришлось отказаться.
нет, пулемет оставляли. В музее вооруженных сил (москва), остался образец со шваком. Пулемет там стоял.
Фото в студию. У меня есть его фото, но на них спаренного пулемета не видно. Кроме того из Википедии:
"Последними предложениями по усовершенствованию Т-38 были проекты по усилению его бронезащиты и огневой мощи уже после начала Великой Отечественной войны. Катастрофическая убыль танкового парка РККА заставила изыскивать пути повышения боевых качеств даже устаревших машин. Уцелевшие Т-38 планировалось перевооружить на 20-мм автоматическую танковую пушку ШВАК-Т (позднее обозначение ТНШ), один опытный танк Т-38Ш с таким орудием даже участвовал в испытаниях, но быстро сломался. Кроме того, 20-мм снаряды считались избыточными по силе и слишком дорогими для целей борьбы с пехотой противника, а спаренного пулемёта Т-38Ш не имел. Это соображение, а также большие потери Т-38 привели к отмене дальнейших работ в этом направлении."
Примерно тоже самое написано и у Максима Коломийца, что именно отсутствие спаренного пулемета и было указанно в качество основного недостатка при испытаниях данного танка.
Что-то сразу не сообразил порыться в книгах Мощанского:
Кстати, вроде бы при установки на танк пушки ШВАК от пулемета пришлось отказаться.
Цитата:
Разве моделист выпускает т-38 эт скорее ВЭ
"Моделист" вряд ли, а вот "Макет" еще как выпускает, причем на тех же пресс формах молдавской выделки:
http://www.dommodelek.ru/index.php?product=26367
http://www.hobbyforyou.ru/catalog/1077-6494.html
Уважаемый, вы маньяк (в хорошем смысле этого слова). Отличная работа.
Цитата:
Цитата: Спереди откуда-то в дополнение к стандартным "клыкам" взялись еще какие-то буксирные устройства.
Это не буксирные устройства, это рымы для крепления минного трала.
А какого черта они тогда к балке приварены?
"Устройство (из Wikipedia)
Трал устроен следующим образом: В проушинах 1 приваренных к нижнему наклонному листу танка Т-34, шарнирно прикреплена металлическая сварная рама 2..."
Заметьте, к нижнему лобовому листу корпуса. Вот фотография модели танка Т-34 с тралом (похоже, на основе "Звезды"; не моя, позаимствовал, да простит меня ее автор):
Для первой работы (да еще и с виниловыми гусеницами), выставленной на всеобщее обозрение, вполне неплохо. Снег получился очень даже ничего. Но не высверлен ствол курсовой пулемета (и сигнал, похоже, тоже), выхлопные патрубки желательно было покрасить в цвет ржавчины, да и нагару добавить. Спереди откуда-то в дополнение к стандартным "клыкам" взялись еще какие-то буксирные устройства. Ленивец расположен впритык к первому опорному катку (на реальном танке их разделяет приличное расстояние). Думаю, знатоки матчасти найдут, что еще добавить.
С данной машиной не знаком, но смущают советские номера на ней и не рассверленная труба глушителя.
Эпидемия трофейных тридцатьчетверок продолжается! Но даже если и так, то неплохо было бы высверлить ствол курсового пулемета и поработать над выхлопными патрубками. И где антенна? Немцы свистнули?
Хорошая модель. Более детально комментировать не берусь - реактивная авиация немного не мое.
Отличная модель. Только вот внутренние катки стерты до металла, а верх танка при этом чистый, будто машина только что с завода.
"В общем получилось не плохо, я доволен..." - это самое главное в "начале пути". Желаю успехов на данном поприще.