Цитата: Цитата:Цитата:Это п..дец какой-то. Питатели толстенные, облой... Жуть.
а вы за 200р хотите хорошего качества?так не бывает)особенно если учесть что за такую цену мы получаем тягач,пушку с передком и 4 фигуры
Не знаю где такие цены, но с учетом пересылки это будет стоит около 500-600 рублей, что уже явно много для таких дров.
Вот: http://www.dommodelek.ru/index.php?product=49856 219 рублей. Доставка почтой мне обошлась в 140 рублей (но заказывал, понятное дело, не одну модель). Кроме того, повторюсь - альтернативы пока нет.
Цитата: я в общем говорю. все фигурки, идущие в набре с моделью, будь то оствинд или зис, хуже, чем фигурки, продающиеся отдельно (на пример: экипаж немецкого sd.kfz. 251/1, качество лучше в несколько раз! хотя производитель один! и мне это не понятно.)
А чего тут удивительного? Это разные наборы (какие-то перепаки, какие-то собственной разработки), разного времени появления, их сравнивать бессмысленно. Набор танкистов от "Звезды" что в коробке с БТ-7, что с отдельно - одного качества. Ходили слухи про "МиниАрт", что у них действительно отличаются наборы фигурок в отдельной упаковке и в качестве бонуса к моделям, кроме того отличается качество продукции для СНГ и западного рынка, но доказательств злого умысла в этом, насколько я знаю, найдено не было.
Цитата: хороший обзор! а почему фигурки экипажа, идущие в наборе с самой моделью, хуже, чем экипаж, который продаётся отдельно?
Поясните, какой набор фигурок, продающийся отдельно, вы имеете в виду.
Цитата: комсомолец есть у "Восточный экспрес"
Он сделан на тех же прессформах, унаследованных от AER Moldova, что и "Комсомолец от "Макета". Вроде бы отличается только полунаборными гусеницами ( http://www.karopka.ru/community/user/8644/?MODEL=202680 ), но пластик у ВЭ обычно хуже.
Все как всегда превосходно (еще бы фото на люк со стереотрубой строго сверху) ... Хотя есть одно но - то, что это ваша модель, я догадался едва взглянув на фото в прихожей. Свой стиль - это конечно, замечательно, но не хотите ли поэкспериментировать?
Цитата: даа пилить и пилить и не перепилить фирму Макет))
К сожалению, альтернативы пока нет (не считать же альтернативой набор от ВЭ, основанный на тех же молдавских прессформах). Хотя МиниАрт и анонсировал свою "сорокопятку":
http://www.miniart-models.com/Images/ModelKits/NEWS_35125.jpg
А вот с "Комсомольцем" глухо. Правда, мне как-то попадался обзор на модель Зис-30 из смолы, может кто и "Комсомольца" из смолы делает.
сколько можно писать про ящик зип с выштамповками?
Если считать данный экземпляр музейным, то это простительно (как и не соответствие башни, корпуса и катков). Там из чего только экспонаты не собирают.
Задумка интересная.Музейностью можно объясним многочисленные косяки в матчасти. Но:
- Трос, лопата, запасные траки на корме и на крыльях за счет чего держатся?
- Обязательно было показывать абсолютно гладкое днище модели? Если уж не проробатывали днище, то об этом лучше скромно "умолчать".
- Колпаки к опорным каткам стоило приклеить, а то они странно смотрятся.
- Что ж вы все так не хотите шов на корме башни зачищать?
- Следы толкателей на запасных траках удалять надо или нет?
Цитата: ЗИС 5В от ВЭ ужасен ?
Черт его знает, в глаза видеть не доводилось. Скорее всего прессформы одни и те же, но пластик у ВЭ обычно весьма плохой. Вот тут гражданин ЗИС-5В от ВЭ собирал:
http://scalemodels.ru/modules/myarticles/article_storyid_234.html
Внешне очень похож на "звездовский".
Я так понимаю, что это бывший "СОВЕТСКИЙ ЛЕГКИЙ ТАНК T-70M ПОЗДНЕГО ВЫПУСКА"? А чем этот набор принципиально отличается от "СОВЕТСКИЙ ЛЕГКИЙ ТАК T-70 M РАННЯЯ СЕРИЯ"? Может кто знает?
http://www.miniart-models.com/
Цитата: О! Даже водитель есть! Не знал, не знал. Классное решение. У него есть пилотка?
Есть, отлита заодно с головой и туловищем. Фотографию "тушки" шофера добавил к остальным фотографиям обзора.
Цитата: Вражья вещь: залитые облоем детали.Но хорошо,что их можно не использовать - траков дано с запасом.
Я не зря акцентировал внимание на том, что в моем случае 2 из 8 планок с траками были залиты облоем. Возможно, что в других наборах ситуация хуже (или лучше - это как повезет). Например, у меня есть еще набор траков на танки КВ поздних серий от того же ВЭ, так там облоем залиты все восемь планок - так что хочешь не хочешь, а выпиливать траки из облоя придется.
Цитата:
Цитата:Цитата:Это п..дец какой-то. Питатели толстенные, облой... Жуть.
а вы за 200р хотите хорошего качества?так не бывает)особенно если учесть что за такую цену мы получаем тягач,пушку с передком и 4 фигуры
Не знаю где такие цены, но с учетом пересылки это будет стоит около 500-600 рублей, что уже явно много для таких дров.
Вот: http://www.dommodelek.ru/index.php?product=49856 219 рублей. Доставка почтой мне обошлась в 140 рублей (но заказывал, понятное дело, не одну модель). Кроме того, повторюсь - альтернативы пока нет.
Цитата:
я в общем говорю. все фигурки, идущие в набре с моделью, будь то оствинд или зис, хуже, чем фигурки, продающиеся отдельно (на пример: экипаж немецкого sd.kfz. 251/1, качество лучше в несколько раз! хотя производитель один! и мне это не понятно.)
А чего тут удивительного? Это разные наборы (какие-то перепаки, какие-то собственной разработки), разного времени появления, их сравнивать бессмысленно. Набор танкистов от "Звезды" что в коробке с БТ-7, что с отдельно - одного качества. Ходили слухи про "МиниАрт", что у них действительно отличаются наборы фигурок в отдельной упаковке и в качестве бонуса к моделям, кроме того отличается качество продукции для СНГ и западного рынка, но доказательств злого умысла в этом, насколько я знаю, найдено не было.
Цитата:
хороший обзор! а почему фигурки экипажа, идущие в наборе с самой моделью, хуже, чем экипаж, который продаётся отдельно?
Поясните, какой набор фигурок, продающийся отдельно, вы имеете в виду.
Цитата:
комсомолец есть у "Восточный экспрес"
Он сделан на тех же прессформах, унаследованных от AER Moldova, что и "Комсомолец от "Макета". Вроде бы отличается только полунаборными гусеницами ( http://www.karopka.ru/community/user/8644/?MODEL=202680 ), но пластик у ВЭ обычно хуже.
Чего-то меня гудок смущает, да и патрубки толстоваты, а все остальное, за исключением выше упомянутых фар, отлично.
Все как всегда превосходно (еще бы фото на люк со стереотрубой строго сверху) ... Хотя есть одно но - то, что это ваша модель, я догадался едва взглянув на фото в прихожей. Свой стиль - это конечно, замечательно, но не хотите ли поэкспериментировать?
Извините, но лицо фигурки напомнило мне физиономию Фантомаса из популярной французской комедии, только цвет другой.
Цитата:
даа пилить и пилить и не перепилить фирму Макет))
К сожалению, альтернативы пока нет (не считать же альтернативой набор от ВЭ, основанный на тех же молдавских прессформах). Хотя МиниАрт и анонсировал свою "сорокопятку":
http://www.miniart-models.com/Images/ModelKits/NEWS_35125.jpg
А вот с "Комсомольцем" глухо. Правда, мне как-то попадался обзор на модель Зис-30 из смолы, может кто и "Комсомольца" из смолы делает.
При просмотре фотографий сложилось впечатление, что ствол автомата искривлен.
Цитата:
сколько можно писать про ящик зип с выштамповками?
Если считать данный экземпляр музейным, то это простительно (как и не соответствие башни, корпуса и катков). Там из чего только экспонаты не собирают.
Задумка интересная.Музейностью можно объясним многочисленные косяки в матчасти. Но:
- Трос, лопата, запасные траки на корме и на крыльях за счет чего держатся?
- Обязательно было показывать абсолютно гладкое днище модели? Если уж не проробатывали днище, то об этом лучше скромно "умолчать".
- Колпаки к опорным каткам стоило приклеить, а то они странно смотрятся.
- Что ж вы все так не хотите шов на корме башни зачищать?
- Следы толкателей на запасных траках удалять надо или нет?
Эх, помнится в каком-то из номеров "За рулем" был материал про этот неординарный болид.
Цитата:
Гладкое как зеркало.
Спасибо. Tamiya в своем репертуаре, у AFV Club хоть какое-то подобие проработки есть:
А днище у модели проработано или гладкое?
Серебряная цепочка? Кучеряво живете! А модель отличная.
Цитата:
ЗИС 5В от ВЭ ужасен ?
Черт его знает, в глаза видеть не доводилось. Скорее всего прессформы одни и те же, но пластик у ВЭ обычно весьма плохой. Вот тут гражданин ЗИС-5В от ВЭ собирал:
http://scalemodels.ru/modules/myarticles/article_storyid_234.html
Внешне очень похож на "звездовский".
Я так понимаю, что это бывший "СОВЕТСКИЙ ЛЕГКИЙ ТАНК T-70M ПОЗДНЕГО ВЫПУСКА"? А чем этот набор принципиально отличается от "СОВЕТСКИЙ ЛЕГКИЙ ТАК T-70 M РАННЯЯ СЕРИЯ"? Может кто знает?
http://www.miniart-models.com/
Цитата:
О! Даже водитель есть! Не знал, не знал. Классное решение. У него есть пилотка?
Есть, отлита заодно с головой и туловищем. Фотографию "тушки" шофера добавил к остальным фотографиям обзора.
Цитата:
Вражья вещь: залитые облоем детали.Но хорошо,что их можно не использовать - траков дано с запасом.
Я не зря акцентировал внимание на том, что в моем случае 2 из 8 планок с траками были залиты облоем. Возможно, что в других наборах ситуация хуже (или лучше - это как повезет). Например, у меня есть еще набор траков на танки КВ поздних серий от того же ВЭ, так там облоем залиты все восемь планок - так что хочешь не хочешь, а выпиливать траки из облоя придется.
А масштаб действительно 1:24?