Все комментарии пользователя Василий Долгошеев (vasya chel)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 →
Для кисти покрашено очень хорошо.
Но, как уже говорилось выше, цвет кабины совсем не тот, облезлая кромка, это конечно подозрительно, но вдруг он разбомбил состав с соляной кислотой и пролетел сквозь облако от взрыва))) дело в другом, у Ил-2 крылья были деревянные...
Хорошо смотрится Ильюха!
Из придиризмов: плохо обработаны каналы двигателей, жабры охлаждения пушечного отсека китайского образца, и цвет ниш шасси вызывает подозрение.
А вот с консольными баками все нормально, их вешали и на бомберов.
Замечательный Сухарь!
Приятный пират!
Замечательно!
Замечательный Фантик! А коллажи особенно порадовали)
Модель вполне смотрибельная. Ниши мелковаты, но раз модель из коробки, то вопрос не к вам...
Отнюдь, мне был продемонстрирован уже готовый результат. Конечно же замечания были даны, но уже постфактум.
...растет молодежь...
Цитата:
Василий, молодец! Смотрится хорошо.
Но традиционный совет именно тебе: чуть добавь тонировочку в швы рулей, дабы подчеркнуть их глубину. А остальные швы вполне достойны.
Константин, за совет спасибо, но почему молодец именно я? Модель то делал Виктор)))
Хороший макаронник!
Прекрасный Туполь!
Вот Лед Зеппелин)))
Вот и мне модель понравилась.
Приятная ашка!
Очень приятный Рафаль!
Мне понравилось!
ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!
Вполне смотрибильный "худой".
Цитата:
Цитата:
А вот в начале прошлого века за такую фразу подвергли бы... критике :)
Тогда очень четко разделяли авиацию и воздухоплавание.
Ну тут можно было бы и по диспутировать, но дело не в том, что считали в начале 20 века, это все вопросы терминологии. К примеру на Каропке есть раздел Корабли, но ведь корабль по определению, это военное название, а гражданское название - судно. Что же теперь выкидывать из раздела все баркасы и сухогрузы)))
Объясню свою мысль еще раз: в разделе Авиация есть и планера, и Вертолеты, и ДАЖЕ какие то Ка-58 и Миг-37! То есть всякую мифическую технику мы считаем авиацией, а самый крупный пассажирский дирижабль, реально совершавший трансатлантические перелеты считаем разным?
Может быть я и не прав, но считаю, что дирижабли должны быть в авиации.
Очень хотелось бы узнать мнение администраторов по этому вопросу.
Замечательный летательный аппарат! А почему он в разном а не в авиации, ведь какая разница, легче воздуха л/а или тяжелее? Он ведь реально был частью воздушного флота.