Все комментарии пользователя Михаил Волочаев (PepeReina)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 →
Как для первой модели - неплохо, видно, что автор старался аккуратно собрать и покрасить. А это очень важно, без этого хорошая модель не получится. Пускай сейчас Ваш танк смотрится как игрушка, следующий получится лучше.
Строя модели, полезно не только читать инструкцию, но и собирать фото прототипа. Если нет старых архивных - сгодятся и современные. Например, вот Т-34-85 - танк из челябинского Сада Победы. Можно сравнить то, что пишут в инструкции, с тем, что есть на фото реального танка. И сделать, как в жизни, даже без бревна и скатки. От этого модель только выиграет.
Набор не так дорог, как смоляной аналог, и гораздо точнее. Но лучше бы они его сделали вовсе без интерьера, зато по более доступной цене. Коллеги отметили странное членение башни - это тот случай, когда на язык приходят ненормативные слова и выражения.
Матчасти не знаю, но модель впечатляет. И зрелищно, и жизненно!
Цитата:
А разве правилами не запрещено публиковать военную техику с желто-голубой символикой страны победившего майдана?
Нет, это касается лишь техники, имеющей отношение к АТО, да и там публиковать можно, нельзя комментировать во избежание межнациональной вражды. У меня тоже есть модели с украинской символикой. И ничего, опубликовал и в галерею взяли, много комментариев собрал.
Что касается именно этой работы, то мне очень понравился камуфляж. По-моему, автор в цвет попал и нарисовал аккуратно. Гидравлику не забыл, следы эксплуатации есть. Единственное, что мне не понравилось - это двигатели. Не получился эффект выгоревшего металла.
Но в целом-то можно и в галерею, как мне видится.
Понравилось! 1:87 - это ведь железнодорожный масштаб? Такие здания хороши и как часть большой диорамы, и сами по себе.
Удивительно: такую красоту вдвоём всего за шесть дней построили!
Очень красивая работа! Даже гидравлика на шасси сделана.
Интересная модель, но качество, похоже, хромает.
Современность:
Цитата:
Красиво! Цвет жилетки не синий? А скульптор-то явно вдохновлялся Ван Гогом.
Спасибо!
Да, ту картину я видел. Цвет жилетки примерно такой и должен быть, тёмно-синий.
Цитата:
О какой расшивке может идти речь в масштабе 1\144?
Для гражданской авиации она нужна даже и в этом масштабе - снизу на брюхе и по крыльям тоже. Но что касается Ла-5ФН, то можно обойтись и выделением отклоняемых поверхностей.
Цитата:
Я всерьёз подумываю о том, чтобы собрать этот борт заново, да вот только цены на смолу от Русэир кусаются.
В пластике я бы и сам был рад построить Ту-204, а смола - не мой выбор. И дорого, и собирать не так удобно.
Цитата:
Так что,получается этой модели ненужны всякие допы ,типа сопла в смоле и травлении,конус,колёса,кокпит?Разве что если только травление на кабину и экстерьер!?
А вот это радует. Альтернативой был МиГ-29 от ICM. Но к нему явно нужны как минимум сопла и смоляная кабина, а тогда он по цене уже дороже выходит. И расшивку надо допиливать.
Автор - молодец, собрал быстро и хорошо.
Цитата:
Да вот так и не играю...
Именно. Строю модели самолётов и танков. Не интересуюсь ВоТом и Вар Тандером впридачу.
Читлайн справа малость гуляет, а так-то отличная работа.
Модель весьма удачная - но камуфляж ярковат, причём оба цвета.
Роспись костюма понравилась, роспись лица - нет. Поблёскивают даже те части костюма, где ткань.
Запыление, определённо, удалось. Да и в целом красивый "Штуг" получился.