Все комментарии пользователя Антон (Coroner43)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 →
Цитата:
Хорошая модель получилась!
А как модель в сборке?
Если кто нибудь какой набор из Абрамсов лучше- Звезда, Academy, Trumpeter, Tamiya, Dragon?
По убывающей, начиная с лучшего: Драгон(новый), Звезда(Италери), Тамия/Академ, Трампетер.
По модели уже много сказали. Хотелось бы доваить что в цвет не попали(темный), и зачем было лепить все тактические обозначения которые были?
Цитата:
Модель очень поравилась, а камо какой армии мира пренадлежит?
Японские силы самообороны.
Прекрасная модель, и редкая.
Цитата:
Какой песок, блин, отдайте мне эту модель, я из нее конфетку сделаю,
смою мертвую голову, сделаю правильный камуфляж....
Мой вам совет, моделизм это не для Вас, лучше делайте игрушки.....
"Правильный камуфляж" на бумажном танке это звучит. Все эти панцерваффе46 можно хоть в фиолетовый красить ИМХО Хотя само качество окраски действительно так себе.
Здорово!
Только очень уж в глаза бросается щель на стыке левого фальборта и брызговика.
Немногое понимаю по 72ому, но чем так плоха окраска? По моему вполне достойно. Модель гораздо больше портит вопиющая грубость деталей, одни гладкие траки на лобовой чего стоят.
Вот это я понимаю самолет! Ужасно хочется на готовый посмотреть.
Ужас, тоже одна из первых моделей. Винил вообще не поддается описанию...
Цитата:
У меня на очереди тоже "звёздный" Т-90. Такой вопрос - срезание ванны влечёт за собой ещё какие-нибудь изменения в конструкции?
Необходимо будет подогнать кормовую плиту, носовый стык остается без изменений. Однако носовые скосы ванны выходят и не соприкасаются с верхней частью корпуса. За фальшбортами и катками этого не видно.
А Муамару желаю взять пару уроков русского языка.
Цитата:
я незнаю косяк ли это или нет! но говорят что ванна у звезды высоковата что её нужно подпилить с моей точки зрения мне кажется что правды высоковатано это нужно сравнить с тамиевской 72йкой!!
Ванна действительно высокая, я ее на 1мм срезал. Скоро покажу Т-90 лоурайдер )))
Модель отличная, для полки просто идеально.
Не буду больше флудить в чужой модели, последнее - хоть бы посмотрели на соседние детали - они практически чистые. И только бедный каток и бедный трос полностью покрыты "пылью", ага
Каким интересно образом пыль осела на запасном катке, но пощадила ходовые? Тоже и с тросом, это не пыль, а заряженные ионы тогда. Траки и вправду косяк)
Каток(правда краска уже слазит)
Трос
Цитата:
Не совсем понятно, зачем автор, покрасил запасные траки и буксировочные тросы, в цвет базы
Амерам только краскопульт в руки дай - они все в базу задуют, таких фото полно)))
Прежде всего не очень понял какую машины вы делали. Если учебный - то можно было нанести декали из набора. Если боевой - не стоило клеить мортирки на маске пушки и мигалка и шест сзади- это часть учебной системы, не стоило их ставить.
Кормовой АПУ на модификация А2 не ставится никогда. Триплексы смотрятся очень бледно(на люке мехвода их вообще по-моему нет). Цвет сильно в желтый ушел(у моего Абрамса такая же беда). Ну и тонировки не хватает, плоский он какой-то, скучный.
Фары великоваты, и грязь странная а так понравилось. 600 деталей это серьезно!
Что за странные обсуждения в комментах? Оказывается и сайт плохой, и фоток хватит, хотя они мутноваты.
По модели можно сказать что очень аккуратно собрано, но деталей не рассмотреть. И вся оптика сделан так себе.
Классное исполнение, особенно цветовая модуляция нравится.
Супер-классно! Теперь стоит еще что-нибудь в рат- стиле сделать. Ну имитация ржавчина, сетки, клепаное железо))
Очень интересно смотрится - Т-90 с харакатерными чертами Т-72. Понравилось, чувствуется тонкость во всех деталях. У меня так пока к сожалению не выходит.