Т-34/85

очень позновательное описание )))

Хорошая работа,но сетки уж очень выделяются по оттенку.

Цитата:
Не знаком я с этим "китом", но неужели Дрэгон делает катки без больших отверстий облегчения, только наметив их? Тогда - сверло в руки, и сверлите! Вообще мат. часть никакая.
делает делает, высверливать то еще удовольствие :)

Цитата:

Драгон не надо увечить,он сам по себе-говно.

а мужики то не знают... :D

...Какой ужас.Если это "Драгон",то вдвойне.Нельзя начинать сразу с танка и сразу с Т-34.
С Уважением.
П.С.Отрицательный опыт,тоже опыт.Посмотрите на такие же танки в галерее и найдите "10 отличий".

ПротивокУмулятивный

В матчасть тридцатьчетверок пока не вникал, очень все непросто. ИМХо, пока сам с десяток не попилишь, не разберешься. Но читая комменты, у меня вырабатывается комплекс по поводу постройки 34-ок в принципе, и выкладывания результата на сайте в частности. Я понимаю, что все это в 1001-й раз, но можно по ошибкам матчасти поконкретнее, дабы чему-то научиться.

Цитата:
Цитата:Цитата:Да уж... изувечили Дрегон.Купите Звезду и на ней учитесь.
Башня отвратительна!
Даже в песок не тянет..ппц ужоснах.

Драгон не надо увечить,он сам по себе-говно.

Игорь, давайте без громких фраз? ;) Его старые модели в 72ом, да и некоторые новые разработки-превосходные вещи) А так вообще да, модель честно говоря так себе, ни матчасти ни покраса.......

Это я касаемо Тэшэк,хотя Л-11 и другие ранние машины-вполне себе ничего. Но 85ки,формочка,и гайки-убоги. Я например ничего не имею против ягда четвёртого-прекрасная модель,или например шерманы-хорошие,но серия Т-34 у дракона,не блещет супер качеством.

Максим, у Вас ошибка: сетка МТО должна быть не НАД, а ПОД решеткой.