Все комментарии пользователя Антон (Coroner43)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 →
Классный "гук", и в контрасте с египетской машиной отличной выглядит.
Хорошая модель, похожая на настоящий танк.
Катки то зачем менять, они вполне адекватны Т-72А и М. ВЛД нужно менять если жделать советскую машину, с башней вопрос спорный...на советскую наверное надо. Вот что реально нужно, это травление от Вояджера, Тамия сильно упростила мелочевку.
Цитата:
Цитата:В минусах - на корму даны не БДЩ-5, а какие-то бочки, которые видел на фото музейных машин.
На модернезированных послевоенных 34-ках устанавливали аппаратуру дымопуска через выхлопную, а БДШ убрали, их крепления стали использовать под дополнительные баки.
Но на фото Т-34 зарубежом БДШ мелькают чаще, чем баки. По крайней мере на ближнем востоке.
Купил эту модель недавно,буду делать югославский танк. Не понимаю этого картинного ужаса по поводу литой брони - это лечится шлифованием, делов то. Зато сборка Макета - это форменное садомазо с поведенными деталями и кучей облоя. Убитые катки и никакая мелочевка вас видимо тоже не пугает? По вложениям проще купить Академ, чем вложить те же 1500-2000 в Макет.
В плюсах набора ящик топливного насоса, который у Макета неправильный. Два типа башни.
В минусах - на корму даны не БДЩ-5, а какие-то бочки, которые видел на фото музейных машин. Бронировка курсового пулемета выглядит странно на фоне Комплект Зипа. Жаль конечно что Академ не сделал катки "паук".
Хм...невооруженным взглядом видно, что это перелив Тамиевского Т-72М1+ ДЗ контакт-1. Контакт конечно никуда, но пожалуй получше чем у Звезды. А косяков вы сами изрядно добавили, хоть бы фото Т-72Б посмотрели)
Покрашено весьма аккуратно...
Красивая модель, как и все у вас. Немного выставочно выглядт, но так даже красивее.
Крутой египтянин, очень непривычна песочная 34ка. Очень понравилось.
Интересно, что и до этого у производтелей руки дошли. ПРоект был итало-израильский, но у не слишком заладился. Только несколько штук куда-то в Южную америку поставили, в Чили чтоле... Они эту пушку на Чаффи поставили.
Зато в комплекте ящик топливного насоса для послевоенных машин, и в отличие от макетовского, с правильной выштамповкой. Можно не напрягаясь сделать сирийскую или египетскую машину.
Я так завяз со Звнздой, что с завистью смотрю на эту модель))
Хороший Першинг,хотя мне тоже смывка грубоватой показалась.
Я так понял у вас траки сошлись? Зря поставили триплексы около люков мехвода и стрелка - на А1 их заваривали.
Крутой Абрам, только спойлера и не хватает))
Классный ребел-мобиль вышел, правдоподбный) Спорный момент с запылением - на ЗПУ и вообще вбагажнике слишком уж много пыли, как будто никто давно там места не занимал.
Очень круто сделан Булат. А почему вы Луну и датчик ветра скифовские оставили, у трампа они получше сделаны.
Есть такие, только круглая штука на прижимном винте потерялась. Хорошая вещь, купленные по случаю польские тупо развалилсь, метал аж порошком посыпался по линии слома. А эти служат себе и служат...
Крутое воплощение, эта книга даже в библиотеке есть.
Отличный мобиль пустынных рейдеров)) И пушка в тему.
Классный коробок вышел, ПТУР Драгон оживил модель. Только Браунинг какой-то слишком яркий, словно из алюминия...
Честно говоря не впечатлило. Уж больно он ушатанный, танки северного вьетнама такими не были. И часть элементов немасштабные.
Не думал что кто-то будет эту наркоманию в модели воспроизводить) Прикольно вышло, только мне кажется бетон потемнее должен быть.
У тамиевского хамви очень существенный плюс перед академовским - правильные шины и клиренс. Для колесной техники это существенно мне кажется.