Регистрация Вход · Почистить куки

T-34/85 "№112 Factory Production" 13290

Производитель:
Academy
Дата размещения:
14 июля 2015 года, 16:04
Раздел галереи:
Обзоры моделей
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Бронетехника
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Представляю вашему вниманию набор для постройки модели танка Т-34/85 завода №112.


 В набор входит 6 литников с деталями самого танка, 5 литников с катками и 5 литников со всякой мелочёвкой типа крюков, перископов и т.д. плюс 2 литника с полунаборными траками и 30см отрезок нити. Так же лист декалей на 6 вариантов – три на 1945 год и три на корейскую войну и маленькая плата травления с сеткой МТО. Все литники кроме траков тёмно-зелёного цвета, траки чёрного. Инструкция по сборке чёрно-белая на четырёх листах плюс один лист со схемами окраски и нанесения декалей.
Визуально набор выглядит отлично, нет утяжин и облоя, смещений пресс-форм не видно. Даны два варианта башни, два варианта крышки вентиляции на МТО с сеткой и без, для установки травления и два варианта передних брызговиков. Траки несколько простоваты и почти на каждом с внутренней стороны присутствует по два следа от толкателей. Пытаясь изобразить структуру литой брони Academy на мой вкус несколько перестаралась. Башни и маска орудия слишком щербатые, придётся зашлифовывать. Все люки возможно сделать открытыми. Ствол отлит одной деталью.
В целом набор мне понравился ( матчасть не знаю, не копал), несколько расстроило отсутствие прозрачных литников на перископы, точёного ствола и маленькая плата травления. Зато порадовала цена, брал за 1475р, на уровне нового King Tiger от Звезды.

 


Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
Средняя оценка: 0 (все оценки)
Популярность модели: 0

Комментарии

D@N администратор
Магнитогорск
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
D@N
"Инструкция не хотела загружаться стоя, только лёжа..."
Установите размеры фотографий не более 1200 по вертикали, и всё нормально загрузится.
И вообще такой обзор уже был совсем недавно: http://karopka.ru/community/user/10016/?MODEL=411152
Lukas
52 года
На сайте с 19.08.2009
Lukas
Ну во-первых - спасибо автору за обзор. Для себя твердо решил ,что такое брать не буду ,ибо мало чем лучше Макета (МСД и др. реинкарнаций этой модели) ну и почти втрое дешевле Академического чуда. Как может радовать такая цена? И разве можно ставить эту модель в один уровень с "новым" Кинг Тигром от "Звезды" (хотя там все тот же старый дрэгон). Если бы я встал перед выбором что купить - однозначно бы выбрал КТ! Но все же еще раз благодарю автора ,предупрежден - значит вооружен.
Владлен Вырвихвост
Возраст неизвестен
На сайте с 11.11.2014
Владлен Вырвихвост
Цитата:
Как может радовать такая цена? И разве можно ставить эту модель в один уровень с "новым" Кинг Тигром от "Звезды" (хотя там все тот же старый дрэгон). Если бы я встал перед выбором что купить - однозначно бы выбрал КТ!


Сравнивая цену с King Tiger я имел ввиду, что цена импортной модели сопоставима и даже чуть дешевле цены на отечественную. Сейчас не найти Т-34 дешевле 2500р импортного производства. Выбор между КТ и Т-34 у меня не стоял, КТ не нужен. Спасибо.
Владлен Вырвихвост
Возраст неизвестен
На сайте с 11.11.2014
Владлен Вырвихвост
Цитата:
"Инструкция не хотела загружаться стоя, только лёжа..."
Установите размеры фотографий не более 1200 по вертикали, и всё нормально загрузится.
И вообще такой обзор уже был совсем недавно: http://karopka.ru/community/user/10016/?MODEL=411152

В поиск забивал ,,Т-34" этот обзор не нахотит. В рубрике ,,Обзор моделей" тоже не нашёл, подумал, что ещё нет обзора и добавил свой.
Александр Селеменев
Оренбург
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Александр Селеменев
Не стоит она этих денег.
Юрий Флоров,ведёт сказку,этого набора.
Василий Прохоров (dedprohor)
42 года
На сайте с 23.08.2010
Василий Прохоров  (dedprohor)
ой, таки, слава Богу, шо запасся больщой коробкой со звездой и мсд! в докризесные времена!)))
Олег Губарев (OVG67)
Белицкое, Донецкая обл.
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Олег Губарев (OVG67)
Цитата:
Ну во-первых - спасибо автору за обзор. Для себя твердо решил ,что такое брать не буду ,ибо мало чем лучше Макета (МСД и др. реинкарнаций этой модели) ну и почти втрое дешевле Академического чуда. Как может радовать такая цена? И разве можно ставить эту модель в один уровень с "новым" Кинг Тигром от "Звезды" (хотя там все тот же старый дрэгон). Если бы я встал перед выбором что купить - однозначно бы выбрал КТ! Но все же еще раз благодарю автора ,предупрежден - значит вооружен.
Вы знаете, я сначала ужаснулся, когда увидел этот набор. Убила башня... Но в том обзоре, ссылку на который дает D@N в первом коментарии, один из коллег приводит фото прототипа. Так что у "академа" модель весьма оригинального экземпляра. Такого нет в "макете" (пока). И Юра Фролов не зря за него взялся (если верить сообщению). Уж он то в 34-ках знает толк... Ну а "стоит-не стоит (я про деньги) - вопрос "философский"... Для многих необъяснимо, на что мы, моделисты, тратим ТАКИЕ деньги. За удовольствие надо платить :-)

С уважением - Олег.
Lukas
52 года
На сайте с 19.08.2009
Lukas
Цитата:
Цитата:... Так что у "академа" модель весьма оригинального экземпляра. Такого нет в "макете" (пока). И Юра Фролов не зря за него взялся (если верить сообщению). Уж он то в 34-ках знает толк...

Ну у всех понятие удовольствия тоже разное:). Мне приятнее оптимальные траты. Ну а по-поводу такого у Макета нет...Да ладно? точно нет? А это что?
http://www.i-modelist.ru/goods/model/tehnika/msd/625/9345.html
http://www.i-modelist.ru/goods/model/tehnika/eastern-express/466/5282.html
http://www.i-modelist.ru/goods/model/tehnika/modelist/400/50.html
(не реклама!!!)
Причем у Макета эта модель Т-34 была чуть ли не дебютной. Памятуя о том, что нет совершенной модели и практически любую нужно дорабатывать на свой вкус и цвет, то именно между этими моделями критических различий минимум. Катки? но есть "звездовские" или вообще смола. Фактура брони? Переведите ее в 35-й масштаб и Вы ужаснетесь :). Тут конечно сам процесс сборки вероятно у академовской модели по-приятнее будет - не поспоришь, но разве это нас когда-то пугало :)?
Андрей (Hibin)
Ярославль
33 года
На сайте с 01.05.2011
Андрей  (Hibin)
Цитата:
Мне приятнее оптимальные траты. Ну а по-поводу такого у Макета нет...Да ладно? точно нет? А это что?

Видел комментарии людей, строящих данную модификацию, применяя башню Макета, что в чертежи она практически не ложится.
Если не вдаваться в матчасть, то, безусловно, Макет в приоритете, если бюджет играет основную роль.
А если его допиливать, то нужны отдельные траки и катки, как минимум, + время на перепил. На выходе цена мало чем будет отличаться от Академии.

И про фактуру поздних сормовских башен так же можно поспорить. Да, возможно, некоторая корректировка нужна, но в реальности литье было близко к ужасному.
Антон (Coroner43)
Самара
35 лет
На сайте с 02.03.2010
Антон  (Coroner43)
Купил эту модель недавно,буду делать югославский танк. Не понимаю этого картинного ужаса по поводу литой брони - это лечится шлифованием, делов то. Зато сборка Макета - это форменное садомазо с поведенными деталями и кучей облоя. Убитые катки и никакая мелочевка вас видимо тоже не пугает? По вложениям проще купить Академ, чем вложить те же 1500-2000 в Макет.

В плюсах набора ящик топливного насоса, который у Макета неправильный. Два типа башни.
В минусах - на корму даны не БДЩ-5, а какие-то бочки, которые видел на фото музейных машин. Бронировка курсового пулемета выглядит странно на фоне Комплект Зипа. Жаль конечно что Академ не сделал катки "паук".
Анатолий Пожидаев (Blade)
Ростов на дону
43 года
На сайте с 10.05.2013
Анатолий  Пожидаев (Blade)
Цитата:
В минусах - на корму даны не БДЩ-5, а какие-то бочки, которые видел на фото музейных машин.

На модернезированных послевоенных 34-ках устанавливали аппаратуру дымопуска через выхлопную, а БДШ убрали, их крепления стали использовать под дополнительные баки.
Антон (Coroner43)
Самара
35 лет
На сайте с 02.03.2010
Антон  (Coroner43)
Цитата:
Цитата:В минусах - на корму даны не БДЩ-5, а какие-то бочки, которые видел на фото музейных машин.
На модернезированных послевоенных 34-ках устанавливали аппаратуру дымопуска через выхлопную, а БДШ убрали, их крепления стали использовать под дополнительные баки.


Но на фото Т-34 зарубежом БДШ мелькают чаще, чем баки. По крайней мере на ближнем востоке.
Олег Губарев (OVG67)
Белицкое, Донецкая обл.
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Олег Губарев (OVG67)
Цитата:
...Ну а по-поводу такого у Макета нет...Да ладно? точно нет? А это что?
http://www.i-modelist.ru/goods/model/tehnika/msd/625/9345.html
http://www.i-modelist.ru/goods/model/tehnika/eastern-express/466/5282.html
http://www.i-modelist.ru/goods/model/tehnika/modelist/400/50.html
(не реклама!!!)
Причем у Макета эта модель Т-34 была чуть ли не дебютной. Памятуя о том, что нет совершенной модели и практически любую нужно дорабатывать на свой вкус и цвет, то именно между этими моделями критических различий минимум. Катки? но есть "звездовские" или вообще смола. Фактура брони? Переведите ее в 35-й масштаб и Вы ужаснетесь :). Тут конечно сам процесс сборки вероятно у академовской модели по-приятнее будет - не поспоришь, но разве это нас когда-то пугало :)?
Ну ни как не проходит "макетовская" башня под это ((смотрим фото). Достал "макет" с полки, посмотрел...
С уважением - Олег.
P.S. Фото взято отсюда: http://karopka.ru/community/user/10016/?MODEL=411152
Прикрепленные файлы:
Lukas
52 года
На сайте с 19.08.2009
Lukas
кхм...Олег, ну просветите тогда меня, а чем конкретно макетовская башня позднего Т 34-85 не подходит под показанное Вами фото?
ниже фото работы Александра Макарова:
Прикрепленные файлы:
Lukas
52 года
На сайте с 19.08.2009
Lukas
фото взято отсюда: http://ost-front.ru/2011/11/30/contest2/
даже ракурс почти такой же.По форме - так один в один? или я чего то не замечаю?
Специально сравнил две башни:
слева Макет\МСД , справа Академ, где там принципиальные отличия?
Прикрепленные файлы:
D@N администратор
Магнитогорск
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
D@N
Цитата:
В поиск забивал ,,Т-34" этот обзор не нахотит. В рубрике ,,Обзор моделей" тоже не нашёл, подумал, что ещё нет обзора и добавил свой.

Всё правильно, и не нашли бы никогда, потому что там автор фильтров каких-то "левых" понаставил, наверное и не хотел, чтобы его обзор нашли. Разместите инструкцию, как положено, и Ваш обзор останется, т.к он лучше по качеству.
Владлен Вырвихвост
Возраст неизвестен
На сайте с 11.11.2014
Владлен Вырвихвост
Цитата:
Разместите инструкцию, как положено, и Ваш обзор останется, т.к он лучше по качеству.


Сделано.
Олег Губарев (OVG67)
Белицкое, Донецкая обл.
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Олег Губарев (OVG67)
Цитата:
кхм...Олег, ну просветите тогда меня, а чем конкретно макетовская башня позднего Т 34-85 не подходит под показанное Вами фото?
ниже фото работы Александра Макарова:

Я не про геометрию, я о текстуре литья.

С уважением - Олег.
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Владлен Вырвихвост
Владлен Вырвихвост
Логин
Владлен Вырвихвост
На сайте с
11 ноября 2014 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления

Друзья (1):

  • Владимир




Реклама на Каропке
Не показывать чат