Все комментарии пользователя Антон (Coroner43)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 →
Отлично вышло, чувствуется суровая красота машины.
Хорошая модель, фальшборты классные Но защита Луны и прожектора командира очень толстая. Особенно луны, просто танковая броня.
Цитата:
На панцере уже обсудили. У звезды с башней все ок
Я читал. У Звезды ранний вариант, и чисто эстетически он мне нравится меньше)
Модель понравилась, выглядит живо. Корма башни у звезды какая-то слишком прямоугольная что ли, на некоторых фото скругления вроде больше, башня выглядит более покатой. Ну и жаль конечно, что нет варианта с комбашенкой. Придется наверное скрещивать корпус с МСДшной башней.
Шикарно, как живой.
Брутальный такой аппаратец)) Перепил отличный!
Отличный ИС, особенно баки и их крепеж ажурные, прям мощно.
Выполнено как всегда безупречно, особенно цветы в масштабе впечатлили. Но честно говоря, энтузиазма антураж 91го не вызывает.
Цитата:
Благодарю! Да,когда коробочку открыл с башенкой была радость,а когда приложил к месту-печалька,и пришлось лепить из трёх наборов
Вы это зря сделали) Башенка с одностворчатым люком и правда была больше по размерам, чем с двустворчатым) Это хорошо видно на Су-100.
Красивый воин-интернационалист, и вариант неизбитый. Запыление на фальшбортах очень понравилось.
Счас вам понапишут, что такой машины не было, и ей место в Бреде. В принципе тут даже согласиться можно))
Само исполнение классное, броско выглядит. ПНВ не подключен.
Классно вышло, правда даже на вашем фото видно, что башня с люком-лопухом больше, с двустворчатым люком.
Омская птица настолько хтонична и брутальна, что ее не выдержит бронетехника, только раздел бреда) Но выглядит отлично.
Цитата:
Цитата:... Понимаю что если танк и был - то штучный и в боях участия не принимал но оживить модель надо хотя бы для зрительного восприятия !
Вы, я надеюсь, прикалываетесь? Какое "был"??? 35-метровая хреновина с 40 сантиметровой бронёй и башней ГК от "карманного линкора" существовала только в больном воображении его создателей.
Помню в обсуждении статьи о таких машинках было рацпредложение, что нужно было приделать к линкору Гнейзенау траншеекопатели и копать каналы к месту, где требуется его артиллерия)) И то проще.
Модель не очень понравилась, очень однотонно как-то.
Ох и крутой у РФМ аппарат вышел, надеюсь они и до оригинального Т-34 чешского производства дойдут. Модельвышла отлично, убитый вхлам просто пепелац))
Отличный Змей Горыныч вышел, и звезда однозначно радует.
" Еще порадовало, что нет травления, а то китайцы уже надоели – делают его жестким, суют туда, где можно было бы из пластика все отлить. Поставив модель рядом с Т-28 от Хобби Босса заметил, что Т-28 от Звезды уже и короче. Кто здесь прав – трудно сказать, обе модели полностью в чертежи из книги Максима Коломийца не садятся."
Где-то читал, что у одного из сохранившихся Т-28 одна сторона сантиметров на 10 длиннее другой, культура производства тогда не на высоте была))
Честно говоря упустил из иду эту работу на сайте. Вышло обалденно! И особенности сирийских панцеров учтены (ну, те что на остове сохранились))
А органично выглядит кстати) Понравилось.
Выглядит внушающе, цвета особенно нравятся. Не подскажете что за цвета у дюнкельгельб и зеленого?
Не понял только зачем его кусками обмазали циммеритом, если на дворе 45-46 год))
Наконец-то кто-то эту модель собрал) Отлично вышло, правдоподобно.