Все комментарии пользователя Антон (Coroner43)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 →
Слои краски толстоваты, особенно на силовых когтях заметно. Дреды довольно крупные, их пожно уже аэрографом красить хорошо. А праймеры цитаделевские такая себе штука... мне не понравилось.
Ну и высветления с тенями...хотя конечно понимаю, для игрового покраса и так норм.
Фото это фото, но модель однозначно хорошая, и доделано почти все. Комбашенка у всех СД-100 была с одностворчатым люком, как у Т-34-85, со смотровой щелью ориентированной вперед. Не хватает оградки фар и выштамповок на ящике зип.
Офигинительно представлено, да и модель - воплощение брутальности.
Цитата:
Ого! Ну это в духе нынешнего драгона) А что за круги на маске орудия? А стыки листов корпуса тоже не дал, или они неверные? - круги - это приливы.
Их сфрезеровывали вровень.
На фото видно.
Да, стык листов не дан вообще.
Так и подумал, про приливы. Драгон конечно силен)) Такими темпами загнется титан.
Цитата:
Собственно я уже строю прототип "Пантеры", который был в исполнении из неброневой стали.
К сожалению, проблема в том, что в модели Dragon не дал вообще ни одного сварного шва. Нигде. Не в переносном смысле там, и не утрируя, а... вот реально, их просто нет. На детали башни лобовой там что-то есть в месте 1 стыка, и всё. Нарезай и обваривай сам весь корпус. Косяки в каждой детали, БЕЗ исключения. Поэтому, перспективы туманные конечно.. Прогресс вот.
Ого! Ну это в духе нынешнего драгона) А что за круги на маске орудия? А стыки листов корпуса тоже не дал, или они неверные?
Цитата:
Ну а как-бы... Антон :) Потому я её и построил, я думаю никто не удивился :)
Спасибо! Да, по смывке я думаю всё верно, стоило взять светлее.
Ну от вас и стоило такого ждать, да) Планов построить прототип Пантеры нет? Которая еще с зауженной сзади башней?)
Ха, в детстве смотрел, тащился! А так лютая клюква конечно. Зато вертушка красивая.
Ну очень на фаната модель конечно. Сделано как обычно, внимание к деталям - мое почтение. Единственное - смывка довольно агрессивно подчеркивает детали, особенно на фоне светлой базы. Может стоило взять оттенок смывки побледнее.
Это шикарно.
Эх, а в детстве, когда смотрел фильмы Кусто казалось что Калипсо с крейсер размером... Шикарная модель!
Шикарно и узнаваемо! Судя по цветам - наемник?)
Офигенно передана атмосфера места и странный механизм понравился очень.
Шикарно!
Никак такую не дособираю, модель тоже очень понравилась, кроме как раз баков. Слишком уж схематично и упрощенно все дано.
Модель удалась, МГ-42 на крыше добавляет колориту.
Шикарный танк, и экипаж очень оживляет. Работы по фото всегда самые интересные.
Красивая модель, очень смотрибельная если так можно сказать. Единственное чего не понял - запасные траки словно бы в дюнкеле, при этом страшно облезлом. Сомнительно как-то...
Красивый вышел мамонт. Значит модель понравилась?
Мягко говоря...эпично! Стильно и страшно красиво!
Шикарный пепелац, с теплыми словами о качестве Амьюсинг полностью согласен. На их Конкероре недолитые огрызки траков тоже встречаются.
Правда якорные цепи держащие скарб на МТО конечно через чур на мой взгляд)
Выглядит хорошо, только декали очень уж яркие, сильно бросается в глаза, учитывая грязную ходовую. Очень не хватает шанца.