Все комментарии пользователя ruspatriot
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 →
хорошая работа. у самого такой лежит)
Цитата:
...модель в общем неплохо смотрится. Камуфляж, как по мне - так удался. Я бы грязь только темнее делал (так же тема, что и на "трёшке" на винтеркеттенах). С другой стороны,
мне бы не помешало иметь по-больше своих машин в зимнике для адекватной оценки. Окраска на 5.
НО, конечно, по матчасти не очень... К добавленному коллегами скажу что не понравилось исполнение всех смотровых приборов.
Гусеницы от ВЭ - не знаю, гадость или нет, но смотрятся неважно откровенно. Особенно в районе "ленивцев".
По матчасти тут короче поле непаханое. Я бы не рискнул браться, у меня одна жизнь...
Коллега, и... вот эти вот высказывания про "я подниму планку" - поднимайте на здоровье, но публичных этих заявлений мне кажется делать не стоит.
Это лишнее.
Кончится тем что будет куча претензий к Вам как к модератору, обвинения в "причислении себя к лику святых" (с), и много-много "разборочных" тем.
В итоге, мне кажется, здесь будет 2 крайности: или "песок", или "зал славы". Сугубо моё ИМХО.
да я эту модель выкладывал год назад и в галереи она была 1 день. и про планку разговор годовой давности который мы давно решили) коменты специально не убирал. Про мат. часть я с вами не соглашусь все видимые косяки производителя я постарался убрать и привёл машину к заявленному на каропке) кв с пушкой л-11. гусянку от ВЭ я ни кому не советую ставить.. это жесть. грязь с самого начала смотрелась очень хорошо но в прошествии года эффекты мокрой грязи исчезли... а вообще мам широкая палитра
думаю стоит показывать готовую работу........ шанец выкрашен не верно да и лежит от балды... как то зап. траки крепятся не понятно.
крупных планов вообще нет думаю там косяков больше
против света фотать не надо. нужно переснять.
Лёха, ознакомся для начала с правилами!
Цитата:
ОДНО НЕПОНЯТНО ПОЧЕМУ ТАКАЯ ЗЕЛЁНАЯ ХОЛЯВА ПРОСТУПАЕТ НЕ ЗИМНЕЙ МАСКИРОВКЕ на тяже ??? Или это танк после в инея?,после большой влажности?, ударил мороз?,не может так снег примёрзнуть к броне....НЕ порядок!Холява однако...
Грязь монотонная не смотрится правдоподобно!
вы это вообще про что? какой снег, где вы его увидели?
забавный вагон)
фото надо бы заменить .... всё в белой пелене. засвечены.
Цитата:
Понравилась работа. Интересно а есть такая в 35-м масштабе?
есть конверсия на эту нему из смолы в 1/35.
очень не понравилось работа с пигментом аккуратности нет.... всё впечатление от модели убивает.
нагар на стволе лишнее
Цитата:
Я конечно не "танкист" Но выглядит как живой!
спасибо)
отлично получилась! поздравляю!
Цитата:
Просто шикарен! и однозначно на диараму его!!!
не Паш до диорамы мне ещё далеко)
фото бы нормальные......
Цитата:
Ого,сколько отзывов,дай и я отмечусь.Очень понравилось воплощение зимнего танка,очень сочная и живая работа.
Дмитрий, спасибо)
Цитата:
Кстати, почему в каропке нет зала славы? Обращаюсь уже как к админу.
не заслужили)
Цитата:
Шедевр. Таких работ не много. Жалко зала славы нет. Такие работы не должны теряться среди других и быть примером для подражания! Мелочь одну заметил - ломик который рядом с домкратом должен иметь цвет ломика, не начищенного прутка. Ну это на мой пока ещё дилетантский взгляд. Для такой работы каждая мелочь важна. Хотя может я и не прав. И деревянные ящики уж больно яркие - приглушить бы их чем, состарить.
Спасибо за коментарий.
Ломик вроде имеет цвет ломика) да и чуток сталью натёрт.. может его стоило подржавить...?
а ящики такие и предпоогались, не хотел я их сильно тонировать и пачкать...
на мой взгляд с точками перебор, а так работа понравилась
Цитата:
Димон, после просмотра фоток результат охренительный,реально настоящая машина,скраб понравился,не пойму че те там самому в нем не нравивилось?,снег от W реально смотрится,не пробовал его с грязевым пигментом мешать,ну типа "грязный снег"?и что или из чего веревочка?,очень она подходит сюда,люк боковой правый приоткрыт?Камок супер,на подставочку не хочешь машину поставить?В общем все на высшем уровне Дим, С Уважением....P.S Мои поздравления за "Меридиан", в следующий раз соблаговолите пальчиками на кнопочки на трубочке нажать,когда туда поедешь)))) Удачи Димон...
люки рабочие а вот внутрянки нет. так что они прикрыты, верёвочка осталось от звездовской жемчужины ну + я её вымочил в фильтрах из масла, снег грязнить пробовал не понравилось да и на фото снег чистый, на подставку ставить не хочу т.к места у меня мало. Спасибо за поздравления!!!
Цитата:
ruspatriot,а как вы раздобыли декали,как у прототипа-номер 116,да ещё такой-же вычурный?!
деки стандартные драконовские остальное это тонировка. дракон как раз даёт правильную декаль с не правильным камо)