Все комментарии пользователя ruspatriot
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 →
Алексей, уберите вы эти убогие троса, антенна на кв ровная и чуть длиннее высоты ствола. Зачем эти мнимые доработки которые портят впечатление о работе.
Цитата:
Цитата:Владимир, вы посмотрите больше архивных фото! На КВ
Повторюсь, что видел вживую не один КВ. Никогда не поверю, что такой толстый металл, да еще броневой, может заржаветь от нагрева. И не думаю, что так уж сильно они нагревались. Не открытый же огонь оттуда летел и не постоянно.
Владимир, можно пересмотреть все машины в музеях и это не даст ровным счетом ни чего. Смотрите архивные фото в них все есть. Хотя надо признать, что и на архивных фото патрубки не всегда темные, видимо это сказывается степень эксплуатации машины.
Цитата:
Нормально смотрится. Кроме антенны и тросов. Ну, и традиционно докопаюсь до ржавых бронекожухов выхлопа) КВшек видел вживую не один, они (бронекожухи) довольно толстостенные и стопудово не могли так греться и , соответственно, ржаветь.
Владимир, вы посмотрите больше архивных фото! На КВ выхлопы обычно темнее чем базовая краска танка, видимо все же ржавые. Все, что греется со временем начинает ржаветь и толщина не особо влияет.
Да и пулемет следует покрасить в другой цвет.
Вот плохая политика возвращать работу без изменений. Еще раз повторю, что с подобными фото работа ни куда не пройдет.
Сергей Ткачев, вам видимо надоел наш ресурс? Я очень долго закрываю глаза на ваши выходки! Видимо время пришло....
А правила читать?
Ну фото в коробке это конечно уровень. По покраске тоже много вопросов.
Фото вообще ни куда не годятся. Изучайте правила размещения.
Есть модели которые из коробки без доработок собирать нельзя. Ис от звезды именно такая модель. Троса у вас как держаться на броне? Перенесите в раздел песочница.
Перенесите в раздел песочница.
Вот только посмотрел видос и он уже в прихожей)
Убираю тогда в личные.
Работа из серии "делаю как могу" а плохие фото это ваш конёк суля по остальным работам.. Переносите в раздел песочница. Ну и учитесь пользоваться шпатлевкой при постройке моделей.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата: Могу потом разместить по новой?___Текст комментария редактировался. История изменений
Тут стоит эту версию убрать и подождать доработок.
Цитата:
Цитата:
На моей фотографии из книги ТИГР. даётся эта машина, но без фары и признаков доптраков.
Боевые потери?
Даже на вашем фото очень плохо но видна планка крепления запасных траков а сами траки уложены с другой стороны. На фото нет только фары которую могли снять на время либо повредить. В вашем случае я бы перекрасил ствол, поменял колпак вентиляции и вернул фару, повесил запасные траки, можно еще добавить бревно. А вообще не плохо бы иногда открывать интернет в поисках информации по постройки очередной модели. Книги тоже хорошо но в книгах порой не вся информация да и не совсем точная в чем я убедился при постройке тигра 121 ленинградского фронта.
на ч/б сложно понять
ну для наглядности есть фото .
Цитата:
Всегда интересовало - у этой модели есть горизонтальная подвижность орудия? Маска выглядит как будто орудие может двигаться только вертикально.
нету.
а вот кресты зря лепили.
Цитата:
Цитата: Доп.траков и их креплений не было на лобовой части корпуса. Так же отсутствовала фара и проводка к ней. Единственно что можно было бы изменить, это колпак вентилятора. Но в данном случае, для меня это не важно. За интерес к работе, спасибо.___Текст комментария редактировался. История изменений
это кто вам такое сказал?