Все комментарии пользователя And!e
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 →
Цитата:
Кстати, вот уж в чём, а в цветах-то у вас как раз и нет ничего ни странного, ни грубо ошибочного. У меня в личных обзорах есть обзор на Техмодовскую декаль на Тандеры D/M, так вот производитель декали рекомендует в качестве более тёмного использовать эмаль Humbrol HU 157, а в качестве более светлого Humbrol HU 89. Загляните ради любопытства в палитру Хамброла: почти как у вас. Ну, может быть, самую чуточку потемнее/потусклее.
в данном случае можно фильтрами попробовать потемнее сделать как по мне.
ЗЫ: Виталий придется к вам за консультацией обратится когда буду P-47N делать.
Юрий, очередная очень достойная работа, тоже не ровно дышу к 38t, в новом году точно хетцер себе справлю, с наступающим!
понравилась работа, но цвета такого камуфляжа я несколько по другому представлял.
согласен с замечаниями коллег, в целом самолет даже очень нравится.
на корейца оз не хватит.
диорамка понравилась, а в каком масштабе хонда? кажется великовата)
купил такую летом именно из-за шашечек которых нет.
понравилась диорамка и ведь Уралы или МТ такие зеленые были!
Цитата:
Цитата:смотрится не плохо, собрано аккуратно и покрашено удачно, но с матчастью у этого набора очень много проблем, если ее рассматривать то у модели очень мало общего с прототипом, очень уж много нужно исправлять.
По конкретней можно.Что исправлять,я вроде всё исправил что знал.не знаю как это исправить но если по степени значимости:
1 неправильный фонарь, должен быть не такой пузатый и высокий, сдвижная часть в сечении должна быть трапецевидная с заметными углами а не как пузырь, + нет направляющей подвижной части, тоже заметная деталь.
2 форкиль должен быть со смещением для компенсации крутящего момента, тоже очень заметный момент.
3.нос модели слишком широкий в районе соединения с коком.
4. конструкция закрылков на модели в месте соединения их с центропланом не такая как на прототипе.
5. неправильная расшивка на капоте и патрубки конечно не особо похожи.
Цитата:
Серийное производство, однако!:)
это точно!! с трудом разглядел тормозной шланг на пятой фотке.
смотрится не плохо, собрано аккуратно и покрашено удачно, но с матчастью у этого набора очень много проблем, если ее рассматривать то у модели очень мало общего с прототипом, очень уж много нужно исправлять.
хорошая работа, очень понравился аппарат.
хороший самолетик вышел, поздравляю коллеги!
хороший корсар, только фото подвели.
при всей своей не любви к зеро,присоединяюсь к общему тону высказываний, очень понравилась работа, глядел процесс втихаря и многое утащил для себя.
Цитата:
Насчет мультика - вот что значит смотреть пиратскую копию.
это точно я и не знал что есть версия для Канады, там просто не мог быть такой самолет как Таня))
Цитата:
Прикупил её вместе с Эль-Чупакаброй последнего хочу сделать со следами от поцелуев (по мульту)
а я Браво делаю!
работа очень интересная, как будто под влиянием Арадо 234 самолет создавался. по модели такое ощущение что работа просто не доделана в плане оформления , после нанесения дек и лака остановились в предвкушении самого интересного, можно смывочку легкую и оттенков добавить, тогда будет супер, ну и клепка наверное придала бы не однородности поверхностям, а так довольно плоско смотрится но мне понравилось с большим удовольствием посмотрел.
красивый аппарат, тоже буду его делать, я так понимаю ближе всего к реальности по цвету шестое фото?
зашибись машинка!
интересная машинка!