Да, модель сама по себе похоже очень кривая. У меня есть старенький Фикс, так даже он по моему получше.
Щели немного есть, особенно на фонаре.
За прешейдинг уже сказали, первый блин комом, но не надо расстраиваться, у всех так. Я вот не умею его делать. Прешейдинг понравился только на стабилизаторах снизу.
Расшивка как уже сказали, траншейная, но опыт приходит только если пытаться - и все получится!
По окраске тоже есть косяки - ракеты ни одна не понравилась, на Фениксах кривоватые линии - совет - купить декаль, навроде технички для бомб и ракет, и оттуда брать эти линии. Или со старых обрезков декали - там обычно "каемочка" такая есть по контуру - можно ее попробовать. Или маски класть.
Створки шасси по краю всегда окрашиваются красным на флотских самолетах.
А вообще дерзайте - и все получится! Задел есть.
2 Damaskus
Сходимость F-16 не очень?
И как там декаль, не пробовали еще?
А то лежит щас, подкупила невысока цена и разнообразие "цветастых" декалей.
Блеск как по мне нормальный - борт то выставочный - поэтому немного блеска ему не помешает. Тонировки бы чуток - а то все сливается. Немного бы выделить рельеф на стойках шасси.
Сделать небольшой провис лопастей - не так, конечно, как на Ми-24, но чуток.
А в коробке Хобби Босса по-моему Итал лежит. Или это его собственная разработка. Звезда, как вы заметили, лучше (по копийности).
Цитата (danka.83): Красивый бомбер. Насколько я знаю, было изготовлено всего несколько штук, но в серийное производство он не пошел. 5.
Самый что ни есть серийный. Только мало их было выпущено - 62 штуки, если верить Википедии.
Цитата (redvostok): Что до фонаря , то как раз фонарь и был утерян- , вернее большая его часть .
А, так он самодельный?
Цитата (Alibatros):
Выше есть тема про Мираж от Эдуарда. Ну вот как можно было перепутать 48 масштаб с 72-м?
Можно Это ж фото - когда нет ориентиров (монетки там и т.п.) - то можно и ошибиться. Тем более У Эллера Мираж есть и в том, и в том масштабе.
( Хотя деталировка конечно хорошая - но автор же ее дорабатывал, поэтому и подумал, что 72й масштаб.)
Классная модель! Как с выставки. В меру попачкана, в меру расшивка выделена.
Небольшое замечание. Хеллер ИМХО ЛНД не делал, просто модель середины 80х - поэтому и замыливание (хоть он и точнее Италовского 2000С, у которого фюзеляж по длине явно от D).
По шасси уже сказали. Ниши - замечательные, но они же всегда закрыты? Открываются только в момент уборки шасси и обслуживания.
Покраска как для кисточки очень хорошая, да и сборка аккуратная.
Фото кокпита бы, раз фонарь открытый.
А теперь про недостатки. Про сильный глянец и стойки шасси уже говорили, добавлю непонятно зачем сильно выделенную расшивку Мигом... Впечатление - что самолет стоял в пустыне несколько месяцев, и все швы густо забиты песком... Я бы тонировал либо черным цветом, либо темно-серым, и с гораздо меньшей интенсивностью.
По фото - желательно не использовать встроенную вспышку - блики и пересветы нам ни к чему. Ну и более нейтральный фон.
В общем - от меня 4, если покроете матовым или полуматовым лаком.
Сразу скажу, сам вертолет мне нравится, "легенда" Вьетнама.
Однозначный плюс автору за антенны, аккуратность и самодельные декали. За недоработку детализации ничего не скажу - так как сборка изкоробочная, то и винить не в чем.
Что-не понравилось: в первую очередь окраска и тонировка. Тонировка какая-то слишком уж насыщенная, да и не везде она. Однако если есть фото похожей машины с такой же тонировкой (загрязненностью) - то претензии снимаю.
По окраске - конечно, хорошо бы аэр. Но раз нет, то мой совет - использовать эмали Хамброл - они ложатся гораздо "глаже" - а то на фото окраска слишком бугристая. (может, это из-за особенности фотосъемки - тогда претензии тоже снимаю).
И плавно перейдем к фотосъемке. Желательно, чтобы сам фотоаппарат был на штативе (ну или хотя бы на ровной поверхности), побольше света (хотя бы парочку 100 ватовых лампочек с двух сторон) ну и меньше ИСО выставить - а то 320 многовастенько - у вас же не зеркало, хоть и продвинутое мыло.
Да, модель сама по себе похоже очень кривая. У меня есть старенький Фикс, так даже он по моему получше.
Щели немного есть, особенно на фонаре.
За прешейдинг уже сказали, первый блин комом, но не надо расстраиваться, у всех так. Я вот не умею его делать. Прешейдинг понравился только на стабилизаторах снизу.
Расшивка как уже сказали, траншейная, но опыт приходит только если пытаться - и все получится!
По окраске тоже есть косяки - ракеты ни одна не понравилась, на Фениксах кривоватые линии - совет - купить декаль, навроде технички для бомб и ракет, и оттуда брать эти линии. Или со старых обрезков декали - там обычно "каемочка" такая есть по контуру - можно ее попробовать. Или маски класть.
Створки шасси по краю всегда окрашиваются красным на флотских самолетах.
А вообще дерзайте - и все получится! Задел есть.
2 Damaskus
Сходимость F-16 не очень?
И как там декаль, не пробовали еще?
А то лежит щас, подкупила невысока цена и разнообразие "цветастых" декалей.
Красивая вертушка!
Аккуратно.
Блеск как по мне нормальный - борт то выставочный - поэтому немного блеска ему не помешает. Тонировки бы чуток - а то все сливается. Немного бы выделить рельеф на стойках шасси.
Сделать небольшой провис лопастей - не так, конечно, как на Ми-24, но чуток.
А в коробке Хобби Босса по-моему Итал лежит. Или это его собственная разработка. Звезда, как вы заметили, лучше (по копийности).
Да пыль то наверное...
Очень неплохо!
За тонировку уже сказали, по моему немного есть косячков в покраске остекления кабины (но практически незаметно). Модель понравилось.
Интересно, как Чинук Трампа в сравнении с Италом?
Классная модель!
Цитата (danka.83):
Красивый бомбер. Насколько я знаю, было изготовлено всего несколько штук, но в серийное производство он не пошел. 5.
Самый что ни есть серийный. Только мало их было выпущено - 62 штуки, если верить Википедии.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dassault_Mirage_IV
Цитата (redvostok):
Что до фонаря , то как раз фонарь и был утерян- , вернее большая его часть .
А, так он самодельный?
Цитата (Alibatros):
Выше есть тема про Мираж от Эдуарда. Ну вот как можно было перепутать 48 масштаб с 72-м?
Можно Это ж фото - когда нет ориентиров (монетки там и т.п.) - то можно и ошибиться. Тем более У Эллера Мираж есть и в том, и в том масштабе.
( Хотя деталировка конечно хорошая - но автор же ее дорабатывал, поэтому и подумал, что 72й масштаб.)
Красивый самолет! Мираж 4.
Немного неаккуратно бомба покрашена, створка передней ниши шасси и фонарь (или то фото неудачное?). И щели на фонаре присутствуют.
А воздушные тормоза в красный окрашивались?
А как модель по собираемости? Хочу собрать такой же когда-нибудь.
Цитата (pelm):
(хоть он и точнее Италовского 2000С, у которого фюзеляж по длине явно от D).
Пардон, не сразу увидел, что это 48й масштаб. Высказывание относится к 72му.
Классная модель! Как с выставки. В меру попачкана, в меру расшивка выделена.
Небольшое замечание. Хеллер ИМХО ЛНД не делал, просто модель середины 80х - поэтому и замыливание (хоть он и точнее Италовского 2000С, у которого фюзеляж по длине явно от D).
По шасси уже сказали. Ниши - замечательные, но они же всегда закрыты? Открываются только в момент уборки шасси и обслуживания.
Но все равно респект за модель!
П.С. А фото кабины не делали?
Автору плюс за старательность (+ попытка доработать модель). Понравились НАР - но не понравилась из сборка.
Много щелей по всей модели, и по фонарю.
Шасси немного кривоваты - совет - как приклеили колеса, пусть денек полежит на боку или на спине - лучше схватятся, и потом не будут "разъежаться".
Покраска как для кисточки очень хорошая, да и сборка аккуратная.
Фото кокпита бы, раз фонарь открытый.
А теперь про недостатки. Про сильный глянец и стойки шасси уже говорили, добавлю непонятно зачем сильно выделенную расшивку Мигом... Впечатление - что самолет стоял в пустыне несколько месяцев, и все швы густо забиты песком... Я бы тонировал либо черным цветом, либо темно-серым, и с гораздо меньшей интенсивностью.
По фото - желательно не использовать встроенную вспышку - блики и пересветы нам ни к чему. Ну и более нейтральный фон.
В общем - от меня 4, если покроете матовым или полуматовым лаком.
Отпишусь-ка и я.
Сразу скажу, сам вертолет мне нравится, "легенда" Вьетнама.
Однозначный плюс автору за антенны, аккуратность и самодельные декали. За недоработку детализации ничего не скажу - так как сборка изкоробочная, то и винить не в чем.
Что-не понравилось: в первую очередь окраска и тонировка. Тонировка какая-то слишком уж насыщенная, да и не везде она. Однако если есть фото похожей машины с такой же тонировкой (загрязненностью) - то претензии снимаю.
По окраске - конечно, хорошо бы аэр. Но раз нет, то мой совет - использовать эмали Хамброл - они ложатся гораздо "глаже" - а то на фото окраска слишком бугристая. (может, это из-за особенности фотосъемки - тогда претензии тоже снимаю).
И плавно перейдем к фотосъемке. Желательно, чтобы сам фотоаппарат был на штативе (ну или хотя бы на ровной поверхности), побольше света (хотя бы парочку 100 ватовых лампочек с двух сторон) ну и меньше ИСО выставить - а то 320 многовастенько - у вас же не зеркало, хоть и продвинутое мыло.