Sea Harrier

Производитель: Italeri Дата размещения: 24 декабря 2009 года, 7:33 Раздел галереи: Авиация Тип техники: Военные Тип двигателя: Реактивная Год выпуска: после 1960 Страна-производитель: США Масштаб модели: 1:72	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
На днях закончил собирать. Я считаю, что это моя лучшая модель, вернее самая аккуратная. Красил как всегда кисточкой, краски Тамия и Звезда. Расшивку выделял Мигом. LeXXi
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
97	97	97

Средняя оценка: 97 (все оценки)

Популярность модели: 77.64

Цитата (Жук):
Если бы стойки стояли ровно, то "зад" висел, а не опирался на центральную стойку. По поводу расшивки, я ещё только учусь.
Но можно стойки немного укоротить.

24 декабря 2009 года, 8:34

ostap

Москва
57 лет
На сайте с 19.08.2008

Странно, что на выставленном по соседству Харриере есть пятерки, а тут все только ругают модель? ИМХО, этот Харриер сделан не в пример аккуратнее, чем у Smerch. Да, присутствует блеск, но впечатление от модели приятное. Декали наклеены аккуратно, не серебрятся, окраска ровная. Сделана попытка тонировки. Пусть она и выглядит не убедительно, но направление правильное. 4

Желаю успехов!

24 декабря 2009 года, 8:39

Lukas

52 года
На сайте с 19.08.2009

полностью согласен с Остапом, действительно эта модель на порядок выше той, диарамной работы.Вот только блеск...но зато твердая 4!

24 декабря 2009 года, 9:03

Денис (Жук)

Железнодорожный
47 лет
На сайте с 05.11.2009

Спасибо за поддержку. Завтра обязательно куплю матовый лак.

24 декабря 2009 года, 9:20

ostap

Москва
57 лет
На сайте с 19.08.2008

Замаскируйте фонарь перед покрытием лаком. И должно помочь.

24 декабря 2009 года, 10:42

vic

Кишинев.
46 лет
На сайте с 20.05.2009

да....приятная модель.

24 декабря 2009 года, 12:09

Rulevoy

г. Коломна
35 лет
На сайте с 14.10.2009

Мне нравится, я пять поставил

24 декабря 2009 года, 18:34

Андрей Лемешко (pelm)

Донецк, Мариуполь.
36 лет
На сайте с 15.12.2009

Покраска как для кисточки очень хорошая, да и сборка аккуратная.

Фото кокпита бы, раз фонарь открытый.

А теперь про недостатки. Про сильный глянец и стойки шасси уже говорили, добавлю непонятно зачем сильно выделенную расшивку Мигом... Впечатление - что самолет стоял в пустыне несколько месяцев, и все швы густо забиты песком... Я бы тонировал либо черным цветом, либо темно-серым, и с гораздо меньшей интенсивностью.

По фото - желательно не использовать встроенную вспышку - блики и пересветы нам ни к чему. Ну и более нейтральный фон.

В общем - от меня 4, если покроете матовым или полуматовым лаком.

24 декабря 2009 года, 20:01

Денис (Жук)

Железнодорожный
47 лет
На сайте с 05.11.2009

Спасибо огромное за советы.

25 декабря 2009 года, 7:59

Влад Bleckshmidt (PoruchukGT)

г. Тула
53 года
На сайте с 18.08.2009

Цитата (pelm):
......

В общем - от меня 4, если покроете матовым или полуматовым лаком.

Я не лётчик и не моделист, но хочу сказать в защиту блеска на самолетах! Они действительно блестящие..... Просто в реале нет такого ярко коричневого стола (ПОД САМОЛЕТОМ)и такой огромной вспышки. Не надо лаком.... просто переснимите при рассеянном солнечном свете и на белом фоне! И с МАТОВЫМ лаком от Вас отстанут!.

25 декабря 2009 года, 22:14

darkhamer

14 лет
На сайте с 20.12.2009

довольно хорошо сделано, вот тока краска блестит4+

26 декабря 2009 года, 10:13

PEPS

Украина.Харьков
52 года
На сайте с 02.11.2007

Вот ,что мне не нравится на Каропке, так это коменты людей не владеющих темой. Остальные как попки повторяют то же самое. Человек кистью изваял отличную модель, да есть косяки, блестит резина пневматиков, но не надо говорить про блеск планера. Я вам на каждый комент про блеск, буду выдавать фото с блестящим Хариером.

http://keep4u.ru/imgs/s/2009/12/26/3b/3b476e8259fd9e96ffba0d517bf423a0.jpg http://keep4u.ru/imgs/s/2009/12/26/56/56c9523cb4236e7f7249a18ca9848794.jpg http://keep4u.ru/imgs/s/2009/12/26/31/31cae67ecc15b9c5a50186ff10068cce.jpg

http://keep4u.ru/imgs/s/2009/12/26/a7/a78a77334779f15d8fbf0d39f0ce8515.jpg

могу еще накидать.

Полностью согласен с Остапом,одна из немногих достойных моделей на этом форуме. Твердая четверка, не в пример отличникам половину из которых надо бы зарыть в песочницу.

26 декабря 2009 года, 18:01

Дмитрий Куксов (Diblack)

Екатеринбург
44 года
На сайте с 08.11.2008

вы не правы. на ваших фото все равно видно что он полуматовый. а не глянцевый. а у автора именно глянцевый.

а так. мое мнение что хорошо сделан. я так и сказал. косяк с глянцем легко исправить при желании. (это просто не доделка) а единственный косяк который я увидел это косые стойки шасси.

26 декабря 2009 года, 18:05

PEPS

Украина.Харьков
52 года
На сайте с 02.11.2007

Эти то же полуматовые?

http://keep4u.ru/imgs/s/2009/12/26/cc/cc95c715f2cc68ad30ad0f9586c32954.jpg http://keep4u.ru/imgs/s/2009/12/26/a8/a8996e987f7778fdade291e4bf827481.jpg http://keep4u.ru/imgs/s/2009/12/26/b8/b878b64a7c93495d3f9d77e12e1fe0c7.jpg

26 декабря 2009 года, 18:30

Grey

Moscow
50 лет
На сайте с 23.07.2009

Желательно посмотреть фотку именно FRS1 ZD608/R000

Я нашел только когда он уже был перестроен в FA2. Не очень блестящий, правда же ?

http://s3.postimage.org/KWMZ0.jpg

Пепс, Вы же "владеете темой", накидайте нам пожалуйста фоток блестящего ZD608 когда он был FRS1, а не первых попавшихся FA2.

26 декабря 2009 года, 20:00

PEPS

Украина.Харьков
52 года
На сайте с 02.11.2007

Я нашел только когда он уже был перестроен в FA2. Не очень блестящий, правда же ?
а я нашел вот такой

http://keep4u.ru/imgs/s/2009/12/27/da/da4b60b3d5ee7a44f88a4aa574a8035b.jpg

По fsr1

http://keep4u.ru/imgs/s/2009/12/27/cf/cf313e79de7968b696439fea65f9bf9a.jpg

http://keep4u.ru/imgs/s/2009/12/27/8e/8e32ac856e9988b8c0b478fb967feca6.jpg http://keep4u.ru/imgs/s/2009/12/27/33/33a154abd79443b78ff2a94b5dc0b815.jpg

Встречный вопрос, у Вас есть инфа, что этот борт был поставлен в войска матовым или полуматовым ? Или что адмиралтейство изменило стандарт покраски для данного борта?

26 декабря 2009 года, 20:36