Краска вроде ровно нанесена, но точно сказать трудно из-за качества фото.
Краски Ревелл Акрил ругают, эмаль у них более или менее.
По фото - что-то у вас с объективом, искажения по краям кадра огромные. Может, протирка объектива поможет, хз.
И потом - больше света, и по возможности штатив. Фото желательно побольше разрешением (хотя бы 1024*768), и ставить качество ЖПЕГ примерно 80-85, чтоб много не весили.
По имеющимся можно сказать - да красиво и аккуратно собрано, но:
Непомешало бы хотяб слегка выделить швы.
Неплохо было-бы прорезать деки в местах расшивки и лючком и обработать эти самые деки чемнить хотяб вроде спирта - что-бы уселись получше.
И еще. Если Вы модель выкладываете на нашем сайте - будте добры, выложите сюда фотографии и описания. Отсылать на другой ресурс - как минимум некорректно ни к обитателям нашего ресурса, ни к администрации.
Так видно же, что модель в "личных" лежит, а не а "галерее". В галерею и отсылать не буду. ИМХО не вижу смысла отправлять идентичные статьи на разные сайты. Тут, на каропке, отлично сделан "личный кабинет", поэтому и буду собирать в одном месте модели, выложенные на разных сайтах.
По критике - со всем согласен, однако деку как раз-таки и приваривал спиртом, причем немало его ушло. Вот прорезать и правда не мешало бы. Швы выделять тоже нет смысла, а моей статье на скейле есть фото прототипа - он там весь "блестит" и как с иголочки. Пилотажник, что поделаешь. ;)
Модель хорошо сделана, хотя я бы и выбрал ВЭС (большая копийность и изумительная клепка, но при этом собирать его почти как Амодел). Отличная окраска и тонировка.
По фоткам немного побрюзжу. Темновато, и кое где немного нерезко и шумно (что довольно странно, учитывая довольно короткую выдержку и низкое ИСО. Матрица мож такая, хз). Совет - ставить подлинней выдержку, может использовть штатив, и обязательно прикрывать диафрагму! ;) А вообще фото класс.
Цитата:
Сообщение от Егор Снитко (snitok1983)
А по поводу размытостей по краям кадра, уважаемый Андрей-это просто на моем фотике при макросъемке устанавливается такая зона резоксти.
Понятно! Тогда для общих фото вообще не надо юзать макро. Тем паче, самолет-то немаленький. А макро это для фото с 1-5 см...
Для первого раза очень неплохо!
Краска вроде ровно нанесена, но точно сказать трудно из-за качества фото.
Краски Ревелл Акрил ругают, эмаль у них более или менее.
По фото - что-то у вас с объективом, искажения по краям кадра огромные. Может, протирка объектива поможет, хз.
И потом - больше света, и по возможности штатив. Фото желательно побольше разрешением (хотя бы 1024*768), и ставить качество ЖПЕГ примерно 80-85, чтоб много не весили.
Цитата:
Сообщение от Борис (BorisV)
Насчёт "панельного" эффекта - он у вас какой-то лючковый, а не "панельный"
Как раз хорошо сделано, на 15х не было "панельного" эффекта.
Классная модель!
Не хватает только антенны проволочной.
И вариант окраски этот меня всегда смущает - ни одного фотоподтверждения пока что в интернете не было...
Модель ничего так, как для второй, но косяков куча.
Хотя бы попытайся использовать маски для окраски прямолинейных поверхностей.
И при фотографировании старайся сделать побольше источников света и/или юзать штатив. А то от фот на мобильник не сильно отличается)
А это мобилкой и снято, смотрим EXIF.
Хм, света бы побольше, и фото будут еще куда ни шло (5мпх с АФ это все таки не ВГА камера).
По модели - а "тигровая" окраска это декаль? Тогда неплохо ИМХО легла...
Что-то я тоже аэр тут не увидел..
Цитата:
Сообщение от Tomcat
Ну в данном, конкретном случае расшивку может и не надо выделять, но на мой взгляд покрытие глянцевое должно быть.
Так оно и есть глянцевое)
Глянцевый Хамброл. Подробнее в статье на скейле описано. Так же и фото прототипа есть, он блестит ужас)
Цитата:
Сообщение от Col. Cyberdemon
Цитата:
Сообщение от Андрей Лемешко (pelm)
Это УБ-32 и УБ-16 (который меньше) Их целесообразность на Су-39 под большим вопросом, но нести он их мог.
Как и Р-60. АФАИК "Грачи" их могли нести, ну а в арсенале 39го появились и Р-73.
Ладно, про НАР соглашусь.
См. пилон №10. Сдвоенная подвеска Р-60 на всех "Грачах" не применяется!!! Пилоны 1, 10 для подвески 1 Р-60 каждый!
А, а это я чего-то и не заметил. Конечно не применялась,
Цитата:
Сообщение от Col. Cyberdemon
Что-то с блоками НАР (прям Б-8 - это тот же УБ-32, только больше))) и с ракетами "воздух-воздух" (2хР-60 "Грачи" не несут) перемудрили.
Это УБ-32 и УБ-16 (который меньше) Их целесообразность на Су-39 под большим вопросом, но нести он их мог.
Как и Р-60. АФАИК "Грачи" их могли нести, ну а в арсенале 39го появились и Р-73.
Цитата:
Сообщение от Phantom1976
А еще фото будут?!
По имеющимся можно сказать - да красиво и аккуратно собрано, но:
Непомешало бы хотяб слегка выделить швы.
Неплохо было-бы прорезать деки в местах расшивки и лючком и обработать эти самые деки чемнить хотяб вроде спирта - что-бы уселись получше.
И еще. Если Вы модель выкладываете на нашем сайте - будте добры, выложите сюда фотографии и описания. Отсылать на другой ресурс - как минимум некорректно ни к обитателям нашего ресурса, ни к администрации.
Так видно же, что модель в "личных" лежит, а не а "галерее". В галерею и отсылать не буду. ИМХО не вижу смысла отправлять идентичные статьи на разные сайты. Тут, на каропке, отлично сделан "личный кабинет", поэтому и буду собирать в одном месте модели, выложенные на разных сайтах.
По критике - со всем согласен, однако деку как раз-таки и приваривал спиртом, причем немало его ушло. Вот прорезать и правда не мешало бы. Швы выделять тоже нет смысла, а моей статье на скейле есть фото прототипа - он там весь "блестит" и как с иголочки. Пилотажник, что поделаешь. ;)
Да, моделька эта Италовская практически на щелчке собирается, но на фото действительно ничего не видно(
Цитата:
Сообщение от Константин Аликин (KSP76)
красивая работа,замечательно получилось,несмотря на дубовость фуджими.
У фужди одна из лучших моделей Фантома в 72м)
ИМХО еще у Хаси неплохая вроде.
Блин, классно!
И фото отличные.
Нда, пыли много...
Неплохо сделано!
Как и многие, тоже давным давно его собирал, только в несознательном возрасте)
А чего на брюхе расшивки нет?
Цитата:
Сообщение от Антон Иванов (Antoshka-666)
А я вот его не собирал, а скоро мне это предстоит. Перешлют мне скоро посылку с этим пластиком.
Витя, здравствуй! Хорошая "Канберра". Как уже писал, скоро сам таким займусь. Очень понравилось всё. Придиризмов не имею. Однозначно 5.
Дык есть же Фиксовский....он в разы лучше.
Модель хорошо сделана, хотя я бы и выбрал ВЭС (большая копийность и изумительная клепка, но при этом собирать его почти как Амодел). Отличная окраска и тонировка.
По фоткам немного побрюзжу. Темновато, и кое где немного нерезко и шумно (что довольно странно, учитывая довольно короткую выдержку и низкое ИСО. Матрица мож такая, хз). Совет - ставить подлинней выдержку, может использовть штатив, и обязательно прикрывать диафрагму! ;) А вообще фото класс.
Цитата:
Сообщение от Grey
Расшивку не перешивали внутрь ?
А разве у Ревелла не перепак Итала?
Или все таки Хася?
Окрашено вполне неплохо, жаль только, что реального прототипа у такой окраски нет!
А вообще "тигровых" самолетов и вертолетов полно - навскидку и F-16, Mirage, Puma и др.
Круто! ;)