Цитата: совершенно не зная матчасть, кажется, что не хватает смывки...окрашено вроде ровно...
Окрашен ровнее, чем Су-30, который выкладывал вчера, но все равно мазки видно...енто ж "ретро" :)
сейчас-то уже нужно развиваться.
А машина действительно красивая-необычная по дизайну. У самого такая лежит-ждет своего часа))
Ага, сейчас и пробуем развиваться...
А про необычность - у меня знакомый с Апачем постоянно его [А129] путает))
Цитата: Андрей, видно, что "изкоробочник")). Но всё же, что-то можно было доработать. Я например, всё равно, что мог-дорабатывал. Даже при отсутствии инфы.
Мне тогда 14 лет было - какие там уже доработки :)
Хотя, в принципе, да - я и сейчас "изкоробочник" - дорабатываю минимум...
По поводу цветов - они менялись еще и 8 лет назад.
Вот Миг-31, собранный мной в 2002 или 2003 году.
Окраска ХОМОй.
Перед окраской фонаря баночка кончилась, купил новую (с таким же номером, естессна). Оттенок разнится очень сильно...
Цитата: красивая все таки вертушка)цвет, как мне кажется, должен быть потемней.во время сборки тоже очень был доволен стыкуемостью и расшивкой
Да там вообще не такой должен быть цвет, как у меня) (см.фото)
Вот тут вроде в цвет лучше попали:
http://users.telenet.be/erik.wauters/mangusta.htm
За свои деньги краска очень ничего.
Недостатки ее уже перечислили, добавлю, что очень забивает аэр (даже 0.3мм сопло).
Поэтому в основном использую ее для окраски мелочевки на самолетах (кокпит, ниши и т.д.)
Впрочем, есть и полностью ею окрашенный самоль (аэром):
http://karopka.ru/community/user/8300/?MODEL=214888
Цитата: Я вот смотрю на тигр и не могу определить производителя. Драгон? Звезда?
Звезда (но вроде это перепак Драгона. Точно не скажу - давно это было)
Цитата: Если нравиться рафаль, то возьмите модель т Хобби Боса. я собирали как по мне так она будет по качественнее
В середине 2010 уже Хоббик появился)
А по цене почти такой же, как Итал. При этом модель гораздо приятнее...
Окрашено вроде и ничего так (без разводов), но слишком глянцевая краска + плохие фото.
Ставьте камеру на штатив либо включите больше источников света...
Цитата: я думаю тут не фотоаппарат виноват(он то, а вернее они светлые снимки сделаны очень неплохой зеркалкой), а руки фотографа))опыта съемки вещей такого масштаба нет и понимания техники съемки такого масштаба тоже....
Не снимайте против солнца и зажимайте диафрагму побольше...хотя бы до 8-10.Больше 16-22 наверное не стоит - резкость сильно упадет...
А зеркалка кстати самая что ни есть начальная. Впрочем, для моделей ее с головой хватит.
П.С. Я этот ИС тоже когда-то собирал)
Цитата: а ми-24 недоделаный лежит на заднем плане?
Откуда узнали?)
24ку начал собирать еще в 2004 году, пока вот лежит, ждет своего времени.
Буду делать Беркута...(чтобы не так в глаза бросались недостатки геометрии и т.д.)
Цитата: Неплохая коллекция была (многие не дожили-)) )
А чего ж была?
Она и сейчас есть))
Недожили считай почти все НОВО (на фото есть полуразрушенный СиВиксен, где-то в гараже есть и СиХоук, и Ла-7 (или 5), машинки ФРОГа в 24м масштабе - Ягуар и другие)
Цитата: Андрей! Так это твоё!)) Неплохая коллекция была (многие не дожили-)) ) То что сразу бросилось в глаза (по своей теме) - Ми-28Н покрашен так, из головы.:)
Абсолютно верно))
Ми-28 один из первых, Ревелловский (не Звезда). Почему так окрасил - хз))
Я его даже выкладывал когда-то:
http://modelizm.pl.ua/publ/revell_172_mi_28/13-1-0-696
Цитата:
совершенно не зная матчасть, кажется, что не хватает смывки...окрашено вроде ровно...
Окрашен ровнее, чем Су-30, который выкладывал вчера, но все равно мазки видно...енто ж "ретро" :)
Цитата:
сейчас-то уже нужно развиваться.
А машина действительно красивая-необычная по дизайну. У самого такая лежит-ждет своего часа))
Ага, сейчас и пробуем развиваться...
А про необычность - у меня знакомый с Апачем постоянно его [А129] путает))
Вот в такой коробке оно лежало ;)
Цитата:
Андрей, видно, что "изкоробочник")). Но всё же, что-то можно было доработать. Я например, всё равно, что мог-дорабатывал. Даже при отсутствии инфы.
Мне тогда 14 лет было - какие там уже доработки :)
Хотя, в принципе, да - я и сейчас "изкоробочник" - дорабатываю минимум...
Эх, руки зачесались и таки добавил новых фото)
Цитата:
Анатолий АКА Хо-Ма в последнее время постоянно повышает цены, не улучшая качество. Скоро цена догонит Акан, а последний сами понимаете лучше.
Да вроде ж уже года полтора одна баночка 8 грн стоит... (то есть никуда не повышается)
В начале 2010 были по 7 грн.
По поводу цветов - они менялись еще и 8 лет назад.
Вот Миг-31, собранный мной в 2002 или 2003 году.
Окраска ХОМОй.
Перед окраской фонаря баночка кончилась, купил новую (с таким же номером, естессна). Оттенок разнится очень сильно...
Цитата:
красивая все таки вертушка)цвет, как мне кажется, должен быть потемней.во время сборки тоже очень был доволен стыкуемостью и расшивкой
Да там вообще не такой должен быть цвет, как у меня) (см.фото)
Вот тут вроде в цвет лучше попали:
http://users.telenet.be/erik.wauters/mangusta.htm
За свои деньги краска очень ничего.
Недостатки ее уже перечислили, добавлю, что очень забивает аэр (даже 0.3мм сопло).
Поэтому в основном использую ее для окраски мелочевки на самолетах (кокпит, ниши и т.д.)
Впрочем, есть и полностью ею окрашенный самоль (аэром):
http://karopka.ru/community/user/8300/?MODEL=214888
Чукча не читатель? (см. описание)
Отличная модель!
Насчет ООВ немного пошутили - доработок масса! Старый Кондор преобразился...
Цитата:
Я вот смотрю на тигр и не могу определить производителя. Драгон? Звезда?
Звезда (но вроде это перепак Драгона. Точно не скажу - давно это было)
Цитата:
А я из Донецка :)
Земеля ;)
Цитата:
К сожалению нет эстетического восприятия коллекции,
напоминает свалку.
Закон хрущевок... :)
Цитата:
Если нравиться рафаль, то возьмите модель т Хобби Боса. я собирали как по мне так она будет по качественнее
В середине 2010 уже Хоббик появился)
А по цене почти такой же, как Итал. При этом модель гораздо приятнее...
Окрашено вроде и ничего так (без разводов), но слишком глянцевая краска + плохие фото.
Ставьте камеру на штатив либо включите больше источников света...
Эх, все бы такие фотографии делали ;)
Цитата:
я думаю тут не фотоаппарат виноват(он то, а вернее они светлые снимки сделаны очень неплохой зеркалкой), а руки фотографа))опыта съемки вещей такого масштаба нет и понимания техники съемки такого масштаба тоже....
Не снимайте против солнца и зажимайте диафрагму побольше...хотя бы до 8-10.Больше 16-22 наверное не стоит - резкость сильно упадет...
А зеркалка кстати самая что ни есть начальная. Впрочем, для моделей ее с головой хватит.
П.С. Я этот ИС тоже когда-то собирал)
Практически все модели собраны до 2003-2004 года.
Потом был некий перерыв, и затем моделизм меня захватил вновь (думаю, так у большинства :) ).
Цитата:
а ми-24 недоделаный лежит на заднем плане?
Откуда узнали?)
24ку начал собирать еще в 2004 году, пока вот лежит, ждет своего времени.
Буду делать Беркута...(чтобы не так в глаза бросались недостатки геометрии и т.д.)
Цитата:
Неплохая коллекция была (многие не дожили-)) )
А чего ж была?
Она и сейчас есть))
Недожили считай почти все НОВО (на фото есть полуразрушенный СиВиксен, где-то в гараже есть и СиХоук, и Ла-7 (или 5), машинки ФРОГа в 24м масштабе - Ягуар и другие)
Цитата:
Андрей! Так это твоё!)) Неплохая коллекция была (многие не дожили-)) ) То что сразу бросилось в глаза (по своей теме) - Ми-28Н покрашен так, из головы.:)
Абсолютно верно))
Ми-28 один из первых, Ревелловский (не Звезда). Почему так окрасил - хз))
Я его даже выкладывал когда-то:
http://modelizm.pl.ua/publ/revell_172_mi_28/13-1-0-696