Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Вот отдыхал на юге и попался мне магазин хобби, купил акриловую краску фирмы ХОМА,производитель Харьков,если верить написанному сзади. Цена набора одного стоит 32 гривны ,что на наши 90 рублей с копейками,считаю что это не дорого, но в моем городе такой краски нет в продаже, как она из себя, покажет когда буду красить, пока еще не испробовал, так же купил маленькую баночку акрилового грунта той же фирмы,в принципе цена порадовала,не знаю как качество,если кто испробовал напишите.
Под кисть хорошая краска мне понравилась.Когда обзавёлся аэрографом дул через него с диаметром сопла 0.3 без проблем.Поначалу фильтровал,потом замахавшись фильтровать начал дуть так,тоже без проблем.Разводил водкой.У них есть ещё акриловая и пилистерольная шпаклёвка.
Нижний Новгород Возраст неизвестен На сайте с 04.01.2011
Цитата: А как она в сравнении со Звездой?
Наверное со звездой ее нельзя сравнивать, потому что хуже звезды наверное тяжело что-нибудь придумать! )))
ИМХО. Спасибо.
Краска для кисти хорошая, сам только ей и пользуюсь, но насколько я помню она не выдерживат наклейки поверх нее "масок", ее нельзя подвергать воздействию низких температур.(тоесть если заказывать издалека, то только летом).На счет шпаклевки, то она не водостойкая, и при обезжиривании модели из зашпатлеванного места может начать выпадать маленькими кусочками.У этой фирмы есть наборы красок(как представлено в обзоре) их около 25 штук, и отдельно продаються баночки с краской, есть даже жидкое стекло.
Цитата: Цитата:А как она в сравнении со Звездой?
Наверное со звездой ее нельзя сравнивать, потому что хуже звезды наверное тяжело что-нибудь придумать! )))
ИМХО. Спасибо.
Извините, может не место, но в тему хотел спросить. А чего такого плохого в акриле от звезды? Моё сугубо личное ИМХО не находит сильных недостатков в зезде!((( И по секрету скажу, что красить звездой мне нравиться больше чем тамией, оцениваемой как я понимаю классами выше звезды. Возможно я что-то не совсем хорошо в этом понимаю? Был бы рад пояснению!)
Спасибо и ещё раз простите если не в тему!)))
Нижний Новгород Возраст неизвестен На сайте с 04.01.2011
Цитата: Цитата:Цитата:А как она в сравнении со Звездой?
Наверное со звездой ее нельзя сравнивать, потому что хуже звезды наверное тяжело что-нибудь придумать! )))
ИМХО. Спасибо.
Извините, может не место, но в тему хотел спросить. А чего такого плохого в акриле от звезды? Моё сугубо личное ИМХО не находит сильных недостатков в зезде!((( И по секрету скажу, что красить звездой мне нравиться больше чем тамией, оцениваемой как я понимаю классами выше звезды. Возможно я что-то не совсем хорошо в этом понимаю? Был бы рад пояснению!)
Спасибо и ещё раз простите если не в тему!)))
Иван, мы очень рады, что у Вас со звездой получилась дружба!))) Нам бы так, а почему? Да потому что в свое время прикупили их штучек так с 80 наверное, ну думаем обкрасимся... но не судьба...как только не разводили, и гуще и жиже, укрывистость никая, чуть ли не в 4-5 слоев надо было крыть, разные сопла пробывали и т.д. и т.п., но все же ее используем под кисть, внутри там скажем или еще на каких отдельных элементах. Белая так вообще жесть!!! Кстати и Тамия, все же конечно лучше звезды, но и с ней надо аккуратнее, очень быстро полимеризуется, начали добавлять замедлитель, другое дело. Вообще нам лично больше всего понравилась Валейхо, Акан тоже приглянулся, хотя пробывали много разных, Модель Мастер, Ревел и т.д. Но это опять же сугубо ИМХО!
Спасибо.
Нижний Новгород Возраст неизвестен На сайте с 04.01.2011
Цитата: Так вроде на звезде на акриле и написано,что она только под кисть.
Да написано, очень очень маленьким шрифтом... И кстати слово ТОЛЬКО там не указано, наносить при помощи кисти...и все, вроде как и попробывать можно и аэром... Кистью красим, но тоже не нравится... укрывистость не айс! ИМХО.
Спасибо.
За свои деньги краска очень ничего.
Недостатки ее уже перечислили, добавлю, что очень забивает аэр (даже 0.3мм сопло).
Поэтому в основном использую ее для окраски мелочевки на самолетах (кокпит, ниши и т.д.)
Впрочем, есть и полностью ею окрашенный самоль (аэром):
http://karopka.ru/community/user/8300/?MODEL=214888
Здравствуйте! ХОМОЙ пользуюсь уже давненько. Как по мне, это оптимальное сочетание цены и качества! Увлекаюсь современной авиацией в 72-м и 48-м. Стараюсь брать глянцевую краску и вымешиваю нужный цвет или оттенок. Ложится отлично. Укрывистось на ура с первого же слоя. Сохнет быстро (от пыли до 5 минут, полностью для работы поверх скотчем до 30 минут). Развожу водой с под крана до состояния молока. Сопло - 0,3 мм. Давление - 1,3 атм. Главное хорошо подготовить поверхность (всё как обычно).
Поздравляю с приобретением! Жду Вашего впечатления!!!
Пользуюсь этой краской 4 года, качество упало в разы, оттенки гуляют от партии к партии, в 2008 году все магазы Харькова вернули металлики №90, 92 по причине того что краска вспенилась, а баночки раздуло. Чистые цвета , т.е с однозначным номером, (особенно желтый, алый)лучше не брать по причине повышенной зернистости, черная №2 может быть темно-коричневой или цвета вороньего крыла (очень темно-синяя), оливково-зеленый №62 даже при сильном перемешивании через месяцев 6-8 начинает коричневеть. Краска в таре 16 мл часто засыхает, по этой причине рекомендую брать наборы, в них тара (12мл) на резьбе, воздух не так проходит, можно пользоваться и через год.
Анатолий АКА Хо-Ма в последнее время постоянно повышает цены, не улучшая качество. Скоро цена догонит Акан, а последний сами понимаете лучше.
Удачи вам коллеги в нашем общем деле
Да краска бывает долго постоит и портится, что с ней потом не делай(((((((.И эта краска образует корочку на таре в которой храниться, и этот налет засыхает и его нельзя заного развести водой, что допустим можно сделать в тамии разведя засохшую на банке краску растворителем. Но в целом меня краска устраивает
По поводу цветов - они менялись еще и 8 лет назад.
Вот Миг-31, собранный мной в 2002 или 2003 году.
Окраска ХОМОй.
Перед окраской фонаря баночка кончилась, купил новую (с таким же номером, естессна). Оттенок разнится очень сильно...
Комментарии
50 лет
На сайте с 11.02.2010
35 лет
На сайте с 20.09.2010
45 лет
На сайте с 23.09.2010
29 лет
На сайте с 01.07.2011
29 лет
На сайте с 01.07.2011
50 лет
На сайте с 11.02.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 04.01.2011
А как она в сравнении со Звездой?
Наверное со звездой ее нельзя сравнивать, потому что хуже звезды наверное тяжело что-нибудь придумать! )))
ИМХО. Спасибо.
29 лет
На сайте с 01.07.2011
41 год
На сайте с 18.12.2010
34 года
На сайте с 08.01.2011
Цитата:А как она в сравнении со Звездой?
Наверное со звездой ее нельзя сравнивать, потому что хуже звезды наверное тяжело что-нибудь придумать! )))
ИМХО. Спасибо.
Извините, может не место, но в тему хотел спросить. А чего такого плохого в акриле от звезды? Моё сугубо личное ИМХО не находит сильных недостатков в зезде!((( И по секрету скажу, что красить звездой мне нравиться больше чем тамией, оцениваемой как я понимаю классами выше звезды. Возможно я что-то не совсем хорошо в этом понимаю? Был бы рад пояснению!)
Спасибо и ещё раз простите если не в тему!)))
Возраст неизвестен
На сайте с 04.01.2011
Цитата:Цитата:А как она в сравнении со Звездой?
Наверное со звездой ее нельзя сравнивать, потому что хуже звезды наверное тяжело что-нибудь придумать! )))
ИМХО. Спасибо.
Извините, может не место, но в тему хотел спросить. А чего такого плохого в акриле от звезды? Моё сугубо личное ИМХО не находит сильных недостатков в зезде!((( И по секрету скажу, что красить звездой мне нравиться больше чем тамией, оцениваемой как я понимаю классами выше звезды. Возможно я что-то не совсем хорошо в этом понимаю? Был бы рад пояснению!)
Спасибо и ещё раз простите если не в тему!)))
Иван, мы очень рады, что у Вас со звездой получилась дружба!))) Нам бы так, а почему? Да потому что в свое время прикупили их штучек так с 80 наверное, ну думаем обкрасимся... но не судьба...как только не разводили, и гуще и жиже, укрывистость никая, чуть ли не в 4-5 слоев надо было крыть, разные сопла пробывали и т.д. и т.п., но все же ее используем под кисть, внутри там скажем или еще на каких отдельных элементах. Белая так вообще жесть!!! Кстати и Тамия, все же конечно лучше звезды, но и с ней надо аккуратнее, очень быстро полимеризуется, начали добавлять замедлитель, другое дело. Вообще нам лично больше всего понравилась Валейхо, Акан тоже приглянулся, хотя пробывали много разных, Модель Мастер, Ревел и т.д. Но это опять же сугубо ИМХО!
Спасибо.
43 года
На сайте с 17.03.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 04.01.2011
Так вроде на звезде на акриле и написано,что она только под кисть.
Да написано, очень очень маленьким шрифтом... И кстати слово ТОЛЬКО там не указано, наносить при помощи кисти...и все, вроде как и попробывать можно и аэром... Кистью красим, но тоже не нравится... укрывистость не айс! ИМХО.
Спасибо.
36 лет
На сайте с 15.12.2009
Недостатки ее уже перечислили, добавлю, что очень забивает аэр (даже 0.3мм сопло).
Поэтому в основном использую ее для окраски мелочевки на самолетах (кокпит, ниши и т.д.)
Впрочем, есть и полностью ею окрашенный самоль (аэром):
http://karopka.ru/community/user/8300/?MODEL=214888
с сайта
Поздравляю с приобретением! Жду Вашего впечатления!!!
с сайта
49 лет
На сайте с 05.07.2008
Анатолий АКА Хо-Ма в последнее время постоянно повышает цены, не улучшая качество. Скоро цена догонит Акан, а последний сами понимаете лучше.
Удачи вам коллеги в нашем общем деле
41 год
На сайте с 18.12.2010
На сайте с 25.10.2010
36 лет
На сайте с 15.12.2009
Вот Миг-31, собранный мной в 2002 или 2003 году.
Окраска ХОМОй.
Перед окраской фонаря баночка кончилась, купил новую (с таким же номером, естессна). Оттенок разнится очень сильно...
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий