Все комментарии пользователя D@N
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 →
Классно! Сравнил со своим...пойду взорву.
Как обычно - на отлично! (ого, вдохновляет на поэзию))))
Отличная работа! Ходовую подпылить бы чуток, но это дело вкуса.
Ух ты! Вот это историко-лингвистические баталии. А я думал тут модели обсуждают... Мое мнение по модели: как это собиралось и красилось, не знаю, ибо в описании об этом ни слова. На трех фото отвратительного качества вижу криво приклеенные рымы маски, незашпаклеванные следы толкателей на запасных траках. Окраска толстым и неровным слоем в сомнительные цвета красоты модели не придает. Мат-часть опустим, будем считать, что я ее не знаю совсем. И хочу вам сказать, уважаемый автор, что, даже при наличии аэрографа, половина работ по окраске выполняется кистью. Делайте выводы...
Отлично!
Классно получилось! Ручки на канистрах - это что-то...
Цитата:
да пиво сюда, пиво,пиво,пиво!!!!
Это ж детская игрушка, вы че.....)))
Прикольный зверь. Только фактуру колючек наверное надо было изобразить, а то прической на Элвиса больно похож))). (ИМХО)
Цитата:
а цвета возможно и ярковаты, но я еще немного правил фотки, добавил контрасности и осветлил.Вот один оригинал
База вроде нормально, а зеленый явно с уклоном в эсид. Потемнее надо наверное.
По инструкции модель собиралась. Че пристал?))) А в инструкции именно так.
Good work!
Для первой модели неплохо. Удачи в будущих работах!
Я в запое!(((
Неплохая модель, только цвета уж больно кислотные.... или это мне кажется? И катки блестят.
Цитата:
- а вот между порочим кто то так же хотел на своей перепиленой пантере траки оставить!)))там косяк производителя...
Немного неудачное сравнение. Тут, во-первых, на правом борту траки вверх ногами висят; а, во-вторых, несмотря на косяк производителя, траки надо было вдевать в крепежи, а не крепежи просовывать в отверстия для зубьев звездочки. Так что претензия не принимается)))))
Так, поехали (я предупреждал)))). Во-первых, в описании обычно указывается, как собиралась модель, что при этом использовалось, какие впечатления и т.д. А то что это Пантера, думаю, знают 80% коллег. Опять же, исходя из описания, нельзя определить на что претендует автор, на критику "изкоробки", либо ковыряние мат-части. Но, судя по всему, здесь делалась "изкоробка", поэтому, будем отталкиваться от инструкции и общепринятых стандартов сборки:
- не везде удалены литьевые швы (буксировочные серьги);
- незашпаклеванные щели (на стыках цимммерита их быть не должно как минимум);
- невысверленные стволы пулеметов, плюс на курсовом мушки быть не должно;
- экраны можно было немного и сточить;
- выхлопные патрубки можно было и подровнять;
- где троса, огнетушитель, чурбак и ручка люка командира;
- что со смотровыми приборами? либо они замазаны, либо кто-то забыл снять скотч;
- запасные траки закреплены неверно;
- залита щель в фаре;
- блестят деки.
Но, при всем при этом, модель смотрится неплохо. Окраска понравилась. Углядел одну доработку - спаренный пулемет. Вот такие мысли.
Начав изучать зимний камо, решил пробежаться по Галерее, и наткнулся на эту работу. Докладываю: мне очень понравилось!
Бандажи окрашены неаккуратно, шанцевый инструмент цветов неестественных, да и вообще страшненький танк какой-то получился))).
Хорошо получилось.
А вот товарищ ROMON, судя по оценке, гораздо лучше разбирается в матчасти и технике окраски. Товарищ! Вы ничё сказать не хотите?