Все комментарии пользователя D@N
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 →
Ещё я не очень понял, башня предлагается несъемной? Её надо на верхнюю часть корпуса до его приклейки присобачить?
Классный зверь. Судя по размеру черепа, умный шибко))).
Красивый аппарат получился. Согласен с коллегами, что грязь чересчур яркой получилась. Доработки в тему.
Я вот одного понять не могу: на фига на весьма качественно проработанных виниловых лентах делать стыки в двух местах? Тут один-то нормально спрятать не получается. Гусеницы в топку однозначно. Не совсем понятное членение местами: зачем фиксаторы доп.траков давать заодно с крышей? Если человек захочет делать башню без траков, срезать эти штучки с крыши - полбеды, ещё и кучу квадратиков на боковинах заделывать придется. Зачем передние крылья заодно с ВЛД делать? И таких моментов много. Декаль убогая. Как можно было на раннего Тигра позднюю звездочку сделать? Утяжины видны даже на этих не очень качественных фото, причем на мелких элементах, шпаклевать замучишшшься))).
Явно одно - он гораздо лучше старого италовского, но вот особой конкуренции никому не составил. Не та эта коробка за которой стоит, сломя голову, бежать в магазин, потому как ещё не раз бежать придется за всем сопутстствующим.))))
Оригинально и необычно. Эксклюзивный подарок!
Серьезный подход. Круто вышло. Реальный броненосец. Молодец! С Новым Годом!
Красиво!
Высший пилотаж! Поздравляю!
Многомесячный труд не пропал даром. Отличный КВ получился!
И Вас с Наступающим, Коллега!)))
При чём тут красноречие? И к чему тут эта цитата?
Вы тут издеваетесь что ли? Мутные фото, одна страница инструкции вверх ногами, это всё на что вы способны? Каково качество отливок? Насколько модель соответствует прототипу? Лично я так и не понял, хороший набор, или нет, стОит ли его брать, или нет. Для чего этот обзор вообще сделан, чтобы все позавидовали, что у вас есть новый Тигр от Звезды? Поздравляю!
Обзор ни о чём.
На домкрате утяжина; на ложементе антенны ржавые сколы? (он деревянный!); отсутствуют триплексы в комбашенке; у мехвода отсутствует даже намек на смотровую щель; стволы пулеметов не высверлены; фары можно было доработать; люки с такой убогой деталировкой лучше закрыть, или хотя бы убрать следы толкателей; гусеницы надеты задом наперед; конвойный огонь и стоп-сигнал не покрашены; буксирное устройство отсутствует.
Покрашено интересно, но местам не аккуратно, шанец зря в базу весь закрасили. Сколы не везде убедительные. Побольше внимания к мелочам и изучение реальных прототипов, и всё будет классно.
А, и вот этот узел со своими сравните, тоже косяк:
Вот, наконец-то стали появляться нормальные тросы и антенны.))) Хорошая "двойка" получилась, тянет на "пятерку")))).
Классный Леопард получился. Камуфляж очень аккуратный. Маски использовали?
Спасибо за отзыв, Игорь! И Вас с Наступающим!
Цитата:
Рукоятки инструментов не внушают и брус под домкрат нужно в древесный цвет покрасить,а вообще понравилась немецкая "34-ка"
+1
Цитата:
Вы правы коллега! Просто я не рассмотрел остальные 4 или 5 фото.
К чему пустые хлопоты, коллега. И одного фото достаточно, чтобы оценить по достоинству все великолепие шедевра, который заслуживает только самых высоких оценок.
Пересмотрел сейчас все модели Пантер. ИМХО, эта - лучшая на сайте.
Отличная работа! На Курской дуге Пантеры выглядели именно так, сам видел. Кстати, это единственная из Пантер, участвовавших в боях под Прохоровкой. Уцелела исключительно из-за грамотного камуфляжа, позволявшего скрываться на местности и грамотному расположению зап.траков на лобовой броне, спасшему жизни экипажу. Я за галерею!