Цитата (тамплиер): А разве в 72ом масштабе есть экипажи танков? А танк неплохой ИМХО провис на гусях сделать остальные косяки сказали 4
Есть. Самые качественные делает Прайсер. По принципу фигурок в 1:35, тоесть ручки-ножки-головы нужно клеить. Плюс обвес весь тоже снимается/одевается. В общем для 1:72 забава занятная. Ну и полистирольные (они же полиэтиленовые) экипажи есть почти у каждого производителя. Но качество оставляет желать лучшего.
Предлагаю следующего, кто выложит КВ, предать анафеме и сжечь на костре инквизиции с песнями и плясками!
Я вполне серьезно, танк конечно знаменитый, но во-первых, количество на сайте однозначно победило качество, во-вторых, ведь есть огромное количество другой техники, еще не воплощенной в пластике (но уже продающейся) шаловливыми моделистскими ручками.
По работе: понравилось высветление и выгорание краски.
Не понравилось - кривая антенна, скатка (уж очень пластиково выглядит) слишком грязная ходовая, учитывая чистенький верх машины.
Цитата (Ravenskroft): Если это пылюка, то она слишком белая.. вряд ли он по меловому карьеру катался).. и не очень понравились ржавчина на гусеницах, очень ее много. Поставил 4.
+1
Спасибо за отзыв, Einstürzen. Ася действительно очень тяжела в сборке, но стоит отдать им должное. Они прислушиваются к мнениям покупателей и заметно улучшили свое качество. Я просто видел отливки ихних эмок. С ситроеном не сравнить, ужас, хотя база, я так понимаю, одна и та же.
Как бы то ни было, практика показывает, что из аси можно собрать очень качественные модели, а так как я люблю попилить и мне интересна нестандартная техника, буду пытаться улучшить качество своих работ
Сообщение от ruspatriot
деже не верится !!! молодец! вот еслиб такой танк был бы сразу а не по 10 раз выложеный
А был бы он сразу такой, то УПЫРЬ не стал бы таким известным обитателем каропки и не поставили б ему столько пятерок так что свои плюсы троекратного выставления моделей тоже есть
Цитата (GamRoiR): Фары просят замены, это главное что портит вид машины. И наверное, стёкла надо было приклеивать снаружи, тогда и зазора не было бы такого, и на "дворниках" не нужны такие резкие изгибы. Но я матчасть не изучал, так что... По окраске, на мой взгляд, просится контрастная чёрная смывка (особенно на радиаторной решётке).
Думаю модель вышла на 4.
Снаружи стекла совсем ужасно смотрелись бы. Пластик, из которого я их делал слишком толстый. Было бы заметно. С остальным согласен.
Ну молодец, что такой настойчивый Модель действительно стала интересней и действительно заметно выигрывает перед своими прошлыми реинкарнациями.
Из косячков - слишком темный цвет. Наши танки красили не в черно-зеленый. Но учитывая количество переделок и перекрасов вполне прощаемая огрешность. В следующий раз только пробуй высветлять.
Касочка на антенне - это кул но не реально. Лучше снять.
Скатки уж очень пластиково выглядят. Тут два варианта - или смолу бери, или сам делай из туалетной бумаги.
В целом лови пятак за настойчивость и видимый прогресс.
Отличный хачикянский пепелац. Единственный вопрос - ты каракули срисовал откуда то или сам от балды написал? Ато глядишь, там матюк какой то зашифрован
Мне не очень понравилось. Я еще с сильным сомнением могу поверить в сколы до металла, но вот в потертости до металла нет. Поэтому есть ощущение куска алюминия, а не бронированной машины. Кроме того, сама окраска...не верю я в такие пятна. Больше на потертый комок похоже, нежели на эксплуатационное загрязнение.
Согласен во всем с GamRoiR. От себя добавлю, что старание и желание все таки сделать лучше присутствует исходя из этой работы, за что Вам плюс.
В следующий раз (не важно, будет ли это очередной переделанный КВ или новая модель) обратите внимание в первую очередь на качество фотографий. К сожалению в интернете мы оцениваем не саму модель, а ее цифровое воплощение у нас на экранах, по этому качество этого воплощения должно быть достаточно высоким, что бы Ваши коллеги смогли рассмотреть модель во всех ракурсах и оценить/дать совет.
Ну и опять же тренировки Вам в помощь. Заведите себе модель-кошку (не в смысле животное, а в смысле тренировочную модель, которую не жалко) и отрабатывайте на ней новые для себя техники. Иногда это нудно, потому что приходится по нескольку раз повторять одну и ту же операцию, потом в растворитель и опять снова-здорова. Но Вы сами заметите, как Ваши модели изменятся в лучшую сторону и сами будете рады этому.
За эту модель я поставлю 4 авансом в надежде, что Вы и дальше будете стараться совершенствовать свои работы.
Цитата (тамплиер): Господа! Я начинаю полагать что УПЫРЬ ИМХО делает такое специально, что бы людей "развлечь". Я извиняюсь но для меня это уже издевательство над присутствующими и моделизмом ,прошу меня поправить,если я не прав
+100. А еще терзают меня смутные сомнения, что этот КВ уже выставлялся.
Для 12 лет супер модель. 5
П. С. Опять КВ-1
Не очень понравилось. Сколы (потертости?) и тактические знаки совсем не айс. В остальном не плохая модель. 4
Цитата (тамплиер):
А разве в 72ом масштабе есть экипажи танков? А танк неплохой ИМХО провис на гусях сделать остальные косяки сказали 4
Есть. Самые качественные делает Прайсер. По принципу фигурок в 1:35, тоесть ручки-ножки-головы нужно клеить. Плюс обвес весь тоже снимается/одевается. В общем для 1:72 забава занятная. Ну и полистирольные (они же полиэтиленовые) экипажи есть почти у каждого производителя. Но качество оставляет желать лучшего.
За валидол и нелюбовь к провису + 1 Но ржа совсем не хорошо получилась. В остальном очень симпатичный и аккуратный танк. 5 -
Спасибо за отзыв, _it_
Траки и тросы слишком ржавые на фоне остальной окраски танка. Ржавый домкрат - где Вы такое видели?
Люк зря открыли, внутрянку Ревелл к сожалению не дает. А смотреть в пустое место не комильфо.
Фары совсем не айс. Ну и смывочку б ему не помешало.
В целом 3.
Предлагаю следующего, кто выложит КВ, предать анафеме и сжечь на костре инквизиции с песнями и плясками!
Я вполне серьезно, танк конечно знаменитый, но во-первых, количество на сайте однозначно победило качество, во-вторых, ведь есть огромное количество другой техники, еще не воплощенной в пластике (но уже продающейся) шаловливыми моделистскими ручками.
По работе: понравилось высветление и выгорание краски.
Не понравилось - кривая антенна, скатка (уж очень пластиково выглядит) слишком грязная ходовая, учитывая чистенький верх машины.
В целом на 4.
Цитата (Ravenskroft):
Если это пылюка, то она слишком белая.. вряд ли он по меловому карьеру катался).. и не очень понравились ржавчина на гусеницах, очень ее много. Поставил 4.
+1
Спасибо за отзыв, Einstürzen. Ася действительно очень тяжела в сборке, но стоит отдать им должное. Они прислушиваются к мнениям покупателей и заметно улучшили свое качество. Я просто видел отливки ихних эмок. С ситроеном не сравнить, ужас, хотя база, я так понимаю, одна и та же.
Как бы то ни было, практика показывает, что из аси можно собрать очень качественные модели, а так как я люблю попилить и мне интересна нестандартная техника, буду пытаться улучшить качество своих работ
Цитата:
Сообщение от ruspatriot
деже не верится !!! молодец! вот еслиб такой танк был бы сразу а не по 10 раз выложеный
А был бы он сразу такой, то УПЫРЬ не стал бы таким известным обитателем каропки и не поставили б ему столько пятерок так что свои плюсы троекратного выставления моделей тоже есть
Цитата (GamRoiR):
Фары просят замены, это главное что портит вид машины. И наверное, стёкла надо было приклеивать снаружи, тогда и зазора не было бы такого, и на "дворниках" не нужны такие резкие изгибы. Но я матчасть не изучал, так что... По окраске, на мой взгляд, просится контрастная чёрная смывка (особенно на радиаторной решётке).
Думаю модель вышла на 4.
Снаружи стекла совсем ужасно смотрелись бы. Пластик, из которого я их делал слишком толстый. Было бы заметно. С остальным согласен.
Шо, опять!? (с) прикольный мультик "Жил-был пес"
Ну молодец, что такой настойчивый Модель действительно стала интересней и действительно заметно выигрывает перед своими прошлыми реинкарнациями.
Из косячков - слишком темный цвет. Наши танки красили не в черно-зеленый. Но учитывая количество переделок и перекрасов вполне прощаемая огрешность. В следующий раз только пробуй высветлять.
Касочка на антенне - это кул но не реально. Лучше снять.
Скатки уж очень пластиково выглядят. Тут два варианта - или смолу бери, или сам делай из туалетной бумаги.
В целом лови пятак за настойчивость и видимый прогресс.
Камок хоть и не верный, но прикольный. Мне понравился. Про остальные косяки уже сказали. без оценки.
Ндэ, немногословно
П. С. Андрей, согласен
Деки наизнанку просто убили наповал. Как так можно? Не спешите. Спешка к добру не приводит. Без оценки.
Отличный хачикянский пепелац. Единственный вопрос - ты каракули срисовал откуда то или сам от балды написал? Ато глядишь, там матюк какой то зашифрован
5!
Хороший вьетнамец. Единственное, чего не хватает, это потеков от дождя. А так 5
Мне не очень понравилось. Я еще с сильным сомнением могу поверить в сколы до металла, но вот в потертости до металла нет. Поэтому есть ощущение куска алюминия, а не бронированной машины. Кроме того, сама окраска...не верю я в такие пятна. Больше на потертый комок похоже, нежели на эксплуатационное загрязнение.
Без оценки.
Согласен во всем с GamRoiR. От себя добавлю, что старание и желание все таки сделать лучше присутствует исходя из этой работы, за что Вам плюс.
В следующий раз (не важно, будет ли это очередной переделанный КВ или новая модель) обратите внимание в первую очередь на качество фотографий. К сожалению в интернете мы оцениваем не саму модель, а ее цифровое воплощение у нас на экранах, по этому качество этого воплощения должно быть достаточно высоким, что бы Ваши коллеги смогли рассмотреть модель во всех ракурсах и оценить/дать совет.
Ну и опять же тренировки Вам в помощь. Заведите себе модель-кошку (не в смысле животное, а в смысле тренировочную модель, которую не жалко) и отрабатывайте на ней новые для себя техники. Иногда это нудно, потому что приходится по нескольку раз повторять одну и ту же операцию, потом в растворитель и опять снова-здорова. Но Вы сами заметите, как Ваши модели изменятся в лучшую сторону и сами будете рады этому.
За эту модель я поставлю 4 авансом в надежде, что Вы и дальше будете стараться совершенствовать свои работы.
Но все же советую не выходить пока что в галерею.
Цитата (тамплиер):
Господа! Я начинаю полагать что УПЫРЬ ИМХО делает такое специально, что бы людей "развлечь". Я извиняюсь но для меня это уже издевательство над присутствующими и моделизмом ,прошу меня поправить,если я не прав
+100. А еще терзают меня смутные сомнения, что этот КВ уже выставлялся.