Каропка.ру → Сообщество → V-ry (Валерий)

Panzer IV D

Производитель: Тамия Дата размещения: 13 июля 2010 года, 18:39 Раздел галереи: Бронетехника Тип бронетехники: Танки Модель времён ВМВ: 1939–1945 Год выпуска: до 1960 Страна-производитель: Германия Масштаб модели: 1:35	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
доброго времени суток уважаемые коллеги. вашему вниманию Panzer IV Ausf.D от старика Тамии. Любителям мат части смотреть с валидолом.Собирал без инструкции и на даче. Косяки понял когда привез в город. В стройке никто советов по покраске не дал поэтому что получилось. Собственно это второй мой опыт покраски именно серой техники. Без привязок и посягательств на достоверность. Красил Тамией + Акан + масло, аэрограф. Воспитывайте))).
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
91	87	88

Средняя оценка: 88.6667 (все оценки)

Популярность модели: 70.98

сколы смотрятся как от плохой покраски типо через краску ржа проступает

провис 0 возле домкрака очень видны мазки кисти либо не прокрашено хотя вроде аэром... может глюк? В ЦЕЛОМ ЦВЕТ ПОНРАВИЛСЯ

13 июля 2010 года, 18:46

V-ry (Валерий) (V-ry)

СПб
52 года
На сайте с 22.10.2008

по поводу провиса вопрос философский , Я например терпеть не могу на моделях "Амурские волны". и вообщем есть достаточно фоток где гуси нормально натянуты вот http://waralbum.ru/19523/ ща еще пороюсь тут парочка http://panzervaffe.1939-45.ru/galery/PzKpf-IV.php вот тут на фото тоже ничего не провисает.

Прикрепленные файлы:

13 июля 2010 года, 18:52

Vlad_n

Киев
43 года
На сайте с 06.11.2009

За валидол и нелюбовь к провису + 1 Но ржа совсем не хорошо получилась. В остальном очень симпатичный и аккуратный танк. 5 -

13 июля 2010 года, 19:03

Гудзоныч (Гудзон)

48 лет
На сайте с 25.06.2010

А комбашенка то правильно собрана? Помоему нет!

13 июля 2010 года, 19:14

V-ry (Валерий) (V-ry)

СПб
52 года
На сайте с 22.10.2008

Цитата (Гудзон):
А комбашенка то правильно собрана? Помоему нет!
серьезно? ...плин эта ком башня хотя вот вроде похоже:

Прикрепленные файлы:

13 июля 2010 года, 19:19

ruspatriot администратор

Москва
43 года
На сайте с 09.02.2010

Цитата (V-ry):
по поводу провиса вопрос философский , Я например терпеть не могу на моделях "Амурские волны". и вообщем есть достаточно фоток где гуси нормально натянуты вот http://waralbum.ru/19523/ ща еще пороюсь тут парочка http://panzervaffe.1939-45.ru/galery/PzKpf-IV.php вот тут на фото тоже ничего не провисает.

на мой взгляд провис должен быть и фоты не доказательство на тех фото где нет провиса танк либо движется либо тоит на постоменте

13 июля 2010 года, 21:10

V-ry (Валерий) (V-ry)

СПб
52 года
На сайте с 22.10.2008

Цитата (ruspatriot):
на мой взгляд провис должен быть и фоты не доказательство на тех фото где нет провиса танк либо движется либо тоит на постоменте
http://waralbum.ru/19523/ вот и не движется и явно не постамент

14 июля 2010 года, 3:06

Lukas

53 года
На сайте с 19.08.2009

Мне работа понравилась, автору 5, а + только хотя бы за то, что уважает коллег и представил к рассмотрению качественные фото, на которых не надо щуриться и вглядываться в детали что называется смотрибельностью

14 июля 2010 года, 4:00

Автор удалён
с сайта

Насколько я помню (могу ошибаться)

Натяжение гусениц "настраивалось" экипажем

И зависло от грунта, по которому передвигались

(как давление в шинах авто)

14 июля 2010 года, 4:15

Гудзоныч (Гудзон)

48 лет
На сайте с 25.06.2010

Цитата (V-ry):
серьезно? ...плин эта ком башня хотя вот вроде похоже:
Извените, я не придераюсь, а интересуюсь (я по авиации больше)! Да, ком башня такая, изменили с "е" (перед работой в энц залез), хотя на представленных фото помоему не "d", а более ранние (маска пушки др), но тада и ходовая тут др (см свои же фото), а ходовая, как на вашем помоему с "е" пошла, а на "d" была такая же, как на "а","в" и "с"?! (чисто интерес, а не придеризм). Просвятите! А за модель 5! Чисто визуально мне нравится!

14 июля 2010 года, 4:43

Автор удалён
с сайта

Цитата (Гудзон):
Извените, я не придераюсь, а интересуюсь (я по авиации больше)! Да, ком башня такая, изменили с "е" (перед работой в энц залез), хотя на представленных фото помоему не "d", а более ранние (маска пушки др), но тада и ходовая тут др (см свои же фото), а ходовая, как на вашем помоему с "е" пошла, а на "d" была такая же, как на "а","в" и "с"?! (чисто интерес, а не придеризм). Просвятите! А за модель 5! Чисто визуально мне нравится!
Я думаю что меньше всего надо упираться в ком башенки

Их же с одного танка на другой могли поставить

На т-34 вон, и то ставили

А то что с трёхи на трёху

Дак ваше сам бог велел

14 июля 2010 года, 4:58

Гудзоныч (Гудзон)

48 лет
На сайте с 25.06.2010

Цитата (Alias):
Я думаю что меньше всего надо упираться в ком башенки

Их же с одного танка на другой могли поставить

На т-34 вон, и то ставили

А то что с трёхи на трёху

Дак ваше сам бог велел
Ну это не треха, а четвера, да и я чисто интересуюсь! (мож тож в будтщем собрать захочу)

14 июля 2010 года, 5:07

Автор удалён
с сайта

Цитата (Гудзон):
Ну это не треха, а четвера, да и я чисто интересуюсь! (мож тож в будтщем собрать захочу)
Ага

Я чисто опечатался

Только тему с трёхой смотрел

Видать в душу запала

Там с ком башенкой только один косяк может быть

Её не правильно собрать можно

14 июля 2010 года, 5:21

Гудзоныч (Гудзон)

48 лет
На сайте с 25.06.2010

Цитата (Alias):
Ага

Я чисто опечатался

Только тему с трёхой смотрел

Видать в душу запала

Там с ком башенкой только один косяк может быть

Её не правильно собрать можно
Ну с опечатками у всех бывает, видать треха цепанула! А тут вроде ком башня и собрана правильно (звеняюсь, мой недогляд). А кто просвятит и прокоментирует мой вопрос относительно ходовой? (боюсь, опять напутал)

14 июля 2010 года, 6:56

SWAT

Томск
28 лет
На сайте с 20.05.2010

Аккуратно и красиво .

14 июля 2010 года, 10:50

Pz.Alex

Челябинск
Возраст неизвестен
На сайте с 03.07.2010

Доброго времени суток.

Начну сразу:Минус автору - отсутствие фотографии кормы(неужели там все так плохо?)

По модели: Инструмент в цвет корпуса, траки не крашены, ржавые сколы - мне кажется они должны быть немного другими(тут ржа как у копейки на порогах ) тоесть не такими рыхлыми и рыжими...

С уважением.

14 июля 2010 года, 12:49

Станислав (Marauder2080)

Донецк
45 лет
На сайте с 10.02.2009

а мне нравится, реалистично! тока бы в районе ходовой прошелся бы разбавленной смесью матового прозрачного лака и желто-коричневым из аэра, пыльцы, так сказать, добавить. А то уж слишком монохромно смотрится

14 июля 2010 года, 12:53

V-ry (Валерий) (V-ry)

СПб
52 года
На сайте с 22.10.2008

Цитата (Pz.Alex):
траки не крашены,

С уважением.
ну если слой Тамиевского грунта + поверху черный акрил из аэра + жидко разведенное коричневое масло+ жидко разведенное черное масло+ жиденький песочный акрил + полированный металл от Акана + слой матового лака тамия. и после этого не крашенные траки ......тогда прошу мастер-класс по покраске траков/ Надо мне сфотать винил от тамии не крашенный и выложить. Если Вам не трудно вы мне покажите где они не крашенные и где инструмент в цвет танка?.Я исправлю.

14 июля 2010 года, 12:59

Алексей С.-Alex1976 (Alex1976)

Москва
49 лет
На сайте с 10.12.2007

Модель в общем понравилась! От меня 5! Ком башенка собрана правильно, косяк с надмоторными плитами - они африканского типа (сам когда ваял сей кит, для красоты такие же ставил) смотрятся лучше.

14 июля 2010 года, 16:32

V-ry (Валерий) (V-ry)

СПб
52 года
На сайте с 22.10.2008

Цитата (Oberst700):
...- ИМХО конечно, но вижу острый недостаток пыли.

В целом смотрибельно.

С уважением.
вообще запылинг присутствует очень-очень легкий, но на фото его видимо дневной свет "сожрал"

14 июля 2010 года, 19:29