Сообщение от Vadim Z.
Будем активно использовать темперу. Затем подбирать пигменты (сухие и фильтры).
Фильтры после масла??! Ээээ...я не спец конечно, но по моему обычно наоборот делают. Хотя конечно у каждого свой подход, но уже хочу посмотреть, что получится
П. С. У меня он тож голубизной отдает, но ИМХО в рамках разумного. Такой себе, выгоревший на солнце шушпанцер.
Гончар, Вы делаете поистине титанические доработки своих моделей, но с окраской не айс. Хотя может это из-за фото. Они у Вас опять в белый ушли. Но как бы то ни было, игры с цветом не хватает на этой модели. Вот для примера модель Стросека http://karopka.ru/model.php?id=5578 думаю, Вам будет интересно.
За работу ничего не ставлю. До 5 не дотягивает, а 4 как то не хочется ставить, учитывая масштабный запил.
Уайт подбирать надо. Строительные растворители отечественных производителей не подходят в большинстве своем из-за своей низкой очистки и как следствие - маслянистости. Кстати не обязательно именно уайт использовать. Вонючая штука - однако. Не стоит нервировать любимых домочадцев. Попробуйте растворители без запаха. А если запах не нервирует - то тогда да, Тикурилла - хороший выбор.
Сообщение от dima_aviator
А ни у кого нет видео для начинающих с методиками сухая кисть, смывка, высветление очень хочется посмотреть на деле!
Могу посоветовать видео Миг. Там упор на пигменты, но местами можно увидеть, как делается смывка, высветление и модуляция цвета. Хотя последнее без аэра сделать не получится.
Вообще, если уж совсем смывка не выходит, купите от Миг готовую. Дорого (в Украине около 10 долларов баночка), но зато не надо подбирать пропорции. Рецепт для лентяев
Перекрасить срочно. А точнее подкрасить. Шанец, бандажи и траки в цвет панцергрей не есть хорошо. Тем более, что Вы можете делать хорошие модели. На этой Вы слишком явно отдохнули. И кстати, перископ стоит добавить все таки, ато дырка уж очень не комильфо смотрится.
П. С. А наборчик действительно очень бедненький. Сам себе такой брал. Но он у меня совсем ужасненький вышел Просто не интересно собирать. Уж лучше УМ попилить
П. П. С. Пока без оценки. Надеюсь, что Вы ее все таки доделаете.
Сообщение от Gonchar
Почему?Именно так на мой взгляд выглядит раствор извёски нанесённой второпях на танк неизвесно чем,и затёртой в наиболее юзаемых местах.
К тому же танк поездил по жидкой грязи.
У Вас грязь слишком однородная. Так не бывает. Любая субстанция имеет несколько оттенков, которые надо пытаться воспроизвести в своих работах. Сразу увидите, как вырастет их качество и смотрибельность.
И еще вопрос, что за не закрашенный квадрат на лобовом листе?
За то, что решили доработать модель Вам плюс. Но окраска откровенно не удалась. Зря Вы взялись воспроизводить зимний камо. Он достаточно сложен в исполнении. Лучше начинать с однотонных моделей. Кроме того, фото никуда не годятся. На них очень плохо видно модель, да и вообще их маловато.
Сообщение от Nester-Letopisec
Спасибо)))Да,сам удивлялся,это звезда,акрил номер14,под названием Тёмно-серая танковая,но отдаёт больше синевой.
А панцергрей и должен синевой отдавать. Если б не отдавал, был бы просто грей - сиречь по русски серый. Но твоя краска скорее вообще в черный ушла. Осветлить надо было.
Сообщение от Nester-Letopisec
У меня просто аэрографа нет,и камуфляж рисовал(коричневые пятна) не специальной модельной,а простои художественной акриловой.
Ну аэрограф - дело наживное. Да и есть люди, которые кистью расписывают модели так, что многим с аэрографом не повторить. Тут все от практики зависит. Во-первых, первые модели старайся делать однотонными. Камок - штука сложная. Во-вторых, если уже взялся за воспроизведение камка, то пытайся не отрывать руку, когда рисуешь линию. Иначе будут рваные пятна, как у тебя в этой работе.
А некоторые художественные акриловые краски по качеству получше многих модельных будут
Камок не аккуратный. Сразу видно, что кистью рисовал. Ну и если собираешься доделывать модель, то лучше ее все таки сначала доделать, а потом уже выставлять на сайт. Иначе колов нахватаешься.
Цитата:
Сообщение от Vadim Z.
Будем активно использовать темперу. Затем подбирать пигменты (сухие и фильтры).
Фильтры после масла??! Ээээ...я не спец конечно, но по моему обычно наоборот делают. Хотя конечно у каждого свой подход, но уже хочу посмотреть, что получится
П. С. У меня он тож голубизной отдает, но ИМХО в рамках разумного. Такой себе, выгоревший на солнце шушпанцер.
Гончар, Вы делаете поистине титанические доработки своих моделей, но с окраской не айс. Хотя может это из-за фото. Они у Вас опять в белый ушли. Но как бы то ни было, игры с цветом не хватает на этой модели. Вот для примера модель Стросека http://karopka.ru/model.php?id=5578 думаю, Вам будет интересно.
За работу ничего не ставлю. До 5 не дотягивает, а 4 как то не хочется ставить, учитывая масштабный запил.
Сам люблю замызганную технику и у самого не получается пока что адекватно воплотить задумки в жизнь.
У Вас пастель забила всю окраску и рассмотреть все нюансы сложно. Человечек не в тему Создалось впечатление, что он вообще не окрашен.
В целом поставлю 4. Работа при всех недостатках вполне смотрится.
П. С. Но афронегра я б убрал все таки. Или перекрасил
Уайт подбирать надо. Строительные растворители отечественных производителей не подходят в большинстве своем из-за своей низкой очистки и как следствие - маслянистости. Кстати не обязательно именно уайт использовать. Вонючая штука - однако. Не стоит нервировать любимых домочадцев. Попробуйте растворители без запаха. А если запах не нервирует - то тогда да, Тикурилла - хороший выбор.
Цитата:
Сообщение от dima_aviator
Я вот думаю смывка может из-за того не выходит что я смывал по матовому лаку, купил глянцевый
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=2290
http://www.missing-lynx.com/rare_world/rw04.htm - то же, что и номер один, но в оригинале на инглише.
http://scalemodels.ru/modules/myarti...oryid_153.html
Читаем внимательно, набираемся теоретического опыта, потом воспроизводим в жизни
Цитата:
Сообщение от dima_aviator
А ни у кого нет видео для начинающих с методиками сухая кисть, смывка, высветление очень хочется посмотреть на деле!
Могу посоветовать видео Миг. Там упор на пигменты, но местами можно увидеть, как делается смывка, высветление и модуляция цвета. Хотя последнее без аэра сделать не получится.
Вообще, если уж совсем смывка не выходит, купите от Миг готовую. Дорого (в Украине около 10 долларов баночка), но зато не надо подбирать пропорции. Рецепт для лентяев
Цитата:
Сообщение от Vadim Z.
А вот про фишку нанесения тонировки прошу рассказать все же. У меня тоже фишка.
Это Einstürzen имеет ввиду свой Хорьх. Посмотрите в его профиле. Там большой кипишь был по поводу того, что он в песок залетел.
Перекрасить срочно. А точнее подкрасить. Шанец, бандажи и траки в цвет панцергрей не есть хорошо. Тем более, что Вы можете делать хорошие модели. На этой Вы слишком явно отдохнули. И кстати, перископ стоит добавить все таки, ато дырка уж очень не комильфо смотрится.
П. С. А наборчик действительно очень бедненький. Сам себе такой брал. Но он у меня совсем ужасненький вышел Просто не интересно собирать. Уж лучше УМ попилить
П. П. С. Пока без оценки. Надеюсь, что Вы ее все таки доделаете.
Цитата:
Сообщение от Ravenskroft
и все??? продолжение будет?
Ну он же ж написал, - думает человек!!!! Оно знаете ли иногда полезно бывает Так что будем ждать результатов
Цитата:
Сообщение от Gonchar
Почему?Именно так на мой взгляд выглядит раствор извёски нанесённой второпях на танк неизвесно чем,и затёртой в наиболее юзаемых местах.
К тому же танк поездил по жидкой грязи.
У Вас грязь слишком однородная. Так не бывает. Любая субстанция имеет несколько оттенков, которые надо пытаться воспроизвести в своих работах. Сразу увидите, как вырастет их качество и смотрибельность.
И еще вопрос, что за не закрашенный квадрат на лобовом листе?
Очень качественная работа. Действительно одна из лучших. Давно не видел, что б и танк и фигурки (особенно фигурки ) были покрашены так качественно.
Единственный придеризм - на второй фото сверху спереди виден зазор между гипсом (?) и основанием. Стоило бы замазать.
В остальном пять и много плюсов.
И удачи на выставке, будем болеть.
За то, что решили доработать модель Вам плюс. Но окраска откровенно не удалась. Зря Вы взялись воспроизводить зимний камо. Он достаточно сложен в исполнении. Лучше начинать с однотонных моделей. Кроме того, фото никуда не годятся. На них очень плохо видно модель, да и вообще их маловато.
Оценку не ставлю, потому как модель первая.
С дебютом на сайте.
Люблю грязную технику, но загрязнение, реализованное Вами на ходовой не очень понравилось. В остальном качественная сборка, окраска и тонировка. 5 -
Просто замечательно. Тоже думал, что 1/35. Давно не было таких сильных работ в любимом масштабе. 5
Не плохо. Фотки только очень яркие. Аж по глазам бьет. Пятак авансом лови.
Как будто смотрю сайт по продаже бэушных авто Супер. 5.
Цитата:
Сообщение от Nester-Letopisec
Спасибо)))Да,сам удивлялся,это звезда,акрил номер14,под названием Тёмно-серая танковая,но отдаёт больше синевой.
А панцергрей и должен синевой отдавать. Если б не отдавал, был бы просто грей - сиречь по русски серый. Но твоя краска скорее вообще в черный ушла. Осветлить надо было.
Цитата:
Сообщение от Nester-Letopisec
У меня просто аэрографа нет,и камуфляж рисовал(коричневые пятна) не специальной модельной,а простои художественной акриловой.
Ну аэрограф - дело наживное. Да и есть люди, которые кистью расписывают модели так, что многим с аэрографом не повторить. Тут все от практики зависит. Во-первых, первые модели старайся делать однотонными. Камок - штука сложная. Во-вторых, если уже взялся за воспроизведение камка, то пытайся не отрывать руку, когда рисуешь линию. Иначе будут рваные пятна, как у тебя в этой работе.
А некоторые художественные акриловые краски по качеству получше многих модельных будут
Камок не аккуратный. Сразу видно, что кистью рисовал. Ну и если собираешься доделывать модель, то лучше ее все таки сначала доделать, а потом уже выставлять на сайт. Иначе колов нахватаешься.
По модели - для начала не плохо. В цвет только не попал совсем. Его можно назвать как хочешь, но это не панцергрей
4 авансом. С дебютом на сайте.
П. С. На фотках не очень хорошо видно, но по моему толстоват слой краски. Пробуй разбавлять.