Цитата (Meister): По поводу покупки за миллионы кубиков Пикассо по мне это идиотизм и не более.
Что касается почерка то тут я согласен но не до такойже степени чтобы клепать тупо клонов. Моделей может быть и 200 и более но если они покрашены и оттонированны однообразно какой смысл во всём этом? Просто получается что можно посмотреть 2-3 работы и интерес пропадает потомучто далее будет тоже самое но другой формы.
А Вы большое разнообразие видели у мастеров? Ну например у того же Демченко? И это я про моделизм, не говоря уже о живописи.
http://s59.radikal.ru/i166/1007/c5/4ea818efa94c.jpg
Другое дело. 5.
А там много деталей было?
Я на тему звездных войн только ревелловские (по моему) изикиты видел. Там все детальки на одном литнике помещаются. Здесь, я так понимаю, по серьезней модель?
Цитата (V-ry): Да это самая маленькая проблема..были бы гроши а модель найдется http://www.sevmodel.com/index.php?categoryID=7332
Нихрена себе цена Лишний раз убеждаюсь, что я прав, собирая модельки в 72-м масштабе. Там за такие бабки можно себе маленькую армию склепать
danger-nn - откуда фотка? Первый раз вижу бт с провисом. Это скорее исключение, нежели правило.
А по моему у каждого мастера есть свой почерк и это как раз одна из причин, почему таких людей называют мастерами. Пикассо тоже кубики рисовал всю жизнь, зато они теперь за миллионы продаются
Серьезный запил в любимом масштабе. Окрас также порадовал. Единственный вопрос - а почему опознавательных знаков нет? В целом пятак с плюсом за работу.
Цитата (COP 77): А чем он лучше других образцов броне техники ? Конечно был, посмотрите фотографии в сети, Конечно можно натянуть и провиса не будет, но тогда нагрузка на пальцы возрастает.
Ну на БТ, например, не было провиса. Фотки мельком в гугле глянул только что ради интереса, провис есть только на подбитой технике.
Цитата (Marauder2080): да вообщето специально декаль подкромсал чтоб слишком ровной и аккуратной не смотрелась. Может еще из-за того, что под углом смотрится?
возможно из-за этого. Хотя больше похоже, что танкисты с перепоя рисовали
Перефотографируйте, потому как здесь сложно что то разобрать. Пока без оценки.
Вообще не очень люблю машинки в 43-м масштабе, но эта очень понравилась. 5
Цитата (scud-xx):
А артефакт "Компас" на что?
МОДЕЛЬ! Сделана просто на отлично. Критиковать бесполезно - ни к чему не придраться. Только похвала. Модель месяца, если не года - однозначно.
Пугает номер танка. Сколько их у Монолита?
А это тогда что? Модель столетия?
http://karopka.ru/model.php?id=5646
По моему нормально, особенно если сравнивать с предыдущей моделью. 5-
П. С. Вообще можно было всякого хлама накидать, но это на любителя.
Цитата (Einstürzen):
Очень понравилось. Даже не верится, что это easy kit.
Надеюсь, у меня тоже когда-нибудь получится подобное.
Сборкой здесь восхищаться не приходится, но окрас — выше всяких похвал!
5+
+1 Отличная модель. Но я бы все таки попытался всякой фигни навешать.
Еще плюсик Einstürzen-у
Благодаря удачному посту обсуждение превратилось в бенефис Einstürzen-а
Очень хорошая модель, особенно с учетом ее возраста и способов окраски 5. Потихоньку становлюсь фанатом кораблей
Нда, вот это модель с настоящей ИСТОРИЕЙ, а не просто "склеил, уронил, половина деталек отвалилась, опят склеил, кот антеннку откусил и т.д.
5 за историю. А Вы его перекрасить не думали?
Цитата (Meister):
По поводу покупки за миллионы кубиков Пикассо по мне это идиотизм и не более.
Что касается почерка то тут я согласен но не до такойже степени чтобы клепать тупо клонов. Моделей может быть и 200 и более но если они покрашены и оттонированны однообразно какой смысл во всём этом? Просто получается что можно посмотреть 2-3 работы и интерес пропадает потомучто далее будет тоже самое но другой формы.
А Вы большое разнообразие видели у мастеров? Ну например у того же Демченко? И это я про моделизм, не говоря уже о живописи.
Цитата (Garrett):
Я приношу свои извинения, но почему-то некоторые фото не прошли.
Вот они:
http://s43.radikal.ru/i100/1007/0e/4c7cb51061d2.jpg
http://s19.radikal.ru/i192/1007/f4/2bf7e33507b5.jpg
http://s59.radikal.ru/i166/1007/c5/4ea818efa94c.jpg
Другое дело. 5.
А там много деталей было?
Я на тему звездных войн только ревелловские (по моему) изикиты видел. Там все детальки на одном литнике помещаются. Здесь, я так понимаю, по серьезней модель?
Олег, а как Вы такой камуфляж сделали?
Модель нет слов - 5.
Цитата (V-ry):
Да это самая маленькая проблема..были бы гроши а модель найдется http://www.sevmodel.com/index.php?categoryID=7332
Нихрена себе цена Лишний раз убеждаюсь, что я прав, собирая модельки в 72-м масштабе. Там за такие бабки можно себе маленькую армию склепать
danger-nn - откуда фотка? Первый раз вижу бт с провисом. Это скорее исключение, нежели правило.
А по моему у каждого мастера есть свой почерк и это как раз одна из причин, почему таких людей называют мастерами. Пикассо тоже кубики рисовал всю жизнь, зато они теперь за миллионы продаются
Думаю, что эту модель стоит в песок переместить. Для галереи это пара.
Понравилась бэтэшка. Один вопрос - на фарах чехлы?
В целом заслуженная 5.
надо больше фоток. Производитель кто? Слишком мало инфы, что бы можно было сказать что либо по сути. Пока без оценки.
Серьезный запил в любимом масштабе. Окрас также порадовал. Единственный вопрос - а почему опознавательных знаков нет? В целом пятак с плюсом за работу.
Цитата (COP 77):
А чем он лучше других образцов броне техники ? Конечно был, посмотрите фотографии в сети, Конечно можно натянуть и провиса не будет, но тогда нагрузка на пальцы возрастает.
Ну на БТ, например, не было провиса. Фотки мельком в гугле глянул только что ради интереса, провис есть только на подбитой технике.
Цитата (COP 77):
Раз модель из коробки без доделок, то мне понравилось, но можно было бы высверлить бибикалку и тракам провис сделать.
Я сейчас такой же пере собираю.
А разве на 35-х был провис?
Цитата (Marauder2080):
да вообщето специально декаль подкромсал чтоб слишком ровной и аккуратной не смотрелась. Может еще из-за того, что под углом смотрится?
возможно из-за этого. Хотя больше похоже, что танкисты с перепоя рисовали