Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Алексей Лежнев (ПиЛя)

Модель: Подвигу выпускников посвящается...

Отличное исполнение!

С Уважением, Алексей.
Модель: Эскадренный миноносец "Гремящий", пр.7, 1941 год, на 22 июня М 1:200

Ну, поскольку я с головой окунулся уже в 200-й масштаб, то позволю себе по умничать.

Остановлюсь, конечно же на деталях, которые явно были доработаны, не затрагивая исходник.

1. Такелаж - явно переделывался полностью.
- в новом варианте крепление фалов на рей фок-мачты выполнено уж очень примитивно для 200-го масштаба.
- антенны между фок-мачтой и грот-мачтой отсекались от рей изоляторами, а узелки на спусках от антенн к стойке радиорубки можно было бы и подрезать.
2. Рейдовые и спасательные средства.
- в спасательные круги не пролезут и лилипуты, такой маленький у них диаметр
- катера и шлюпки явно дорабатывались, но стоят на киль-блоках абсолютно не обвязанные, как и шлюпбалки.

В общем, все эти гонки, когда "вокзал поехал" ни к чему хорошему не приводят.

И никакой Ермошин тут ни при чём.

С Уважением, Алексей.
Модель: эскадренный миноносец "Dardo"

Необычный прототип и великолепная работа!

Мои поздравления Автору.

Курс - Галерея.

С Уважением, Алексей.
Модель: 1/350 SLAVA USTINOV

Прекрасно выполненная модель.

Великолепно исполнена и очень качественно покрашена.

Курс - Галерея.

С Уважением, Алексей.
Модель: Броненосец Петр Великий М1:250

Я уже здесь!

С Уважением, Алексей.
Модель: 1/350 SLAVA USTINOV

Цитата:
Цитата:Вы сами и ответили на вопрос!)


Но Вы-то на мой вопрос не ответили!


Цитата:
Цитата: но вот технологические возможности у китая к сожалению выше!!!


Обоснование такого довольно странного заявления я так и не увидел.


Цитата:
Цитата:Те элементы модели, которые не соответствуют прототипу и не могут быть заменены готовым афтером, делаю сам.


Может быть ответ Вениамина и даёт ответ на вопрос - у кого технологическое превосходство?

Мы не ждём, мы - делаем!

С Уважением, Алексей.

P.S. Я думаю, что Автор представленной модели не в обиде за дискуссию, развернувшуюся на страничке, где по идее должно быть обсуждение его модели.
Модель: 1/350 SLAVA USTINOV

Цитата:
Интересно, кто нибудь из отечественных коллекционеров готов отдать за модель в 350-м масштабе от 100.000 до 300.000 рублей? Это если в пересчете с юаней


Так в том то и дело, что не имея свободных 100.000 или 300.000 рубликов, наши Коллеги из "говна и палок" делают модели ничуть не хуже. А по качественному изучению матчасти даже лучше представленных образцов.

Да и спроса среди наших коллекционеров на подобные модели особенно не наблюдается. Опять же - стоимостная наполняющая.


Цитата:
ХАЛТУРА - в данном контексте фигуральное выражение, ни кого не хочу обидеть


Уж слишком "фигуральное" выражение получилось.

С Уважением, Алексей.
Модель: 1/350 SLAVA USTINOV

Цитата:
но вот технологические возможности у китая к сожалению выше!!!


И чем же это интересно они ВЫШЕ, позвольте узнать?

Наличием травления? Или практически полный пофигизм к матчасти?

Между прочим в Китае этот вид спорта ФИНАНСИРУЕТСЯ ГОСУДАРСТВОМ.

Именно на эти денюжки и докупаются все ДОПы, которые нашим моделистам уж очень сильно бьют по карману.

Поэтому и выкручиваемся как можем.

С Уважением, Алексей.
Модель: 1/350 SLAVA USTINOV

Цитата:
Вот в том то и речь, что модель сделанная с нуля оценивается в 97 баллов, а среднестатистическая изкоробочная - 99 баллов. Отсюда вывод напрашивается и вопрос - что в данном случае является "халтурой" и являются ли оценочна градация просто личносной оценкой автора как объекта, либо модели как предмета?


... ничего не понял.....

С Уважением, Алексей.
Модель: 1/350 SLAVA USTINOV

Так о том и речь.

С Уважением, Алексей.
Модель: 1/350 SLAVA USTINOV

Цитата:
ДААА!!! Китай переплюнул всех местных мастеров!!! На фоне этого остольные работы кажутся халтурой!


А не слишком ли категоричное заявление????!!!!!

Тем более от человека, моделей которого мы здесь пока что так и не видели!

И обзывать работы наших Коллег "халтурой" на данном Форуме я НЕ ПОЗВОЛЮ!

Цитата:
Да, и это надо признать! Увы!


А чего признавать-то? Что есть на белом свете Мастера? Так это общепризнанный факт.
Что такие же Мастера есть и у нас? Так это также известно!

Так что с этим восклицанием я категорически НЕ СОГЛАСЕН!

С Уважением, Алексей.



Модель: АПЛ, SSN-688 Los Angeles, 1/350

Фурора модель не произвела, но сделана очень аккуратно и направляется в Галерею.

С Уважением, Алексей.
Модель: Пр. 22800 "Каракурт", МРК "Мытищи" ( "Ураган"), б/н 567.

Очень аккуратная модель получилась.

Курс - Галерея.

С Уважением, Алексей.
Модель: Советский линейный корабль "Марат" 1941 г.

Достойная модель получилась, и курс ей - Галерея!

С Уважением, Алексей.
Модель: научно-исследовательское судно "Витязь"

Ну что тут можно сказать.... только то, что Академия наук СССР получила в лице данной модели великолепный подарок в память о таком выдающемся и неординарном судне!

Модель отправляется на новые исследования Мирового океана в нашей Галерее!

С Уважением, Алексей.
Модель: К-19. АПЛ проекта 658.

Вот теперь полный порядок на флоте!

С Уважением, Алексей.
Модель: К-19. АПЛ проекта 658.

Камиль (Ippon)

Не вижу Вашу модель в Прихожей.

С Уважением, Алексей.
Модель: К-19. АПЛ проекта 658.

Н-да..... если бы я не помнил сам Прототип, то подумал бы ещё куда отправить модель.

18-я дивизия, 20-й причал...... и выглядел Прототип далеко не как игрушка.

Замечания и пожелания Автору высказаны.

Модель направляется на Песчаную отмель. К сожалению.

Автору предлагаю подать новую заявку на размещение модели в Песочнице.

С Уважением, Алексей.
Модель: шебека Le Requin

Привет!

Классные модели выходят из под Ваших рук!

И правильно делаете что не останавливаетесь!

С Уважением, Алексей.
Модель: Советский линейный корабль "Марат" 1941 г.

Цитата:
Цитата:Тем не менее 3-е 34-К я поставил выше своих сородичей у амбразур. И есть-ли фото где этот подиум виден?


Детальных фото этой части конструкции конечно же нет, если Вы приподняли третью зенитку немного повыше, чем первые две, то это сделали абсолютно правильно. Хотя по фото это совершенно незаметно (но на то оно и фото.....)


Цитата:
Цитата:"- откуда появилось увеличение площадки пятого уровня (прожекторной) в сторону кормы на носовой надстройке?" - увеличение площадки я так понял для лучших углов обстрела одиночного ДШК.


После взрыва там могло оказаться и согнуться всё что угодно, любая железка. Ни по чертежам ни по фотографиям увеличения этой площадки не было.

но модель получилась, и это главное!

С Уважением, Алексей.