Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 →
Я не увидел в этой модели ничего зрелищного и крутого хотя бы из-за жутких фото, сделанных, вероятно, на дешёвый телефон. Ну, крутятся винты, фары... молодец! А сама модель достаточно плоская, это даже и на этих фото видно. Тонировки нет, смывки тоже, винты на основании вклеены неверно (традиционная ошибка, я тоже повёлся на инструкцию и сделал так же, с выпирающими вперёд осями).
Если что - "устриц ел", собрал Амоделовских АНов не один и не назову эти киты чем-то уж очень страшным. Именно 24-26-30-32 собираются весьма несложно.Есть у АМ реальные дрова, по сравнению с которыми перечисленные киты - Хася.
Я бы отправил эту модель в песочницу до устранения неудачек.
Если взять детально исполнение переплёта фонаря, то очень грубы недоделки. Стыки основных переплётных стоек и основания надо было выводить и шпаклевать. Эффект "наскоро прибитого штакетника" очень портит модель. Патрубки выхлопа надо было выводить от литьевого шва, это бросается в глаза и это та часть, которую прежде всего смотрят "придирщики". По стволу неплохо было пройтись сухой кистью с серебром, придав объём и живость оружия.
А так, для 48й изкаропки, неплохо. Но пустовато. Тут есть где помазать и оживить.
Успехов!
Я не знаток и не любитель военных машин, но даже мне бросились в глаза очень жирные нюансы с носом, колёсами, толстенными кромками и соплами. На 48й никак не тянет, это 72й на троечку. Он хорошо собран, неплохо местами покрашен, плохо оттонирован по соплам.
Что касается фотосета, то при съёмке на тёмном фоне должно быть как минимум два источника света для создания "светового рисунка". Впрочем, это операторское правило работает и при светлом фоне, и на пленере.
Отличная модель вышла! Тонировка очень грамотная и в меру. Мои поздравления!
И тебе привет от гостя Саныча!
Цитата:
Не могу ни че с собой поделать - когда фонарь - декаль - НЕ нравится....
Юр, вот когда ты сделаешь в таком масштабе на таком террасном окне прозрачный фонарь и не запорешь тончайший переплёт, я с тобой соглашусь. Там, где это возможно, я делаю прозрачный. Здесь не самая лучшая дека, но делать синий переплёт как все - это ещё хуже.
Передние кромки там в цвет крыла, голубые. Увы...
Реализм в модели и фотосете просто зашкаливает! Оценки ставить не буду, а то обвалю в ТОПе
Хорошая работа, но в некоторых местах грязь реально немасштабная.
Всё оч клёво, кроме серебряного цвета вентиляторов. Они чёрные, или тёмно-серые матовые. Передняя кромка предкрылок тоже должна быть серая, а не белая.
Тут есть что выделить на крыльях с обеих сторон.
Давай всё же глубину резкости будем делать для всей модели. Это мыло на большинстве кадров никуда не годится. Я понял бы один-два таких "художественных" снимка. Но не пойму весь фотосет в таком стиле.
Последователей съёмки на чёрном фоне становится всё больше))))
Отличный самолёт! И не так страшен Амодел оказался, правда?
Достойнейшая модель! Но действительно, жаль мелковаты фото.
Я бы в галерею перенёс, очень хорошая модель!
Ванечка удаляется с сайта навсегда.
А ещё австрияки будут?)))
Орден Антонова 1й степени ты заслужил давно и честно, Мастер!
Цитата:
Цитата:Цитата:
Юра, я тебе первому по этой теме втык делал и ты первый же ответил, что тебе плевать, каким образом модель окажется в ТОПе. Не так ли?
Конечно не так!! - ты передернул мои слова....."плевать" вообще не в моем лексиконе. А в топе быть приятно - это да! Кстати, ЧЕСТНОЕ СЛОВО - я первый раз слышу, что рейтинг зависти от количества комментариев - я всегда полагал, что только от количества и высоты оценок за модель.... - так, что мои спасибки были направлены с той-же целью, что и у Александра Гончарова!!!
Не заставляй меня выкладывать здесь скрины переписки, я не Вехыч))
Александр, есть простой способ избежать накрутки и Вы его описали: объединять в один ответ несколько, этим способом многие пользуются. Я ни в коем случае не хочу обрубить общение с коллегами, просто у некоторых попадание в ТОП - идея фикс и ради этого они превращают ветку обсуждения модели в чат, прекрасно зная результат. Так что моя претензия не к Вам, а большей частью к системе оценок))