Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 →
Я придрался???))) Я только указал на то, что маски на двух лобовых проёмах меньше проёмов. Это раз.
Цитата:
Ледоотбойник специально не выделял, он есть на музейке в Монино, и вообще редко на фото встречается
А он разве не на всех был? ПОС-то на лопастях не было, как без него?))
Цитата:
Цитата:Цитата: Стабилизаторы должны быть чёрного цвета.
Можно пример чёрного стабилизатора на Ан?
И вот сверху..
Еще нужно? Жалко несколько штук разом прикрепить нельзя.___Текст комментария редактировался. История изменений
Не, не нужно. Я не знал о таком нюансе, спасибо!
С прешейдингом явный перебор - модель выглядит недокрашенной. С масками на лобовухе видимый промах, можно было прорезать по контуру переплёта скальпелем и соскрести излишек. Стык фонаря очень грубый и видимый со ступенькой, это дело выводится. На правом борту не выделен ледоотбойник лопастей (на любителя). На макро видно, что модель очень просит прохода нулёвкой на водичке, чтобы убрать пылинки и создать общий вид.
Цитата:
Стабилизаторы должны быть чёрного цвета.
Можно пример чёрного стабилизатора на Ан?
Цитата:
ВЫСШИЙ КЛАСС! Спасибо за PLASTICART!!!!!! Я, не могу доделать , свой перепил Ту-114 в Ту-126 ДРЛО, хотя по деталям уже, все собрано. ___Текст комментария редактировался. История изменений
Комментарии Ивана всегда особо ценятся и очень радуют)))
Я бы посоветовал молодой части Каропки сбавить обороты по поводу Пластикарта, потому что вы вообще не в курсе, что это такое для нас, старших. Да, это иногда какая-то хрень в чертежах, но это то, на чём ставились наши руки и на чём мы знакомились с моделями 40 лет назад. Посему, будьте добры, свои "умные" мнения попридержите и засуньте.
Работа отличная, но с формой фонаря кабины пилотов надо было что-то сделать. Геометрически это очень бросается в глаза - и угол не тот, и проёмы.
Хороший! А на 3 и 4 движках забыта клякса смывки, или это задумка такая?
Отличная работа!
Бетонка впечатлила, но от "опущенных закрылков" в описании впечатления тоже самые приятные)))))
Если бы ещё хоть как-то выделить окна салона и фонарь... Ну, хотя бы ещё одним слоем лака кистью. А без этого просто торпедой смотрится.
Давненько, Антон. ты не радовал нас. Но каждый твой редкий выстрел всегда попадет в цель!
Ну, неживой он какой-то. Так работали декораторы-бутафоры на Мосфильме для фонового наполнения в комбинированных кадрах. А фон фотобокса, неправильный свет на съёмке и ракурс усиливают впечатление не самой хорошей модели. Поставьте два источника света и немного опустите камеру по штативу и будет заметно приятнее, если "провалить" фон.
Модель требует тонировки, движки требуют более тщательной покраски и других красок и пигментов. Но я думаю, что всё же дело в плохом свете.
Вы, конечно, извините, но вот этот голубой хромакей по заднику создаёт ощущение фотосессии в туалете. Тонировка бетонки это ощущение усиливает.
Искренне советую переснять модель не на фоне фото в рамке, а на фоне чего-нибудь нейтрального. Одной фотки на фоне памятной рамки достаточно.
Цитата:
Цитата:Без кроя плитки набор становится бессмысленным и скатывается на уровень нашего Кругозора конца 70х годов, с его чудовищными Ил-62, Ил-18 и прочая, где были контуры моделей и прозрачные винты, имитирующие вращение. Но в оправдание Кругозора, могу заметить прекрасную центровку и балансировку собранных Илов: без дополнительных грузиков собранные модели выполняли очень ровный и стабилизированный полёт с шестого этажа, не сваливаясь до самой земли. Интересно, какая фишка будет у Бурана?))))
ПС. Была бы она с плиткой, я бы купил и за 2-3 тыс.
В этом масштабе большинство плиток теплозащиты будет размером 1Х1 мм. Могу лично приобрести для Вас в товарах для маникюра- 40000 плиток, в АРМАТА-моделс- клей на выбор, Справитесь с задачей? С меня 2-3 тыс. на Валидол!) P.S. "выкройки" теплозащиты предоставлю по требованию.___Текст комментария редактировался. История изменений
Вы к производителю с такими советами подкатывайте, а не к потребителю))) На ЛВД и не такие тонкости делают, а тут просто лень.
Цитата:
Другого ответа и не ждал. Антон- сама справедливость. Всё, больше сюда не захожу.
Что, стыдно стало и делать нечего больше, раз скандалить запрещают? Не заходите, никто не держит. Чище будет.
Цитата:
. Кстати, Антон, твои работы тоже , далеко не все, тянут на галерею.
Я свои работы объективно оцениваю и многие оставляю в личных, а большинство вообще убрал в песок ещё лет пять назад. Одобриваю их в раздел после прихожей не я в 98% случаев и уж за местом в галерее точно никогда не гнался. Из примерно 60 работ за десять лет, я считаю реально интересными от силы 3-4, не больше, и уж точно никогда не считал себя моделистом высшего уровня. Все свои косяки и недостатки я прекрасно знаю и сам же озвучиваю в описаниях, прислушиваясь ко мнению более опытных коллег. Так что тыкать мне в нос моими работами можно до посинения и кроме как развеселить меня, ничего не выйдет)))
И не надо утрировать по поводу "можно обсуждать автора, или нельзя". Никаких тут установок на Александра нет, просто не переходите на хамство и не тролльте. Это, пожалуй, единственная установка, но она касается и всех остальных авторов. Вы посмотрите и вспомните, КТО первый начинал говномётство в комментариях к его моделям. Напомнить? Это вы не видите удалённые комменты, где каждый третий считал своим долгом отметиться с каким-нибудь очередным результатом упражнений по остроумию, а мы-то эту удалёнку видим... Вы можете сколько угодно продолжать что-то доказывать окружающим по поводу своей белости и пушистости, но нам видны все коррекции всех ваших ответов, а они не всем придутся по вкусу, если их опубликовать. Так что ведите себя достойно по отношению к коллегам по увлечению и не переходите на личности. Есть что сказать по делу - с радостью автор выслушает любые замечания и критику. Это не просьба, это напоминание о воспитании, которого не у всех хотя бы на минимальном уровне. Прикрывать свою невоспитанность и комплексы монитором - удел сами знаете кого. Здесь не цирк и клоуны у нас по разнарядке на гастролях, долго не задерживаются после первого же сольного выступления. Афиши остаются, а вот повторная гастроль исключена.
Всех с Наступающим! Не ссорьтесь!
На мой взгляд, расшивка по фюзеляжу на модели явно очень грубокая, да и вообще лишняя. Оттонировать стыки листов - да, было бы в разы вкуснее, но на реальных Ан-2 контрастной расшивки практически не видно, особенно на зелёных. Мелкий клёп и общее ощущение "плиточности" в некоторых местах.
Про остальные отличия китайца от нашего, которые не переделаны, уже упомянуто.
Если закрыть глаза на всё это, то неплохо.
Цитата:
Матвей, я не понимаю , вы действительно думаете, что эта работа достойна галереи ?! Или по вашему, если модель редкая и собрана кое как, то в галерею. Вы посмотрите в песочницу, сколько там работ , достойных галереи. Сколько уже людей писали про работы Александра, я с каждым разом удивляюсь восхищению коллег. Александр, ничего личного.
Андрей, Вы извините, но две из трёх Ваших работ из Галереи можно тоже удалить просто за качество покраски, раз Вы уж так к ней придираетесь. Шагрень - это зло, а она у Вас просто образцовая, как и зерно на металлике.