Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 →
Хороший Полтос!
Немного не попал в синий - чуток светлее он должен быть. Синий на центроплане - видно, что наносилось практически от руки, иначе такую асимметрию не объяснить. Я бы попачкал ковши, гондолы шасси и хвост. Шов на брюхе - извините, но это мегакосяк при любом масштабе! Паралллакс мыльницы дал жуткий эффект при съёмке модели "на нос", искажения не укладываются в разум.
Но это - жужжания. Модель получилась хорошей! Просто учитывайте рекомендации при сборке и съёмке следующих.
Цитата:
Тоха, по чем такие дрова?!
Юр, ты мне второй раз этот вопрос задаёшь? А я откуда знаю? Всё от жадности продавца на Ебее зависит. Саныч Альбатроса мне поймал примерно за 2000р с доставкой из Англии. А рядом чувак за такой же просил больше 4тыс. И тут же он был в Одессе за 35$ но без отправки в РФ. Вот и думай.... А моделька та была начала 60х годов.
Цитата:
В обмен...!?
Ну... я не знаю, что предложить в обмен... я не собиратель коробок. Только на деньги. Я готов рассмотреть адекватные предложения, но сам цену назначать не буду.
Чччёрт! В то время, как некие горе-макетчики изгаляются над созданием нового, она есть! Спасибо за наколочку! Будем ловить.
Вопросы? ... Конечно будут! ХОЧУ!!!!!
Что до модели - я бы назвал это "перестарался" слегка. Напрасно углублена и без того немасштабная Роденовская расшивка, немного не в цвет диски, толстоват переплёт на форточке, полное отсутствие технички, равно как и тонировки. Блеск - да, но это на любителя. ПОС очень грубая и неполная. Цвет стоек вызывает массу вопросов.
Снимать модель при таких полосатых жёстких тенях - приём, конечно, художественный, но не в тему абсолютно.
Пожалуйста, переснимите модель! Она того стоит!
Цитата:
На мой взгляд работа неплохая, однако
про блеск уже упоминали,
насколько мне видно это военный борт (судя по пушкам)
и б/н на фюзеляже наносились
немного ближе к хвостовому оперению, а не над иллюминаторами. Дружище Гена Михеев не даст соврать!
Ну и у Гены надо спросить -- а красились ли лопасти Ан-12 в чёрный цвет. На моей памяти нет. Глубокий синий, при выцветании становился аж фиолетовым...
Ну и остаётся согласиться с Маэстро -- с грузиком
Вы промахнулись.
Тем не менее общее впечатление приятное, если добавить просьбу переснять самолёт правильно.
Регистрация у него как раз на месте - у псевдо-военных Афганских она начиналась именно над предпоследним иллюминатором. Чёрные лопасти - пруд пруди, даже сейчас. Надпись Аэрофлот действительно должна быть с курицей и по обоим бортам. А вот что у него за пилон в оригинале по бортам - я не знаю....
На оригинальном снимке борт 11535 был в этом же ряду.
Егор, Вам для полного счастья осталось сделать только паровоз...
Давайте-ка Вы прекратите этот стёб над моделями и психикой людей! Вы хотите устроить "жаркие обсуждения"? Не будет их, люди уже не обращают внимания на подобные вбросы.
Даже в песочницу эта модель не попадёт.
Цитата:
Юрий, подскажите, как делали выцветшие декали? Интересно получилось. Хочу сделать заезженный ту-134 аэрофлотовский, а яркие декали будут не в тему.
Яркие деки прекрасно гасятся белым косметическим карандашом. Несколько штрихов растираются банально пальцем. Способ элементарный, а получить можно любой "погодный" рисунок.
Добро пожаловать, Андрей! Вашего реализма тут оччень не хватает в ГА.
Переделка очень интересная. Простите за банальщину, но и я думал сначала, что фотки из Аирлинерс)))
Просто образцово-эталонный моделизм какой-то....
Нет слов, модель шикарна!
Недурственно!
Маленький совет - не снимайте модель только с высоты своего роста. С уровня глаз человека в таком же масштабе она будет намного интереснее! Просто поставьте фотик на уровень подставки самолёта.
Титанический труд, который всегда вызывал кучу эмоций и преклонение перед стальными нервами!
Для 72го исполнение просто шикарное! Вот честно - крутил фотки и возвращался к описанию для посмотреть на масштаб. Всегда завидовал коллегам с хорошим зрением! А когда оно помножено на разумную достаточность, то тут уже просто поднимаешь ладошки и тихо протяжно произносишь "Тв*ю м*ть!" ШИКАРНО!
Да уж... крой и движки убили всё. Не помню кому советовал уже, но Кедрофф прав - два комплекта Звездовской Тушки и самолёт становится сам собой!
Шутка не удалась...
Очень интересная машина!
А что с фотиком опять случилось? Со вспышкой цвета нормальные, а вот без неё с ББ полный швах... Видно, что свет натурный, но откуда такая сепия прёт???
Красава! Погода на фото просто в точку под эту модель.
Для 48го модель слишком пуста и плоская. Тонировки не хватает категорически!
Макс, твой реализм в исполнении может реально пошатнуть психику!
БРАВО!