Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 →
Ипитская сила... Это вы Пластовский Ил закопали???
Цитата:
И еще интересно почему "звезда" не дает аэрофлотовскую эмблемму???????!!
Николай, Вас немного "понесло"))) Звезда даёт курицу, просто её нет на модели (к автору). А покраска колёс - дело наличия краски, сами же прекрасно понимаете))) Дали вам синюю и белую - паанеслась душа в сторону Сальвадора Дали....
Вполне добротное исполнение, очень аккуратное. Претензии по поводу кроя - это к Родену, борозды реально лошадиные, их просто не надо так рьяно заливать чёрной смывкой, лучше серой. Шов от соединения хвоста с основной частью портит вид, здесь соглашусь с друзьями - надо было шпаклевать и выводить. Это же касается и фонаря кабины пилотов, подгоняется он там практически без шпакли, достаточно хорошо приклеить. Смывка по бортам выглядит грязью, но уж ни как не придаёт модели вид "игрушки", с Михаилом не соглашусь.
Лёгкая небрежность на финише не убивает модель, мне понравилось.
Миша... таки ви знаете - я пребывал в шоке глубоких десять целых минут, когда увидел цифру масштаба!)))
Без шуток - красота!
Матчасть не знаю, но реализм механизмов шасси впечатляет намного больше, чем у некоторых в пластике!
Ой, я тя умоляю! Вторая фотка специально дана та же, но без бликов. Эта тема обсуждена не один раз уже))))
Игорь... я тебя расстрою - это моя старая фишка, сделанная в редакторе ACDSee тремя кликами)))))
Иииигорь, ну как ты мог! Там был 85131))))))
Но спасибо!
Глубина резкости в 1см на снимках сильно подпортила впечатление от прекрасной работы... Не снимайте такие вещи в автомате и с руки - если работали в макро, то ручные настройки у камеры есть! Диафрагму на максимальное число, камеру на штатив. За несколько шикарных снимков, сделанных на уровне глаз, просто обидно!
Цитата:
...Но терзают смутные сомнения странно покрашенные шасси тушки, передний фонарь...
Евгений, Вы уж если предъявляете претензии к чему-то, то конкретезируйте, а не ограничивайтесь общими словами! Что значит "странно покрашенные"? Зелёные? И что значит "передний фонарь"? Его не покрасили, не приклеили, задом наперёд установили? И если они оба передние, то о каком идёт речь - фонаре штурмана, или фонаре кабины пилотов?
Давайте грамотно формулировать вопросы к коллегам!
Малик, на будущее - тонировать стёкла под старый цапон лучше всего тамиевским х-24, слегка разведённым на спирту. Реалистичность стопроцентная!
... Если, конечно, Вы не им же и тонировали.
Цитата:
Понять, что они слишком длинные, можно даже по б/н на створках.
На этом фото расстояние от края б/н до торцов створок явно меньше чем на модели
Мы уже давно всё выяснили, укорачивать надо на 2,5мм, дальше прорисовывать сворки в закрытом положении. Ниша у Звезды не верная.
Футурой на модель? Извинииите!)))) Это я так со ступенькой Андриановской боролся, иначе не выходило.
Цитата:
А что у него с лопастями и антибликом?!
И еще, вызвала сомнение обильная тонировка остекления. По моему - перебор с ней получился.
Юр, вот эт ты зДря! Нормальный линялый борт! Антиблик именно так и выцветает, желтуха на куполе фонаря бывала, и довольно часто.
Мне понравилось, но закрылки я бы выделил сильнее.
Симпатично.... но я так понимаю, что это первая модель авто? Логика выделения смывкой отдельных деталей совершенно не понятна. Уж если делать - то делать до конца, а не сращивать багажник с бампером...
Пардон, рассмотрел другие. Странно...
Всё верно - по рисунку получается, что створки надо прорезать до линии 4го окна. Так что мировая!)))
Давайте мы всё же будем оперировать цифрами, а не попугаями. Если Вы мне приведёте масштабные данные из чертежей или обмеров, то я признаю свою неправоту. Пока что мои глаза говорят мне обратное - длина створки равна длине ниши, т.е. 9мм. Длина стойки 19мм. Что тут правильного???
Цитата:
Цитата:
....По размерам первые створки вроде бы похожи на правду, ну, может быть на пару мм их надо укоротить...
Я так понимаю, что эту фразу Вы просто упустили.
И фотографиями Тушек меня забрасывать не надо, я в курсе как они выглядят. Насмотрелся и налетался.
ekha, если у Звезды полностью открытая створка, то предлагаю 20мм стойку закрыть 9мм створкой. Может быть они и дали её чуток длиннее, но с диаметром колеса она несопоставима ну ни как. Они просто нишу сделали не той длины, прорисовывать дальше надо.
Цитата:
... Передняя створка шасси неверная. Но тут косяк Звезды. Створка состоит из двух частей. Когда шасси выпущены, ее задняя часть закрывается обратно. У Звезды сделано так, будто она открыта. Поэтому нужно укорачивать и образовавшуюся "дырку" в нише закрывать куском створки для убранного положения шасси;
Никакого косяка Звезды тут нет, все правильно. Надо просто прорисовывать задние створки, чего я не сделал. По размерам первые створки вроде бы похожи на правду, ну, может быть на пару мм их надо укоротить.
Макс, всё очень хорошо, кроме пары моментов - ты забыл выделить решётки реверса и крой хотя бы на хвосте и крыльях надо было хоть карандашом прочертить. Свистки такими чистыми редко бывали, а крой Звезда дала просто образцовый.
Ну а за то, что хватило зрения на фонарь штурмана - респект отдельный!
И это... не снимай модели на фоне их коробок.