Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)

Модель: Ан-26 РТ =Афганский излом=

Дырищу под блистером понять не могу...
Прогресс очевиден, аккуратности надо всё же больше.
Модель: Boeing 747-200 (1:450)

Подвиг - да. Но в "Песочницу".
Модель: Boeing 737-200 (1:200)

Пока что надо поменять раздел на "Песочница"
Модель: DC-8

Резать и кусками, так и переводили. Хотя, пластикартовские были настолько прочные, что прекрасно переводились всей простынёй.
Модель: DC-8

Цитата:
Где же такие вещи берут то?! История из описания это вообще из раздела фантастики, можно подробнее?

Никакой фантастики. Мне его подарил дисп из Пулково, передал с оказией через Лёху Горячева (ПЛ), который проездом на фуре был в Питере. Лёха не успел передать мне модель в Москве и фура учесала во Владивосток. Потом ещё куча эстфеток с коробкой в кабине, пока неделю назад не возвратилась в стольный град. Так что Россию Дуглас повидал вдоль и поперёк)))
Мне эта модель не нужна для сборки, т.к. второй запил в стиле Ту-154 вряд ли выйдет, у меня и так Пластикартовские 134 и Ил-62 с Ту-144 без дела лежат. Но они весьма распространённые, а у этой модели есть одно очень доброе предназначение. Надеюсь, что Юрка сделает приятное одному очень известному человеку...
Модель: Bиккерс Уолесли

Однако, переснять модель - это раз.
Однако давайте перестанем петь заупокойные по тем, кто постоянно смотрит и читает этот сайт, сбежаМши отседова. Это два.
При всём уважении ко всем троим, при старой дружбе и году молчания - не стоит поминать всуе тех, кто добровольно психанул и выбрал другой ресурс - это их право и их выбор.
Модель: B-17

Ну... эту модель надо не только переснять, но и перекрасить.
Модель: Гидросамолёт PBY-5A ,,Каталина,,

Есть такая штука, полезная очень - глубина резкости. Очень рекомендую ознакомиться и переснять модель.
Модель: Ju 52 Junkers

Может это... в Песочницу? И фото не айс, и косяков по модели предостаточно. Как то: неаккуратная покраска, невнятные границы поверхностей и переходов, отсутсвие тонировки, неприваренные декали с диким серебром...
Модель: ИЛ-28

Рассматривая шикарные фото и не прочитав описания, я гнал от себя мысль о том, что это 72й... Потом всё же прочёл и ещё больше восхитился. Шикарная работа и отменная фотосессия!
Единственное, что мне не совсем понравилось - в некоторых местах крой переразмерен и "А-ля натурель" портится этой траншейностью во всех местах. Ну вот не должны тени от освещения гулять в недрах расшивки - она широка и глубока.
Модель: ТУ-16 КС

Очень красивая и достойная работа! Поздравляю!
Модель: Ту-134

Друзья, я не успел увидеть авторство товарища с наездом на администрацию (хотя, я примерно на 99% догадываюсь кто это был), но давайте уж будем адекватными людьми и уважать чужое мнение. Никто не срал и не убегал. Если кому-то режет глаз моё мнение - могу повторить, хоть и не обязан оправдываться ни перед кем! Да, мне не понравилась подача модели, что ни сколько не принижает её достоинств и трудов Михаила, влюблённого в Свисток как и я. У меня нет публичных претензий к этой модели, а свои вкусовые пристрастия я никому не навязываю! Да, не нравится фотосет - на зеркале снимать некошерно, а стык бокса вообще не вписывается в гармонию хромакейного фона, который пытался изобразить Михаил. Да, мне не нравятся шаблонные ракурсы и освещение в стиле Скалы...
Кому-то не нравятся мои слова и критерии оценки? Ещё вопросы есть? Пишите в личку, нефиг тут срач разводить.

Михаил, без обид. Вообще краем цепанул.
Модель: Ту-134

Наверное, в силу банальности фотосета и некоторой шаблонности, модель не "вштырила и не цепанула". Да, прототип интересен, но подано всё на уровне штампа для 144. Но и его тоже можно оживить...
Без оценок. Просвистел и не запомнился.
Модель: ТУ-95РЦ

Нас не слышат в который раз... Я ещё раз говорю: от модели к модели не меняется ни толстенный слой краски, ни блеск на колёсах, ни запоротый переплёт фонаря. Стыки крыльев настолько очевидны, что похожи на трещину после падения или неудачного выгиба, когда расходится шов. Но ладно бы шов! Откровенный необработанный зализ кромки крыла глаза режет!
Модель сделана на уровне просмотра на общем плане, у нас так в кино бутафорскую технику делают на задники. Вроде издалека отлично, но никто не вглядывается. А посмотришь ближе после съёмок - ойййй, мама!
Модель: ТУ-95РЦ

Блеск колёс, стыки половинок крыльев, неровное остекление, ляпы кисти на лопастях.... Общая неаккуратность удручает.
Жень, у тебя ничего не меняется от модели к модели.
Модель: Су-27 первых серий.

Тот самый случай, когда смотришь просто на фото и не думаешь о том, что это модель. Ну, вот не позволяют снимки воспринимать самолёт иначе. Самолёт. Живой. Всё.
Модель: Concorde

Роман, я очень Вас прошу добавить фотографий не просто технического плана, а хотя бы парочку в стиле "Вот такой красивый самолёт!". Ну не смотрятся они совсем...
Модель: Concorde

Цитата:
просто СУПЕР! Какая цена у набора? А на счет задней стойки(как у Ил-62) : как ее правильно назвать? хвостовая))

Да, именно так - хвостовая опора.
Модель: Concorde

Есть основные стойки шасси и есть носовая, главной и задних не бывает!
Собственно, претензий больше нет! Отличная работа.
Модель: По-2С

Великолепная работа и достойный труд! Тяги рулей впечатлили больше всего!