Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 →
Дырищу под блистером понять не могу...
Прогресс очевиден, аккуратности надо всё же больше.
Подвиг - да. Но в "Песочницу".
Пока что надо поменять раздел на "Песочница"
Резать и кусками, так и переводили. Хотя, пластикартовские были настолько прочные, что прекрасно переводились всей простынёй.
Цитата:
Где же такие вещи берут то?! История из описания это вообще из раздела фантастики, можно подробнее?
Никакой фантастики. Мне его подарил дисп из Пулково, передал с оказией через Лёху Горячева (ПЛ), который проездом на фуре был в Питере. Лёха не успел передать мне модель в Москве и фура учесала во Владивосток. Потом ещё куча эстфеток с коробкой в кабине, пока неделю назад не возвратилась в стольный град. Так что Россию Дуглас повидал вдоль и поперёк)))
Мне эта модель не нужна для сборки, т.к. второй запил в стиле Ту-154 вряд ли выйдет, у меня и так Пластикартовские 134 и Ил-62 с Ту-144 без дела лежат. Но они весьма распространённые, а у этой модели есть одно очень доброе предназначение. Надеюсь, что Юрка сделает приятное одному очень известному человеку...
Однако, переснять модель - это раз.
Однако давайте перестанем петь заупокойные по тем, кто постоянно смотрит и читает этот сайт, сбежаМши отседова. Это два.
При всём уважении ко всем троим, при старой дружбе и году молчания - не стоит поминать всуе тех, кто добровольно психанул и выбрал другой ресурс - это их право и их выбор.
Ну... эту модель надо не только переснять, но и перекрасить.
Есть такая штука, полезная очень - глубина резкости. Очень рекомендую ознакомиться и переснять модель.
Может это... в Песочницу? И фото не айс, и косяков по модели предостаточно. Как то: неаккуратная покраска, невнятные границы поверхностей и переходов, отсутсвие тонировки, неприваренные декали с диким серебром...
Рассматривая шикарные фото и не прочитав описания, я гнал от себя мысль о том, что это 72й... Потом всё же прочёл и ещё больше восхитился. Шикарная работа и отменная фотосессия!
Единственное, что мне не совсем понравилось - в некоторых местах крой переразмерен и "А-ля натурель" портится этой траншейностью во всех местах. Ну вот не должны тени от освещения гулять в недрах расшивки - она широка и глубока.
Очень красивая и достойная работа! Поздравляю!
Друзья, я не успел увидеть авторство товарища с наездом на администрацию (хотя, я примерно на 99% догадываюсь кто это был), но давайте уж будем адекватными людьми и уважать чужое мнение. Никто не срал и не убегал. Если кому-то режет глаз моё мнение - могу повторить, хоть и не обязан оправдываться ни перед кем! Да, мне не понравилась подача модели, что ни сколько не принижает её достоинств и трудов Михаила, влюблённого в Свисток как и я. У меня нет публичных претензий к этой модели, а свои вкусовые пристрастия я никому не навязываю! Да, не нравится фотосет - на зеркале снимать некошерно, а стык бокса вообще не вписывается в гармонию хромакейного фона, который пытался изобразить Михаил. Да, мне не нравятся шаблонные ракурсы и освещение в стиле Скалы...
Кому-то не нравятся мои слова и критерии оценки? Ещё вопросы есть? Пишите в личку, нефиг тут срач разводить.
Михаил, без обид. Вообще краем цепанул.
Наверное, в силу банальности фотосета и некоторой шаблонности, модель не "вштырила и не цепанула". Да, прототип интересен, но подано всё на уровне штампа для 144. Но и его тоже можно оживить...
Без оценок. Просвистел и не запомнился.
Нас не слышат в который раз... Я ещё раз говорю: от модели к модели не меняется ни толстенный слой краски, ни блеск на колёсах, ни запоротый переплёт фонаря. Стыки крыльев настолько очевидны, что похожи на трещину после падения или неудачного выгиба, когда расходится шов. Но ладно бы шов! Откровенный необработанный зализ кромки крыла глаза режет!
Модель сделана на уровне просмотра на общем плане, у нас так в кино бутафорскую технику делают на задники. Вроде издалека отлично, но никто не вглядывается. А посмотришь ближе после съёмок - ойййй, мама!
Блеск колёс, стыки половинок крыльев, неровное остекление, ляпы кисти на лопастях.... Общая неаккуратность удручает.
Жень, у тебя ничего не меняется от модели к модели.
Тот самый случай, когда смотришь просто на фото и не думаешь о том, что это модель. Ну, вот не позволяют снимки воспринимать самолёт иначе. Самолёт. Живой. Всё.
Роман, я очень Вас прошу добавить фотографий не просто технического плана, а хотя бы парочку в стиле "Вот такой красивый самолёт!". Ну не смотрятся они совсем...
Цитата:
просто СУПЕР! Какая цена у набора? А на счет задней стойки(как у Ил-62) : как ее правильно назвать? хвостовая))
Да, именно так - хвостовая опора.
Есть основные стойки шасси и есть носовая, главной и задних не бывает!
Собственно, претензий больше нет! Отличная работа.
Великолепная работа и достойный труд! Тяги рулей впечатлили больше всего!