Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 →
Саш, со стыком носовой части ты потерпел поражение - банан конкретный. Есть что дорисовать по тонировке по всему самолёту. Сделано УЖЕ намного лучше остальных твоих работ. Мягко, но с ожиданием последующей тонировки по движкам, хвосту... При снятии масок, хорошо бы пройтись скальпелем по контуру для ровных линий. Если что-то из краски забежало под маски - это отграничится и можно просто залить пигментом. Короче, переплёт можно сделать намного более живым, это дело пяти минут.
Мне понравилось всё, кроме указанного.
Очень интересная идея и неплохое исполнение. Жаль, что недотонировал недосмыл.
Что касается компоновки оперения, то по физике с нижним стабом он вряд ли полетит. В таком исполнении более грамотным был бы стаб сверху киля, как на Ил-76.
Достойно. Придиризм к тонировке выходных контуров движков: они тонированы поверх сборки, а самая чернуха как раз изнутри вылезает.
Жёлтый фон - да, это сомнительный вариант. Но всё смотрибельно.
Так, ну-ка остановились!))
Гена, мне было дико приятно тебя сегодня неожиданно услышать по телефону! Спасибо тебе за добрые и правильные слова! Всё будет хорошо, адекватов в этом мире больше чем идиётов.
Вид изнутри
Цитата:
У меня вопрос по поводу заднего багажного люка: у нас на Ту-134УБЛ он открывается вверх. На А-шке он точно отодвигается в сторону? С уважением, Александр
На Ашке тоже вверх
Как всегда, Гена выкатил со стапеля настоящий самолёт....
Красиво. Вдумчиво. Мелочно. Не посрамил. Жму руку!
Цитата:
Цитата:Вадим, вот ты подтонировал ковши, а на фотку не захотелось посмотреть? Излишки декали отрезать, скальпелем пройтись, наплыв от пальцев убрать....
Я буду говорить только в присутствии моего авокадо :D На самом деле мой глаз ничего не резануло, поэтому и не стал ничего трогать более.
Тогда продолжай в том же духе))))
Вадим, вот ты подтонировал ковши, а на фотку не захотелось посмотреть? Излишки декали отрезать, скальпелем пройтись, наплыв от пальцев убрать....
Юрий, а на что указывать, если ты и сам прекрасно знаешь мелкие огрехи? Недорезанная расшивка? Она видна не только мне. Как исправить? Более внимательно нарезать, или не нарезать вовсе, а тонировать эти линии. Логика тонировки?... Ну, есть такое понятие как свет и тени, смывка это подчёркивает, тонировка углубляет. Неожиданно прерванная линия кроя в самом неудачном месте сильно удивляет и разрушает целостность и законченность модели. Есть физика старения, есть логика тонировки. На этой модели просто сделана смывка и поверху нанесён лёгкий везеринг и только на верхних частях плоскостей. Линии кроя выделены опять же без физики: крест стыка тонируется от центра наружу по ниспадающей, а у тебя вообще на этом нет акцента.
Я не навязываю своё виденье модели в переложении на оригинал, но мне не понравилось только из-за этого.
В глаз не кольнул. Каропку делаем не мы, администрация, а все вместе. И не мне тебя учить.
Собрано хорошо, покрашено тоже. Поверху тонировка неплохая. Но совершенно нелогичная расшивка по задней части, совершенно неживая расшивка снизу. Всё это похоже на акцент кистью на акварели, но вблизи на пластике эти недорезы и перерезы смотрятся как-то странно. Модель есть, а самолёта нету.
Я, как ты видел, застрял на МФ и просто руки не поднимаются)))
Ну что, с победой!))) Я смотрю, от заливки окон ты отказался? А я вот мнусь...
Модельку надо бы чуток подтонировать по крою для объёма, хоть он и чистый в оригинале. Ковши так не блестят, они горелые.Красные законцовки крыльев - это святое на советских типах!
Так, народ. Обе стороны! Покуда не вмешались тематические админы, я просто напоминаю ещё раз про то, что было оговорено со всеми - вы можете выставлять любую технику, но в обсуждениях старайтесь избегать политических разборок! Для этого есть Эстетская, там хоть глотку сорвите. Но в моделях обсуждается только модель. Мы делаем всё, чтобы на поляне Каропки вы не разосрались между собой сегодня, будучи друзьями вчера. Это не мы виноваты и не вы. Хотите моделить - модельте. Хотите обсуждать модель - пожалуйста! Хотите большего - пути указаны в рамках нашего сайта. Хотите срач - во многих случаях на провокаторов мыла не выделяется.
Цитата:
Цитата:Баааа, всё те же о политике трут невзирая на предупреждения? Половина зрителей может готовиться к культпоходу на помывочку.
Я сегодня щедрый, обращайся.
Видишь как - пара вопросов и все зассали....
Давайте-давайте... Теперь не спрячешься. Даже комменты отключать не буду.
Баааа, всё те же о политике трут невзирая на предупреждения? Половина зрителей может готовиться к культпоходу на помывочку.
Серёга, отличная модель! А ты боялся)))))
Ни Вильгу, ни Як-12 Вы баллонами не покрасите нормально - очень мелкие и много уголков-наворотов в виде подкосов и "мёртвых зон".
На модели категорически не понравился неаккуратный переплёт фонаря. Если пока с масками беда, то лучше переплёт сделать белыми декальными полосками. Разницы не видно, а рваных краёв не будет.