Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 →
Петрович, спасибо! Тот же самый цвет и та же самая фигня с освещённостью - на солнце тёплый цвет, а при облачности совсем серый. Так что ничья.
За необоснованный наезд приношу автору свои извинения.
А его не затирать надо, а склеивать правильно. Лучше больше клея нанести, подплавить поверхность и выдавить при стыковке бортик. Он лучше любой шпатлёвки выступает. И резинками обтянуть на просушку, иначе разойдётся.
Ну так что, реакции Бориса не будет? Я отправляю тему на рассмотрение в Админскую.
Вот теперь с фотками почти ажур. Надо только ещё баланс белого подправить и убрать тёплый свет))
Что до Тушки:
Шов на брюхе - проходная карточка моделиста, это МЕГА-косяк.
Швы на передних стыках движков. При хорошем клее их не видно, они заплавляются и даже не нужна шпатлёвка.
Тонировка модели должна иметь логику и подчиняться законам аэродинамики: самолёт больше всего чумазый сзади, а не в районе первого багажника. При почти чистом хвосте это смотрится странно. Крой Звезды позволяет сделать конфетку из хвоста по всему крою. Если же крой залит толстым кроем краски, то надо либо прорезать по лаку или краске новый, либо не пачкать там, где грязи не может быть.
Передняя кромка серебра на крыльях наносится вовсе не по расшивке, это основной косячок невнимательных. Она идёт ко второму окну, а не к четвёртому. Я тоже на этом лоханулся))
Створки передней стойки надо стачивать до нужной длины, они у Звезды неверные.
А вообще, если не влезать в перечисленное, то модель смотрится! Всё остальное придёт со временем - мы все ломали дрова и учились на советах друзей.
Успехов!
Гена, на Бобиках эти маркеры есть и на макушке.
А ведь подставку с последней фотки убрать даже без фотошопа - дело пяти минут))) Но лучше вывешивать на нитках для такого ракурса и стирать их.
И вообще, вопрос про обжатые на подставке и необжатые на поверхности, считаю закрытым. Либо покажите пример замены стоек для фотосессии в разных положениях, либо вообще больше эту тему не трогаем. Авторам, столкнувшимся с такоим нюансом, советую в описании добавлять всего несколько слов: "Модель для подставки" или "модель для полки, в воздухе снята для хорошего ракурса, чтобы не класть на позорные тамиевские пузырьки")))
Отличная модель и правильно, что фонарь дан декой! Я ещё не видел аккуратно сделанного масками стекла, это "геройство" весьма сомнительное. Претензии по необжатым стойкам всегда забавляют - прикажете модель полностью на весу снимать, или стойки менять для фото?)))
Даже сейчас, на состоянии фото, можно пройтись по модели нулёвкой на воде. Смыть под краном и модель заиграет. Вместе с "бородавками" накатанного клёпа уйдёт много лишнего. А потом - просто тонким аппликатором и сухой пудрой. Только осторожно. Тут вкуснотища будет, если просто начать рисовать.
Чуток не доделал, совсем чуть-чуть. Два часа работы. Ну и вооружение тоже неплохо бы выкрасить в нужный колор и убранство.
Владислав, я нигде не называл отсутствие кроя на киле "косяком", не передёргивайте!)) Ваша модель, Вы в ней художник и я целиком и полностью всегда поддерживаю авторские решения, если они не портят модель. Точнее, не делают из неё слегка неодушевлённый сувенир. Если Вы заметили, в моих моделях фантазий и авторских закидонов больше чем достаточно, так что это не претензии, а скорее просто поиск истины где-то посередине мнений.
Что касается меня, если бы я делал СЛОшную Тушку, то укрыл бы её светло-серым. По колеровке автоэмалей MOTIP это RAL7035. Именно этой краской покрашена Пластикартовская модель Тушки в ливрее СЛО, висящая в кабинете командира части в ЧКЛ. Сравнивали - наиболее похожа. Если бы я делал Бобик, то благодаря нашему спору и куче пересмотренных фото, я бы укрыл бы его RAL9002. Колеровку прилагаю.
Петрович, пока небо хмурое, сделайте на перроне пару снимков иномарок. Мне просто самому интересно, я без проблем признаю свою неправоту!
Его бы шлифануть от шагреньки-то....
Вот вроде старожил Каропки, а фотографии такие мелкие выставил... Дайте людям насладиться красотой в полной мере и поучиться правильной сборке и покраске!
Комменты в одно слово обычно бывают у самых роскошных моделей. Что в модельном бизнесе восторженно говорят "Вау!", что в моделизме... Так оно и есть - модель шикарна!
И по поводу цвета. Если за моей спиной стоят белые самолёты, то мне есть над чем задуматься и я знаю, к какому врачу пойду))
А цвет у них один с 767 и остальными....
Это не буквоедство, а отмазка))) Этот Бобик у России с 2008 года, если не ошибаюсь, и до 2011 года это было ФГУП "ГТК Россия". Так что спор вообще ни о чём.
Что же касается киля, то мне, наверное, другие фотки попадаются. Не вижу ничего страшного в том, чтобы оживить модель лёгким выделением кроя на рулях.
Боря, либо ты удаляешь свои глупости и прекращаешь подозревать невинного человека в том, что это Вехов, либо отправишься в баню за недоказанный поклёп!
Боря, хватит параноить! Гоцман с Украины пишет, а Олег со Ставрополя. Предупреждение номер раз, второго не будет, пойдёшь следом за Олегом.
Юрк, вы тут, конечно, разбирайтесь дальше по глюкам сайта, но представленная моделька однозначно идёт в Песок... Как бы просто напоминаю.
Смелое решение - отснять почти на макро в таком исполнении. Серый цвет ГТК очень трудный в подборе, как и родной современный АФЛ, и в него попадания нет даже близко. Выделить механизацию крыла и забыть про хвост - это уже косяк, киль смотрится голым безжизненным плавником. Ширина границы серебра на обечайках очень сильно вынесена за пределы кроя и не серебро это вовсе, а серый металллик, которого нет на прототипе.
Мне не понравилась модель, извините. Это не 767 ГТК.
Цитата:
Цитата: А Вы кроме Москвы бывали где нибудь в те годы?
однако если ты Москвич то СССР у нас действительно был разный:)
Поверьте, в те годы я бывал в таких местах, про которые было запрещено говорить вслух. Это если про Европу и Африку. СССР был тоже проехан с родителями на авто, поездах и самолётах от Литвы и Эстонии (я там вырос) до Владика и Магадана, Свердловск, Пермь, Челябинск и Новосибирск были знакомы с десяти лет. И тоже там друзья родителей не округляли глаза на электродрель и итальянские сапоги....