Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 →
Как всегда - взял и показал всем моделистам на их место)))
Вот смотрю я на Гришины конфетки из ВЭ и думаю... Рискнуть что ли тоже? Амодела я тоже боялся, но работы коллег вдохновили. Пожалуй, рискну. Спасибо, Мастер, за такой наглядный совет!
Достойнейшая работа! Объём доработок очень впечатляющий, особенно новые стойки.
Андрей Лавренюк, Вам грозит бан. Пока думаю на сколько.
Сейчас в Домодедово сверху посмотрел на два люфтганзовских Арбуза, точнее на крылья. У одного тёмная зона внутри стоп-линий, у второго как на модельке. Так что этот вопрос снимается))
Всё неплохо, кроме фонаря, который просто убил работу. Ну если нет уверенности в том, что маски сделаешь нормально, ну возьми ты фотодекаль и сделай приятно себе и зрителям! Пофиг, что он непрозрачный будет, зато будет нормально смотреться и с масштабным переплётом. Крой снизу неплох и точен, но у него должен быть везеринг в самых знаковых местах, а его нет. Как и на капотах движков - всё сделано одной интенсивности, а там кроя в реале почти не видно сверху и чуток он проступает снизу. Пешеходная зона на крыле тоже должна быть более тёмного цвета внутри стоп-линий. На передней кромке крыла в районе пилонов кроем выделяется силовая зона, т.е. просто две линии по обе стороны пилона. Одна есть (я так понимаю - случайно попал), второй не вижу.
Не пойму смысла перевыставлять работу без учёта предыдущих требований по фото. И средняя оценка тут вовсе не показатель.
Это - не фото модели. Это автор просто пощёлкал "чем было и где было".
Очень достойное исполнение и очень лихой "выкрут" без покраски!
Респект!
Я не скажу, что это подвиг. Но что-то героическое в этом есть! ©
Впечатляющая работа!
Есть такая бяка в моделизме как "пустая расшивка". Вот тут она во всей красе.
Модель хорошая, но не тянет на 72й. И цвет носа сильно отличается от всей гаммы "музейности". В таком масштабе есть и должно быть, что показать кроме эффекта старения. Везеринг - да, отличный, но крой там должен быть тёмным. Я так думаю и рассуждаю, неоднократно видев эту Сотку живьём.
Цитата:
Извините, а когда это Звезда выпустила УБЛ?
Именно тогда, когда начали читать описание модели.
Отличный Буратинка! А у него действительно ни одного номера и регистрации нет на борту?
Окна сделаны очень достойно! Крой на фюзеляже - да, на любителя, выше границы окон его лучше так сильно не поднимать. И теплоту со снимков хорошо бы убрать при следующих размещениях.
Цитата:
Цитата:Зачем на ГА сверху расшивка?
Ровно за тем, что и снизу. Вроде,как крой- стык листов обшивки (ну или тень от стыка), а не грязь.___Текст комментария редактировался. История изменений
Не согласен. Её практически не видно на натуре. Именно сверху.
Цитата:
Цитата:Я одну маленькую бяку подкину на будущее, которую надо строго учитывать на наших советских типах: расстояние от основной синей полосы читлайна до тонкой средней линии всегда равно расстоянию от последней до серого низа, т.е. тонкая идёт строго между читлайном и серым брюхом.
Антон, это не всегда так. Даже чаще всего было, что нижняя белая полоса шире верхней.
Значит, золотая середина - и так, и так))) Вопрос снят.
Цитата:
Модель хорошая, понравилась. Опять хочется спросить: почему сверху расшивка не выделена?
Зачем на ГА сверху расшивка?
Я одну маленькую бяку подкину на будущее, которую надо строго учитывать на наших советских типах: расстояние от основной синей полосы читлайна до тонкой средней линии всегда равно расстоянию от последней до серого низа, т.е. тонкая идёт строго между читлайном и серым брюхом. И эта линия всегда строго горизонтальна и никогда не загибается вниз у носа.
Вот теперь ты просто молодец! Планку поставил, так держать!
Ну опять беда с глубиной резкости и белым фоном! Что мешает хотя бы в простом редакторе добавить тень на контур?
И в кадр не надо курить, это создаёт у молодёжи странные ассоциации))
Давайте модель переснимем с учётом уже дважды озвученных претензий? Без пересъёма эта хорошая модель отправится в личные через пять дней.
Грандиозный труд и шикарный результат!