Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 →
Она ещё и продаётся... Пипец, Жуков вернулся и перелогинился...
Модель выложена повторно после возврата в личные и со всей кучей срача, что есть нарушение Правил. Ещё раз так сделаете - веник и шайка.
Очень хорошая модель! И с камерой разобрались))
Вопросов больше нет, спасибо за исправления и за фото прототипа с камо на движках.
Вы так и не ответили на вопрос - что же всё-таки собиралось? Описание и ответы сравнимы с катренами Нострадамуса. Вы кружочками обводили на оригинале что? Что не сделали, или что Звезда не сделала? Ваши фото оригинала пока что ясности не внесли.
Честно говоря, я не совсем понял, зачем Вы акцентируете недостатки Звезды по конкретному, не самому популярному, борту и тут же их не исправляете? Я понимаю - неожиданная надпись из трёх букв в 1,5мм сложна для заказа, геометрические косяки тоже сложно, но можно, но вот это вот всё выделенное и недостающее делается из обрезков за час под ключ. Нет нижнего ППД - да и фиг с ним, лучше похэйтить Звезду, чем вырезать за минуту нужный. Также прошу предоставить документальное доказательство покраски мотогондол в зелёный цвет снизу.Тонировка отклоняемых элементов очень странно смотрится "в массе" - ни логики, ни аэродинамики. И совсем не понятно из описания, что же Вы всё-таки построили - Итал, или Звезду?))
Собрано, покрашено и тонировано очень хорошо, но есть нюансы и куча вопросов выше... Вопрос "Гиганта" не раскрыт вообще из-за фото.
Цитата:
Цитата:Ну сайт никто не закроет пока я живой...
Насчет парнухи...??? нет тут её... тут и эротики нету... от слова совсем...
Девочку подкормить, что бы жопа в размер вписывалась...??? нЭнада... это тинейджер, они все как гончие сапаки...
Работа великолепна.... полный реализм, без всякого силикона...
чубайс тоже так думал, вместо того что бы сделать отдельный раздел, делают все, что-бы не чего , не делать, помница в киосках много журналов было на видном месте с титьками-и что стало? а так все кричали, что это не порнуха и не эротика, вам решать , ваш сайт, но что вы потом скажете людям кто вас предупреждали?___Текст комментария редактировался. История изменений
Михаил, вот Вы вроде как взрослый и, возможно, умный человек... Что Вас так бомбануло на, практически, неприкрытую наготу? Вы своих детей тоже пока в Третьяковку и Пушкинский музей не пускаете? Если, конечно, в курсе, какие картины и скульптуры там выставляются... А между тем, нынешние детки родителям могут рассказать много нового и интересного в половом воспитании и анатомии тела! Кстати, у детей в детском саду общий туалет и никому в голову пока еще не пришло разделять их в столь юном возрасте на М и Ж. Кстати, подкидываю тему для обращения в Прокуратуру. Упоминание либералов всуе вообще не в кассу, т.к. в этой теме Вы конкретно "плаваете", если не сказать больше. Открыто заявлять сообществу, по какой статье Вы обратитесь на наш сайт в Прокуратуру - это ДЕСЯТЬ из пяти! Вы тут варитесь много лет, выкладываете работы и вдруг - ТУК-КУК! Красава, чё... Калаш на аватарке решает многое, только мозг не поправит.
Про фигурку могу сказать только одно - Творите и выкладывайте! Это высший класс! Была у меня на проекте одна барышня подобного мировосприятия - я на превьюшке подумал сначала, что с неё лепили. Копия бесподобная!
Сюжет забавный, но как они туда сели и как взлетать будут?))) Надо было второго пилота посадить "под кустик по нужде" для полноты картины. Камуфляж очень понравился.
Шикарно! Для 72го - высший класс! Фото на 5+
Вы сказку о стройке выложили, или модель? За тамиевский коврик в качестве фона у нас давно отдельный котёл греется, кстати...
Цитата:
Цитата:
А тяги основных створок шасси не предусматривается в модели?
В наборе нет, надо смотреть травло.
Забавно... У Восточного экспресса эти тяги есть, а Звезда опять подкинула гешефт микродопщикам))
Что касается неправильности носа и, в частности, козырька, то мне кажется, что это не звездовский косяк. Подгон звездовских фонарей у многих производится привычным грубым сносом ступенек заподлицо и выводом этого стыка в гладкую поверхность с последующим нанесением масок на голяк. А это не может быть сделано без грубого вмешательства в геометрию. Назовём это просто - перешкурил...
Цитата:
Отличная работа, шикарная машина, по моему скоромному мнению пожалуй единственный красивый самолёт с задним расположением двигателей.
Вот сейчас все Туполевцы реально расстроились...
А основная проблема у модели в неправильных масках на фонарь. В оригинале правая и левая часть остекления от центрального стекла намного шире центра, а на модели они практически одинаковы все три. Отсюда и толстенные боковые стойки переплёта этих секторов. Вот они нос-то и нагрузили.
Цитата:
Модель конечно образцово сделана, но морда ведь не похожа на себя. Совсем не смотрел еще отзывы, но просто сравнил боковой вид с фото. Обтекатель на "живом" симметричной кривизны, а здесь на какой-то Фалькон, или CRJ больше похоже
Симметрии на обтекателе не было и это видно даже на приведённом Вами фото. У звезды есть небольшое расхождение с углом носа, а ливрея вместе с отсутствием антиблика усилила этот эффект.
Цитата:
Цитата:а вот снести всю эту вокзально-паровозную клёпку к чертям - вот об этом думал. Машина в реальности совсем не прыщавая.
А чего ж все так восхищались таким замечательным наружным клёпом!
Я - точно не восхищался, т.к полгода работал на этих машинах на двух проектах и размер этого клёпа вживую щупал почти каждый день))) Клёп на модели переразмерен.
Цитата:
Без обид , но очень слабо ( как по покраске , так и по сборке ) .
Цитата:
Такой крутой набор(!), да ещё такой грандиозной машины(!) и так паршиво собрать и покрасить (даже для изкоробки).
Попрошу Вас, господа, не кидаться голыми фразами конвеерщиков, а предъявлять реально и конкретно!))) Здесь люди не только рисуются, но и внемлют дельным советам и замечания по-существу всегда приветствуются. Брякнуть и слинять - это не по-пацански!
Цитата:
Цитата:Что ж за люди такие неверящие....))) Первым от бака висит Б8В20, потом Р-60, потом С-24.
Убедил. Но у тебя же борт не афганский.)
Борт у меня собирательный и это указано в описании. Где ещё могли повесить такой набор - я не знаю, но могу предположить. Так что наезд отклоняется.
Алексей, по поводу внешнего клёпа: восстанавливать его даже и в мыслях не было, а вот снести всю эту вокзально-паровозную клёпку к чертям - вот об этом думал. Машина в реальности совсем не прыщавая.
Прикольно видеть в прихожей такую подачу модели от самого дотошного критикана сайта)) Ни рассмотреть, ни порадоваться.
Цитата:
Единственное,о чем можно посетовать,так это то,что такого они не сделали в 72 масштабе...
Саша, не понял - чего Звезда не сделала в 72м??? Вот же он от Звезды, деталировка на 90% совпадает, только хвостовая балка не из четырёх, а из двух частей собирается.
И Р-60, и С-24 - всё таскали.