Все комментарии пользователя deLoro
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 →
Цитата:
Я, к сожалению, нигде не нашел шпона и попробовал нарезать "доски" из ватмана, а его повело при грунтовке. Исправить так и не получилось. Я наверное погорячился сразу в галерею, может в песочницу ?
Если эту работу запихать в песочницу, то остальные модели из песочницы придёться убирать в новый раздел "детские потуги или неожиданности". Это очень трудоёмко, да и начинающие моделисты обидятся. Как раз этого допустить нельзя. Придёться Вам смирится с галереей. Терпите!
Понравилось всё. Продуманый подход и как следствие удачно выбранный масштаб. Аккуратная выделка модели и скрупулёзное исполнение мелких деталей. Но что больше всего меня радует- только автор и никаких докупочных наборов(афтемаркета).
Спасибо за хорошее настроение, полученное при просмотре! deLoro.
Прежде чем писать отзыв на модель, просмотрел галерею и насчитал восемь "Варягов". Какие же они разные, по качеству исполнения. Двум штукам, и в песочнице превеликая честь быть бы.
По нынешней модели- лучше чем те две штуки, но в галерею рановато.
Автора, за спасение корпуса, настойчивость и победу над обстоятельствами нужно наградить памятным знаком- "Зазубренный напильнег" единственной степени. ( шутка)
Шутки - шутками, а настойчивость и упорство в достижении цели- главный признак моделиста. Удачных моделей.
Эй, на "Жемчужине"! Принимай чалки! Гребу второй день вокруг корабля, изнемогаю! Водолаза на борту нет!? Третью вставную челюсть утопил, достать надобно! Места поиска обозначены буйками.
Чудная работа, дух захватывает. Скорость постройки корпуса приближается к американской. Таки хотелось бы уточнить- девятнадцать дней, это с обедом али без? Тогда на остальное сколько?
В изумлении! deLoro.
Сергей, здравствуй! Что на связь не выходишь?
Игорь, рад приветствовать!
По модели. Сколько уже было Сириусов и на Каропке, и в магазинах, и на других сайтах. Все покрашены привлекательно. А вот душевной деталировки не было. Очень хорошая модель получилась. До отличной, на мой взгляд, чуть - чуть такелаж набить осталось. Галерея ждёт!
Александр, зачем придумывать новое описание, если и старое было... Вот склероз, а что в старом- то было? По модели составилось впечатление, что покраска прошла в авральном режиме, так как американцы на подходе, а отстреливаться- кораблей не хватает. Ватерлиния неровная, винты испачканы, самолёты..гхм, будем считать тоже покрашены. Стволы зениток где есть, где отсутствуют. И окрашено жидкой глянцевой краской- пластик просвечивает. Куда Вы торопитесь? Попасть в галерею? Сомнительно. Либо в песочницу, либо в личные, либо на третью модернизацию. Посмотрел на Вашу яхту, у неё больше шансов на галерею. Там работу видно и старание.
Хорошая модель, хоть сейчас на выставку. А нанесение следов воздействия погоды и работы личного состава,дело опыта. Может это проказы вспышки, торпеды выглядят нарядно- подарочными.
Хороша лодочка получилась! Только всплыла у стенки, и вахтенный бросает лёгость на пирс. Капитан , в бинокль, разглядывает жену и любовницу. Обе стоят рядом. К чему бы это? Поход, оказывается, последний! Высший пилотаж. А кит в каком масштабе? Можно его рядом с лодкой, для наглядности, положить? Жаль кита, в кадр не попал.
Евгений (evgen59), посмотрел Вашу ссылку. Удачной постройки!
Было бы интересно взглянуть. Модель хоть и сделана но спортивный интерес по этим судам остался. Что можно было бы ещё сделать.
Это ПитРоад 1/350. С неё размещение некоторых деталей "срисовывал". Вообще- то, все основные сведения я брал с балансера судомодельного.Вы там уже смотрели. Кстати, а Вы всё смотрели, со второй страницы? Там чертёжик польский был.
Интересно будет взглянуть на разработку. С низу у модели ничего нет , она по ватерлинию.
Замечательно! Работа превосходная! Ма-алюсенький нюанс- слишком белые сетки под бушритом и на палубе. В чае их отварить бы. Ну, это так, придеризм от белой зависти.
Поставил максимальные оценки. Будем ждать, когда модель украсит галерею.
Вот я пропустил.
Не-ее-еет. Это не просто жемчужина, а просто "Красивая Жемчужина". Не хочу обидеть других авторов, выставивших свои прекрасные модели, но "Чёрные Жемчужины" набили оскомину. Весьма удачный опыт и смелый подход к ставшей классической "черно- серой жемчужине".
Алексей, здравствуй! Занимательная история получилась. Вспоминается рассказ Станислава Лема "Терминус".
Цитата:
Работа хорошая.
Успехов.
Re: ...Так как критика удел...ну не наш надеюсь....
Не критика, но вопрос - А лестница-то гимнастическая или запасной трап? DDD
ИМХО, толстовата.
Вижу 3 шт. часов, зачем столько? Двое первых, похоже, в ногу идут, а на третьих другое время, или ошибаюсь.
Марко, рад приветствовать!. Из Жванецкого:"... Не пойму, что с часами. Всё время показывают без пятнадцати десять?!
- Это манометр!"
А если серьёзно, лодочка понравилась.
Удачная модель. Всего в меру. Жаль, винты слишком золотом блестят и, мне кажется, на зелёных деталях торпед не хватает лёгкого "графитирования". Мелкие детали сливаются с торпедой( четвёртое фото).
Аккуратно собрано и покрашено прилично( сравниваю со своим "Курском"и в придачу не первым). Тем более первая лодка. Есть, куда без них, огрехи - потёки краски ( или лака), незашпатлёванные утяжины пластика. Но, в любом случае, лучше чем моя лодка.
Евгений,то, что рже предела нету, я видел в затоне судоремонтного завода( если с ней совсем не бороться). Насколько я понимаю, мы находимся в ветке по "Смитту", следовательно, о его надстройке речь и ведём. Вы с этим согласны? Знаете, Евгений, полностью ржавчину убирать не надо. Особо резкие мазки кисти приглушить бы, это очень бросается в глаза на передних стенках надстройки и ходовой рубки.
А модель, которую вы привели в пример, даже некрашеная выглядит живым кораблём. Потрясающее мастерство!
Удачи в моделировании! Кстати, если не секрет, когда ожидать следующей вашей модели?
Цитата:
Цитата: грубовато мазки ржавчины на надстройке смотрятся. Сложно, её ( ржавчину) непредсказуемую, правильно нанести.
Евгений, Вы не обижайтесь, это не придирки. Правильно состарить модель корабля очень сложно, почти невозможно, обязательно что- нибудь ускользнёт от "замылившегося" взгляда
Ну что вы не в коем случае не обижаюсь Опыта хватает Моделизмом занимаюсь с 10ти лет Помните Дома Пионеров? И спокойно отношусь к закономерности: Всё что вынесено на суд общественности найдёт своего и почитателя и своего критика А что касается невозможности правильно... Писал в сопровождении к модели Почитайте не поленитесь
Как тогда оцените такое
Евгений, просмотр модели, начинаю с прочтения описания. Сегодня, по вашей просьбе, не поленился - четыре раза перечитал сопровождение, посмотрел на фотографию. Грубоватость мазков не уменьшилась. Ни в коем случае не оспариваю ваш опыт. Но на приведённых вами фотографиях ржавчина нанесена изумительно. По всей видимости, срисовывали с натуры. Увы, это редкий случай такого достоверного ржавления. Это ваша модель? Если да, снимаю шляпу перед мастерством. Если нет, то нет. Вообще, я обсуждал ржавчину на модели, которую вы выставили первой, а не добавленной впоследствии.
Модель получилась. Самодельные ванты очень радуют глаз. Но вот "паутина" такелажа несколько фантастична, некоторые "верёвочки" живут собственной жизнью. Приходят неизвестно откуда и уходят в другое место, безвестно зачем. Цепь, как гирлянда на ёлке- чистое украшение. Знаете, получился кораблик из сновидения. Тем не менее, настроение он дарит хорошее.
Пы.Сы.
Что ещё понравилось, ликтрос на парусах. И беру свои слова обратно о "некоторых безвестных верёвочках" (Полистал Курти).