Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Исходная модель 2005 года рождения. Пару месяцев назад взялся за переделку. Каркас шатра из картона, накрыт тканью. Флаг и парус - ткань, прошитая крестиком (спасибо бабушке и маме ). Добавил самодельный якорь и бегучий такелаж. Подставка из фанеры, покрытой гуашью и лаком. Модель окрашена кистью.Общий вид создавался по картинкам из интернета и своему вкусу.
Добрый вечер господа Капитаны, добрый вечер автор!!!
Действительно не могу не согласиться с самым первым комментарием, или комментарием Капитана Das Boot... Крайне редко можно увидеть столь тщательно сделанную подставку... Хотя.... "Подставка из фанеры, покрытой гуашью".... Если ее делал автор, то тогда странно смотреть на то, что НА подставке...
Итак, ПЕРВОЕ, чем был удивлен -названием... Не смотря на грамотное написание, модель вызывала асоциацию - "корабль викЕнгов с Екипажем"...
Второе - ОКРАСКА... Я так и не понял, красился ли корпус.... Ну "позолоченная" голова дракона ладно, а остальное????
Третье - ЩИТЫ... Допускаю, что их красили.... Однако (фото 5) на (идем слева направо) втором, третьем, четвертом, шестом и восьмом щитах явно видны незачищенные следы крепления к литнику.
Четвертое - ВЯЗАНЫЙ вымпел (или флаг.. Не знаю как Это назвать) быть не может. Это - не носок, куда Санта Клаус подарки складывает...
Пятое - парус, это не ковер "типа палас"...
Шестое - мои любимые "ниточки... Да, то что они черного цвета и толстые - пол беды. Но я вижу булинь, оттягивающий парус "в нос" и "ноу хау" - аналогичную снасть (названия не знаю) оттягивающую боковую шкаторину "в корму".... При этом у шкотового угла паруса есть шкот но нет галса....
"Фигурки" не комментирую, т.к. не "спец"......
ИМХО - модель вернуть в "личные"... Автору - открыть по ней "сказку о стройке". Модель вполне МОЖНО довести до "уровня" МОДЕЛИ.
Господа Капитаны, бросаю "черный шар"... Увы, даже не за Песочницу... За Личные....
Такелаж откуда срисовывали, да и другие сведения по кораблю? Конечно, сам пластик набора, почти не оставляет шансов автору получить хоть что-то похожее на МОДЕЛЬ дракара. Под словом "почти" подразумевается полное самостоятельное изготовление деталей. Поэтому, не зная какая эта по счёту Ваша модель корабля, могу посоветовать изготовить другую модель. Хотя бы Когг, на мой взгляд не очень сложная модель. А эту модель поставьте на полочку. И огромный привет передавайте бабушке и маме за красивый парус. Для этой модели он подойдёт. Но в следующий раз нужно будет применить другую технологию изготовления. На что ещё хочу обратить Ваше внимание, на щиты, в этот раз они похожи на шашки. Если бы им добавить различные рисунки кораблик бы выиграл. Правда, форму щитов, предварительно пришлось бы изменить ( спилить выступающую центральную кругляшку). Удачной следующей модели.
Доброго вечера, Капитаны Scrafter и deLoro!
А знаете, не смотря на мой "жесткий" коммент чувствую, что у автора есть ПОТЕНЦИАЛ. Кстати, если перенесет этот дракарчик в "сказки", то доделать его до приемлемого "уровня" - пара пустяков....
C коврами за место парусов далеко не уплывешь,у викингов надо было обработать швы,щиты у викингов были у каждого персональный со своим рисунком.
Только песок.
Небольшой отрывок из боевой песни экипажа-...такую палатку не пробьет лютый враг-ни копья ни стрелы ,огонь не возьмет!Линкора лишь выстрел ударом помнет,вперед, команда, вперед!Уверен в следующий раз будет лучше.
Ну, ну, ну, Коллеги!
Набросились, понимаешь....
Корпус, между прочим, крашеный и довольно неплохо для кисточки. Это - однозначно.
По щитам согласен полностью, для их покраски нужно более глубокое изучение исходного материала.
По недостаточной обработке деталей от литников и толкателей, также соглашусь полностью.
А вот палатка, на мой взгляд, сшита вообще - великолепно.
И парус свымпелом лично мне очень понравились!
Для сравнения: вот не далее как вчера на торгах на аукционе Sotheby's в Нью-Йорке за 119 миллионов 992,5 тысячи долларов была продана картина "Крик" норвежского экспрессиониста Эдварда Мунка.
Специалисты по живописи до сих пор спорят, что же изображено на этой картине: то ли человек, то ли привидение, то ли он кричит, то ли он наоборот затыкает уши, спасаясь от криков доносящихся из ближайшего дома для умалишённых.....
Вот так же и здесь.
Можно долго спорить, каким должен быть парус. Если исходить из условий "копийности", то несомненно, данную модель можно сразу же отправлять "ф топку".
Но ведь были и "Алые паруса"! И мы все к ним относимся, как мне кажется, довольно одинаково..... и не кричим, что такого "не может быть".
Соглашусь, модель - не Галерейная.
Это скорее зарисовка на свободную тему именно как предмет интерьера.
Но и не Песочная она.
Ждём ещё высказываний Коллег.
С Уважением, Алексей.
Здравствуйте!
До Галереи, ИМХО, еще далековато. Есть еще над чем поработать. При желании и старании все получится.
Одно добавлю, от работы остается вполне теплое впечатление.
Успехов.
Кстати, как-то нашел в сети эту же модель, только действительно с экипажем. Вот она-то улыбнула так улыбнула.
Спасибо за комментарии. Я не профессионал, склеил всего пару моделей. Делал действительно для себя, после работы, чтобы поставить на полочку. Дорабатывать не собираюсь, с уважением отношусь к чужим работам и своя мне нравится.
Цитата: Здравствуйте!До Галереи, ИМХО, еще далековато. Есть еще над чем поработать. При желании и старании все получится.Одно добавлю, от работы остается вполне теплое впечатление.Успехов.Кстати, как-то нашел в сети эту же модель, только действительно с экипажем. Вот она-то улыбнула так улыбнула.
Блин, улыбаюсь, не могу уже, лицо болит.... :)))
Комментарии
с сайта
45 лет
На сайте с 15.01.2011
48 лет
На сайте с 29.01.2010
Вот мне подставка понравилась.
Да, хорошо получилась.
44 года
На сайте с 28.11.2011
61 год
На сайте с 19.11.2010
Действительно не могу не согласиться с самым первым комментарием, или комментарием Капитана Das Boot... Крайне редко можно увидеть столь тщательно сделанную подставку... Хотя.... "Подставка из фанеры, покрытой гуашью".... Если ее делал автор, то тогда странно смотреть на то, что НА подставке...
Итак, ПЕРВОЕ, чем был удивлен -названием... Не смотря на грамотное написание, модель вызывала асоциацию - "корабль викЕнгов с Екипажем"...
Второе - ОКРАСКА... Я так и не понял, красился ли корпус.... Ну "позолоченная" голова дракона ладно, а остальное????
Третье - ЩИТЫ... Допускаю, что их красили.... Однако (фото 5) на (идем слева направо) втором, третьем, четвертом, шестом и восьмом щитах явно видны незачищенные следы крепления к литнику.
Четвертое - ВЯЗАНЫЙ вымпел (или флаг.. Не знаю как Это назвать) быть не может. Это - не носок, куда Санта Клаус подарки складывает...
Пятое - парус, это не ковер "типа палас"...
Шестое - мои любимые "ниточки... Да, то что они черного цвета и толстые - пол беды. Но я вижу булинь, оттягивающий парус "в нос" и "ноу хау" - аналогичную снасть (названия не знаю) оттягивающую боковую шкаторину "в корму".... При этом у шкотового угла паруса есть шкот но нет галса....
"Фигурки" не комментирую, т.к. не "спец"......
ИМХО - модель вернуть в "личные"... Автору - открыть по ней "сказку о стройке". Модель вполне МОЖНО довести до "уровня" МОДЕЛИ.
Господа Капитаны, бросаю "черный шар"... Увы, даже не за Песочницу... За Личные....
На сайте с 05.07.2011
На сайте с 07.10.2007
61 год
На сайте с 19.11.2010
А знаете, не смотря на мой "жесткий" коммент чувствую, что у автора есть ПОТЕНЦИАЛ. Кстати, если перенесет этот дракарчик в "сказки", то доделать его до приемлемого "уровня" - пара пустяков....
41 год
На сайте с 08.01.2011
59 лет
На сайте с 18.07.2010
53 года
На сайте с 04.08.2010
Только песок.
49 лет
На сайте с 05.07.2011
71 год
На сайте с 26.10.2009
Набросились, понимаешь....
Корпус, между прочим, крашеный и довольно неплохо для кисточки. Это - однозначно.
По щитам согласен полностью, для их покраски нужно более глубокое изучение исходного материала.
По недостаточной обработке деталей от литников и толкателей, также соглашусь полностью.
А вот палатка, на мой взгляд, сшита вообще - великолепно.
И парус свымпелом лично мне очень понравились!
Для сравнения: вот не далее как вчера на торгах на аукционе Sotheby's в Нью-Йорке за 119 миллионов 992,5 тысячи долларов была продана картина "Крик" норвежского экспрессиониста Эдварда Мунка.
Специалисты по живописи до сих пор спорят, что же изображено на этой картине: то ли человек, то ли привидение, то ли он кричит, то ли он наоборот затыкает уши, спасаясь от криков доносящихся из ближайшего дома для умалишённых.....
Вот так же и здесь.
Можно долго спорить, каким должен быть парус. Если исходить из условий "копийности", то несомненно, данную модель можно сразу же отправлять "ф топку".
Но ведь были и "Алые паруса"! И мы все к ним относимся, как мне кажется, довольно одинаково..... и не кричим, что такого "не может быть".
Соглашусь, модель - не Галерейная.
Это скорее зарисовка на свободную тему именно как предмет интерьера.
Но и не Песочная она.
Ждём ещё высказываний Коллег.
С Уважением, Алексей.
54 года
На сайте с 27.06.2011
78 лет
На сайте с 01.02.2012
63 года
На сайте с 03.08.2010
До Галереи, ИМХО, еще далековато. Есть еще над чем поработать. При желании и старании все получится.
Одно добавлю, от работы остается вполне теплое впечатление.
Успехов.
Кстати, как-то нашел в сети эту же модель, только действительно с экипажем. Вот она-то улыбнула так улыбнула.
63 года
На сайте с 03.08.2010
63 года
На сайте с 03.08.2010
На сайте с 02.05.2012
На сайте с 09.02.2012
Здравствуйте!До Галереи, ИМХО, еще далековато. Есть еще над чем поработать. При желании и старании все получится.Одно добавлю, от работы остается вполне теплое впечатление.Успехов.Кстати, как-то нашел в сети эту же модель, только действительно с экипажем. Вот она-то улыбнула так улыбнула.
Блин, улыбаюсь, не могу уже, лицо болит.... :)))
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий