Все комментарии пользователя deLoro
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 →
Рассматривал с огромным удовольствием! Ловил себя на мысли, что, ревелл деревянные модели стал выпускать? Понравилось всё! На мой взгляд, не надо ничего пачкать и приглушать. Пусть такой свеженький стоит в галерее.
П.С. Вот только рисунок на парусе слишком академичный. Викинги Строгановку тоже захватывали? )))) ( шутка)
Добрался, таки до компьютера и рассмотрел фотографии. Очень симпатичный корабль получился. Паруса самодельные! Окраска очень качественная, заглядение, но увы- не правильная. Такелаж лучше делать по схеме из "Моделиста конструктора". Если надумаете переделывать, отсканирую и перешлю.
За качество окраски поставил высшую оценку.
Соглашусь с Анатолием Печниковым, эту модель швартовать к причалу Золотые пески.
Сергей, здравствуй! Так вот он какой, северный олень! Поздравляю с завершением модели и творческим семейным дебютом! Понравился буксирчик. Всё на месте. Кранцы, особенно бортовые, вообще здорово! Но вот с брезентом на шлюпке не очень. Выглядит как пластиковая крышка ( блестит). Заматовать бы и слегка помять.
Удачных новых совместных моделей!
Цитата:
...как говориться "изжурналка"!!! ...
Да, обогащается язык новым верным словом.)))
Опоздал к обсуждению, всё уже сказано по ошибкам. Модель хорошо смотрится, всё по законам бумаги. Окраска печатная, мат часть не знаю, оценку ставлю за сборку в районе 92-94 баллов.
Цитата:
...я столько находиться у компа пока не могу. ...
Борис, скорейшего восстановления!
Ну, дела! Два новичка в прихожей и какая разница в исполнении моделей. Понравилась работа. По мат части не скажу. Выскажу претензии по очень короткому описанию ( Самый первый отзыв самого автора мог бы дополнить его) и по фотографиям. Если бы они все были как первая и последняя ( на светлом однотонном фоне), тут же проголосовал бы за галерею. Исправьте эти недочёты оформления, тогда от меня голос "За галерею".
П.С.
Константин уже всё сказал, пока я нажимал клавиши. )))
Ну, что тут сказать. Самодел, это очень хорошо. Человек, имеющий столько навыков (столярных, литейных) большая редкость в любительском моделизме. Но к нему предъявляется ещё одно требование- аккуратность сборки, полученных с таким трудом деталей, в единое целое. Вот это требование не выполнено. Модель, при всей своей уникальности, смотрится неаккуратно. При общем светлом фоне корпуса присутствуют коричневые пятна (плесени?), фото №10. Автор, у "Сан Джованни Батисты" прототипа, носовая фигура так же держит православный крест, или это Ваше собственное видение?
При всём уважении к Вашим технологическим навыкам, проголосую за "Песочную гавань".
Так как Вы- человек новый на сайте, поясню, слова- "Не судите строго", являются дополнительным поводом для самого строгого обсуждения модели.
И ещё, "Песочница", это не ругательство, это тоже галерея. Для того, что бы усилия авторов не пропали из виду сообщества. Если модель попадает в "Личные", то кроме Вас ( и случайно зашедших в Ваш кабинет), её никто не увидит. Получается, что модель канет в "Омут забвения".
Удачи в следующих моделях!
Напомните, это какой по счёту заход в прихожую? Действительно, не помню на какие детали нужно было обратить внимание и какие замечания высказывались. Покажите пожалуйста фотографии, так сказать "до" , чтобы сравнить и оценить проделанную работу.
Оценки выставил так, будто первый раз увидел эту модель. Выполнено довольно аккуратно, но как то неуютно глазу. Возможно, из за подобранных красок.
Окрасить кистью такую крупную модель сложно, поэтому оценка за окраску выше чем за работу. Но белые иллюминаторы не смотрятся на модели.
По работе. Есть незашпатлёванные утяжины на деталях. Медная проволока вызывающе блестит на вьюшках. Огромные треугольники крепления антенн.
Эти замечания не повод к переделке данной модели, а на что обращать внимание в следующих моделях. Опыт получен, надо совершенствоваться! Удачи в следующих моделях!
Отдам голос за причал "Золотые пески".
Цитата:
Цитата:Разрази меня гром!!! Фок-грот-брамсель мне в левое ухо!!!))) МОДЕЛЬ В ГАЛЕРЕЕ!!!!!!!!!!!!!Йо-хо-хо!!!!ВСЕМ СПАСИБО РЕБЯТА БОЛЬШУЩЕЕ!!!
это тебе повезло )) чето они сегодня добрые, еще хорошо хоть не заставили перефотать на белом фоне
Денис, дело в том, что цвет подушки и рисунок на ней очень гармонирует с моделью и вагонкой на заднем плане. Этакая древность деревянная.)))
Цитата:
Цитата:
Поскольку штыревые антенны имеют конусность, то проволока не подходит. Цилиндричность таких антенн бросается в глаза.
Ворс из кисти самый подходящий материал, просто надо более жесткий отбор "претендентов" проводить, ну и клеить строго вертикально или если с наклоном то по фото.
Про винты я не стал писать поскольку на Чабаненко они правда почему-то красные
Даниил,приветствую! Для получения конусности антенн из проволоки, конечно, твёрдости и прочности оргстекла недостаточно, как не достаточно жесткости стальных линеек. Давно использую для этих целей стальные пластины ( 7-10 мм, лучше шлифованные). Прокаткой между ними как раз можно добиться ровных конусных форм. Конусные выстрелы и реи, на Гроссер, выкатывал таким образом.
Радмир, поздравляю Вас! Хорошая модель получилась. Старательная сборка. Изучение мат.части. Мой голос- за галерею.
Недочёты , конечно, есть ( покажите хоть одного, у кого модель без единой ошибки)- макросъёмка их показывает. Почти все недочёты уже перечислили. Самые обидные, это стыковка ГАС, кривые штырьевые антенны и досадная щель ходовой рубки по правому борту.
Немного о способах устранения.
Со щелью и сейчас можно аккуратно побороться шпатлёвкой. Заточить из спички шпатель и замазать.
А антенны лучше, в следующий раз, делать из проволоки подходящего диаметра. Проволоку предварительно прокатать, хотя бы, между двумя стальными линейками или кусками оргстекла.
Есть ещё один момент, сам на нём попадаюсь, непрокрас травления. Тут уж макросъёмка в помощь на промежуточных этапах сборки.
Вот коротенько и всё.
Удачи в следующих моделях!
deLoro.
Кстати, что будет следующей?
Очень добротный изкоробочно- подарочный корабль. Как уже отмечалось- окраска ровная (качественная) но монотонная. Проголосую за причал "Золотые пески". Самое главное, Вы получили опыт в постройке парусников. Если соберётесь ещё порадовать девушку и маму новым кораблём, открывайте сказку о стройке. Поможем всем Каропочным миром. Удачи!
Очень хорошая модель получилась. Оценки в районе 98-99 баллов проставил из за неокрашенных блоков и толстоватых реев. Тем не менее- за галерею. Удачи в следующих моделях.
Добрался до большого компьютера и рассмотрел фотографии. Отличная модель! Мои поздравления!
П.С.
Кажется не сказал главного- за галерею.
Здорово смотрится машинка. Список добавлений и "укорочений" вызывает уважение. Немного складки на тенте " не в тему", на мой взгляд, слишком изломаны. И фото №9 совсем непонятное, заменить или вообще убрать.
Изумительно! Словно фильм посмотрел!
Просто ЗДОРОВО!!!!
Александр, великолепно! Рассматривал с огромным удовольствием. Под капот, правда, не заглянул.
Понравился чисто технический ответ:- " а хрен знает... наверное дизель".
Я Вас понимаю, темно на складе было. )))
Немного окраска подкачала( неполные баллы проставил), а в остальном понравилась машина.
Юрий, великолепно! Много фоток, это не "многа букав". Осилим.