Все комментарии пользователя Даниил (Dard77)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 →
В парусах я "некопенгаген", поэтому скажу как зритель, неравные границы цветов портят восприятие. В цвет вроде попали.
Подозреваю, что набор не из простых, однако то, что работа доведена до конца вызывает уважение.
Цитата:
Георгий приветствую вас,как сказал Илья,нет даже намека на паруса,если не хотели их ставить,можно было хотя бы из небольших кусочков ткани сделать собраные.В остальном вроде претензий нет,но такелаж слабоват,посмотрите,как смотрится оригенал.
Ждите,что скажут спецы по парусам.
С уважением Jokker.
Володя, а на приведенной тобой фотографии по-моему тоже парусов нет. Или я неправ?
Цитата:
Со ржавчиной натуральней выглядел бы.ИМХО. +5
Данная модель видимо экспонат для музея или выставки, там наши моделисткие везеринги/смывки не приветствуются.
Цитата:
Ну,что вот вам и поцесс сборки,и детальные фото.Николай отличный катер,я за галерею.
С уважением Jokker.
Полностью поддерживаю.
Цитата:
А вот мне почему-то показалось, что яйцо обмотано киноплёнкой....
)))))
Сначала тоже так показалось.
Качество окраски изумиткльное.
Цитата:
Спасибо всем на добром слове!
А по поводу галереи, если администраторы будут не против, переложу туда...
По качеству сборки и окраски эта модель даст фору многим "новоделам".
Достойна Галереи.
Не хватает смывки (чтобы подчеркнуть рельеф того же якоря), без нее слишком однотонно.
Еще вопрос по цвету винтов - разве они не должны быть бронзового цвета?
Хотя возможно на речных судах их красят, просто не знаю.
Большое Спасибо за фото модели "в процессе", всегда с интересом смотрю на них.
Согласен с Марко, надо предложить к размещению в Галерею.
Николай, спасибо вам за Ваши модели, тема неизбитая.
С уважением Данила.
Модель удалась. Очень удачная фотосессия.
И вот такая книга перевод с английского
Еще вот такой справочник
Цитата:
Был бы оч признателен за инфу про немецкие подлодки, мною прочитано не более десятка книг но это больше публицистика и художественные образы.
На русском языке можно посмотреть книгу от Эксмо Стальные акулы Гитлера (абсолютно дебильное название!)морколовские выпуски по семеркам тоже самое только сильно ужаты, ну и еще пара книг.
Всегда было интересно узнать как выглядят носовые обводы корпуса в подводной части. Теперь узнал.))))
Модель отличная. Редкая и эксклюзивная.
Фото подкачали.
Попробуй смывку серой акварелью - точно не испортишь. если не понравится смыть водой.
Я делал смывку масляной краской, не понравилось, действуешь как сапер.)))
Игорь. похоже у Вас опечатка К-118 лодка другого проекта
Правильно К-181
Цитата:
Очень достойная модель! Недостатки можно списать на время, "прожитое" моделью, ИМХО. И если чутка восстановить-будет просто песня!
Поностью согласен. Добавлю можно списать на технологии и материалы которые во время постройки еще не существовали.
Цитата:
А это чтобы супостатов запутать!Неужели не ясно???С Уважением, Алексей.
А в итоге запутали своих же сограждан-моделистов))))
Впрочем как всегда((((
Добрый день.
Фото мало, но по ним видно, что модель не очень, скорее сувенир.
Это видно по винто-рулевой группе.
Думаю Хобби-Боссовская лодка больше похожа будет.
Это не упрек Вам, Геннадий.
Масштаб скорее всего меньше чем 1/350, поскольку в 350-м длина модели почти полметра.
С уважением Данила.
Цитата:
Сейчас у нас все лодки "К-ххх", и только "Варшавянки" идут "Б-ххх". Классификация осталась только по вооружению и соотв. задачам: ПЛА, ПЛАРК и ПЛАРБ.
Игорь а как же 671РТМК? Они тоже "Буки", хоть их и мало. Как раз сейчас по ним матчасть курю))))
Как-то я прошляпил эту модель. А ведь 971-е мои любимицы.))))
Набор до боли знакомый
Приложенные усилия однозначно заслуживают уважения, а работы там много, я сам почти год пилил, а Автор управился быстрее. То что расшивка вокруг шпигатов неровная не вина Автора - это проблемный пластик, он подвержен расслоению и очень мягкий, да и вообще "стремный". У меня кстати, она более страшная, но мне только Олег за это табуретку кинул.))))
Понравилась окраска, вернее ее качество, тут опять же сравню со своим "Леопардом" - у меня крупа и шагрень. Герб понравился, где Вы его брали? На ТОФе не используют "решетки", а используют "рамки", но есть фото вообще без "предупредителей" я не думаю, что отказ от них ошибка.
Теперь табуретки))))
Маленькие фото и их маловато, например интересно посмотреть на "затылок" рубки. Мне кажется он немного иной формы.
Не хватает тонировки, подводная часть окрашена однотонно, надо было выделить "гидроакустику".
Винт хоть и доработан, но не похож совсем, в реале он красивее.
Расшивка выполнена не полностью, не хватает отверстия выхлопной трубы на рубке.
Створки ВУ на рубке неправильные - "Радиан" у Вас просто не пройдет в проем.
Про вспомогательные движители сказали и по этим причинам я сделал их убранными.)))
Но все равно считаю, что модель получилась.
Изегмундыч поздравляю Вас!
С уважением.
Саша, а все-таки это ХБ или Бронко? Судя по подставке ХБосс.
Просто может у конкурентов она правильнее.
И еще насчет песка не согласен.
Покурил немного матчасть по Xia, прикольный прототип, страшненький, стопудово французы помогали при проектировании))))).
Не понял что не так с обводами вроде похожи.